былы прэзідэнт Дональд Трамп накінуўся ў сераду ў Вярхоўным судзе - трох суддзяў якога ён прызначыў - за аднагалосную адмову ад яго просьбы заблакіраваць камітэт Кангрэса ад атрымання яго федэральных дэкларацый аб даходах.
Выступ Трампа супраць Вярхоўнага суда, у якім дамінуюць кансерватары, адбыўся праз дзень пасля таго, як кандыдат у прэзідэнты ад Рэспубліканскай партыі ў 2024 годзе даведаўся аб рашэнні суда і ўбачыў злавесныя прыкметы ў трох іншых судах, дзе ён сутыкаецца з клапотнымі справамі.
Гэтыя іншыя справы ўключаюць два крымінальныя расследаванні Трампа і грамадзянскі пазоў, які пагражае яго нью-ёркскай кампаніі. Гэтая фірма, Trump Organisation, асобна праходзіць крымінальны працэс на Манхэтэне за меркаваную схему ўхілення ад выплаты падаткаў. Трамп адмаўляе сваю віну ва ўсіх выпадках.
«Чаму хто-небудзь будзе здзіўлены, што Вярхоўны суд вынес рашэнне супраць мяне, яны заўсёды так робяць!» — напісаў Трамп у сваім акаўнце Truth Social. «Вярхоўны суд страціў гонар, прэстыж і рэпутацыю і стаў не больш чым палітычным органам, цану за што плаціць наша краіна».
«Ганьба ім!» — напісаў ён.
Трамп таксама адзначыў, што Вярхоўны суд раней адмаўляўся разглядаць справы, якія спрабавалі адмяніць яго паражэнне на прэзідэнцкіх выбарах 2020 года. Джо Байдэн. Кампанія Трампа не змагла даказаць абвінавачанні ў фальсіфікацыі выбараў у дзясятках судовых працэсаў па ўсёй краіне.
Гэтыя і апошнія адмовы суда - балючая тэма для Трампа, бо ён прызначыў суддзяў Ніла Горсача, Брэта Кавана і Эмі Коні Барэт. Яны далучыліся да трох іншых кансерватараў на лаве з дзевяці суддзяў.
Суд у аўторак адмовіў Спроба Трампа часова заблакіраваць Камітэту Палаты прадстаўнікоў ад атрымання яго падатковых дэкларацый ад IRS у рамках расследавання таго, як падатковая служба правярае дэкларацыі дзеючых прэзідэнтаў. У аўторак не было адзначаных разыходжанняў з кароткім загадам.
Перамога камітэта, які кантралюецца Дэмакратамі, пасля трох гадоў судовых бітваў, адбываецца за некалькі тыдняў да таго, як рэспубліканцы збіраюцца ў студзені ўзяць пад кантроль большасць у Палаце прадстаўнікоў.
Гэта пакідае адкрытым пытанне аб тым, якую працу група будзе рабіць з вяртаннямі да гэтага часу, і ці будуць зроблены публічныя справаздачы або дзеянні да таго, як заканадаўцы Рэспубліканскай партыі возьмуць пад кантроль камітэт.
Нават калі з расследавання нічога не выйдзе, Трамп сутыкнецца з ашаламляльным наборам прававых праблем, якія будуць працягваць турбаваць яго, пакуль ён будзе прэзідэнцкім крэслам у 2024 годзе.
На слуханнях у аўторак калегія суддзяў Апеляцыйнага суда ЗША па 11-й акрузе, здавалася, была моцна схільная вынесці рашэнне на карысць просьбы Міністэрства юстыцыі аб адмене прызначанага Трампам рашэння федэральнага суддзі аб прызначэнні назіральніка для праверкі дакументаў, канфіскаваных у яго рэзідэнцыі ў Фларыдзе, перш чым пракуратура атрымае магчымасць выкарыстоўваць іх для расследавання.
Міністэрства юстыцыі вядзе крымінальнае расследаванне ў дачыненні да Трампа па факце выдалення ім дакументаў з Белага дома, шэраг з якіх былі засакрэчанымі. У жніўні супрацоўнікі ФБР правялі рэйд у клубе Mar-a-Lago Club у Палм-Біч, каб канфіскаваць гэтыя дакументы.
«Акрамя таго факту, што гэта датычыцца былога прэзідэнта, усё астатняе ў гэтым не адрозніваецца ад любога папярэдняга абвінаваўчага ордэра на ператрус», — заявіў суддзя апеляцыйнага суда Біл Праёр падчас вусных спрэчак у аўторак у Атланце.
«І мы павінны быць занепакоеныя прэцэдэнтам, які мы створым, які дазволіць любой аб'ектам федэральнага крымінальнага расследавання перайсці ў акруговы суд, а акруговы суд будзе разглядаць такія хадайніцтвы, ажыццяўляць справядлівую юрысдыкцыю і ўмешвацца ў працягваецца расследаванне выканаўчай улады», — сказаў ён.
У іншым будынку суда Атланты ў аўторак, вялікае журы штата Джорджыя заслухала ў прыватным парадку паказанні сенатара Ліндсі Грэма, рэспубліканца Паўднёвай Караліны. Вялікае журы збірае доказы для крымінальнага расследавання таго, ці ўмешваліся Трамп і яго саюзнікі ў прэзідэнцкія выбары ў Грузіі ў 2020 годзе, на якіх перамог Байдэн.
Вярхоўны суд 1 лістапада адхіліў просьбу Грэма заблакіраваць позву за яго паказанні, якія, як чакалася, будуць сканцэнтраваны на кантактах, якія ён меў з выбарчымі чыноўнікамі Джорджыі, калі Трамп спрабаваў вярнуць сваю страту ў штаце.
Адвакаты Трампа таксама з'явіліся ў аўторак у Вярхоўным судзе Манхэтэна. Суддзя Артур Энгаран прызначыў на кастрычнік суд па грамадзянскім пазове, у якім генеральны пракурор Нью-Ёрка Летыцыя Джэймс абвінавачвае экс-прэзідэнта, траіх яго дарослых дзяцей і арганізацыю Трампа ў шырока распаўсюджаным махлярстве з гадамі ілжывых фінансавых справаздач аб кампаніі актывы.
Паведамляецца, што Энгаран і адвакат Трампа Аліна Хаба крыкнулі адзін на аднаго падчас слуханняў па шэрагу пытанняў, у тым ліку па меркаванні суддзі, яна пераказала ўжо праваленыя аргументы ў хадайніцтве аб адхіленні справы.
«Мне здаецца, факты аднолькавыя. Закон той самы. Бакі аднолькавыя. Я не ведаю, чаму мне і маім супрацоўнікам, не кажучы ўжо пра генеральную пракуратуру, трэба прайсці праз усё гэта яшчэ раз», — сказаў Энгаран. у адпаведнасці з CNN. «Гэта як скакаць праз тыя ж кольцы».
У Трампа ёсць мадэль зацягвання судовых працэсаў за дзесяцігоддзі.
Як паведамляецца, Кевін Уоллес, юрыст офіса AG, сказаў Engoron у аўторак: "Гэта ўсё проста іх гульня ў затрымкі, затрымкі і затрымкі".
«Яны спрабуюць перанесці гэта ў 2024 год», — сказаў Уоллес.
Крыніца: https://www.cnbc.com/2022/11/23/trump-blasts-supreme-court-over-tax-return-ruling-favoring-congress.html