Трамп атрымлівае адзін голас за спікера Палаты прадстаўнікоў у выніку відавочнага жорсткага трука — і тэхнічна ён мае права на гэтую пасаду

Topline

Былы прэзідэнт Дональд Трамп атрымаў адзін голас за тое, каб стаць наступным спікерам Палаты прадстаўнікоў падчас сёмага і восьмага тураў галасавання ў чацвер у другой палове дня. відаць канец— але Трамп мае права ўзначаліць ніжнюю палату, нават калі ён наўрад ці прыме прапанову.

Key Facts

Прадстаўнік Firebrand Мэт Гэтц (R-Fla.) прагаласаваў за Трампа, парваўшы з групай прыхільнікаў жорсткай лініі, якія падтрымлівалі Прадстаўнік Байран Дональдс (Р-Фларыда).

Гец быў адзін у сваім галасаванні за Трампа, паколькі група з 19 іншых рэспубліканцаў, якія выступаюць супраць Макарці, падтрымала Дональдса, нават нягледзячы на ​​тое, што прадстаўнік Ларэн Боберт (R-Colo.) прапанаваны у інтэрв'ю Fox News у сераду ўвечары яна можа вылучыць Трампа на будучым галасаванні.

Палата можа абраць хто хоча выступаць у якасці спікера, нават калі гэта нехта, хто не з'яўляецца членам Кангрэса, але няма ніякіх прыкмет таго, што ў Трампа ёсць рэальны шанец выйграць галасаванне.

Спікер Палаты заўсёды быў членам Палаты прадстаўнікоў, хаця ў Канстытуцыі членства ў Палаце не ўваходзіць у лік абавязковых патрабаванняў да пасады, а проста гаворыцца, што заканадаўцы «павінны адмаўляцца ад свайго спікера і іншых службовых асоб».

Былы прэзідэнт кажа, што не зацікаўлены ў тым, каб стаць спікерам, і ў сераду раніцай паўтарыў гэта яго падтрымка Макарці- штуршок, які да гэтага часу не змог паўплываць на кантынгент рэспубліканцаў, якія «ніколі не Кевін», якія не дазваляюць Макарці атрымаць большасць галасоў у вузка кантраляванай рэспубліканцамі палаце.

Гаец на месяцы мае паклялася вылучыць Трампа на пасаду спікера, сказаўшы на мітынгу Трампа ў сакавіку: «Дайце нам магчымасць звольніць Нэнсі Пелосі, вярнуць большасць, імпічментаваць Джо Байдэна, і я збіраюся вылучыць Дональда Трампа на пасаду спікера».

Супраць

Канстытуцыя можа і не патрабаваць, каб спікер быў членам Кангрэса, але некаторыя навукоўцы лічаць, што стваральнікі Канстытуцыі, верагодна, не чакалі, што Палата прадстаўнікоў нават падумае аб выбары кіраўніком не члена. Прафесар права Універсітэта штата Кліўленд Дэвід Фортэ назваў гэтую ідэю «неймавернай». 2015 інтэрв'ю NBC: «Нічога не падыходзіць, што зрабіла б спікера не членам палаты», — сцвярджаў Фортэ. Але ён прызнаў, што суды, верагодна, не будуць умешвацца ў гэтае пытанне, таму заканадаўцы, верагодна, могуць сысці з рук, абіраючы спікерам Палаты прадстаўнікоў каго заўгодна.

На што сачыць

Макарці паабяцаў працягваць сваю заяўку на спікера столькі, колькі спатрэбіцца для перамогі, але незразумела, як доўга яго прыхільнікі змогуць захоўваць цярпенне, пакуль ён спрабуе атрымаць галасы. Прадстаўнік Кен Бак (R-Colo.)—які галасаваў за Макарці ў кожным галасаванні—сказаў журналістам перад сёмым галасаваннем у чацвер, што "людзі пачнуць шукаць" розныя варыянты, калі Макарці не здолее перавярнуць галасы. Група рэспубліканцаў, якія выступаюць за і супраць Макарці, збіралася абмеркаваць патэнцыйную здзелку, але па стане на чацвер днём ніхто не быў дасягнуты, хаця Макарці сцвярджаў, што абодва бакі "дасягнулі сапраўды добрага прагрэсу ў размове".

Асноўная інфармацыя

Ідзе восьмае галасаванне ў Палаце прадстаўнікоў у якасці спікера, паколькі конкурс цягнецца да свайго трэцяга дня, трымаючы справы ў Палаце прадстаўнікоў у падвешаным стане, паколькі орган не можа прымаць правілы і членаў нельга прысягаць пакуль не будзе абраны дынамік. Гэта першы выпадак, калі для выбару спікера спатрэбілася больш за адзін бюлетэнь з 1923 года, калі для выбару аднаго спатрэбілася дзевяць бюлетэняў. Цяпер здаецца магчымым - калі не верагодным - гэта можа стаць самай працяглай гонкай за спікера з часоў да пачатку грамадзянскай вайны. Самая працяглая бітва дакладчыкаў адбывалася на працягу амаль двух месяцаў у канцы 1855 і пачатку 1856 года, калі гарачыя дэбаты наконт будучыні рабства прывялі да 133 галасоў, каб выбраць дакладчыка. На гэты раз спрэчка звязана ў асноўным з прызначэннем камітэтаў і правіламі Палаты прадстаўнікоў, пры гэтым прыхільнікі жорсткай лініі настойваюць на магчымасці зняць спікера ў сярэдзіне тэрміну.

Далейшае чытанне

Кевін Макарці па-ранейшаму змагаецца за пасаду спікера Палаты прадстаўнікоў, але вакансія даступная (амаль) любому (Forbes)

Макарці не перамог на выбарах спікера Палаты прадстаўнікоў у сёмым туры, нягледзячы на ​​тое, што пагадзіўся на патрабаванні жорсткіх правых (Forbes)

Макарці згаджаецца на гэтыя саступкі ў сваім імкненні стаць спікерам, але іх можа быць недастаткова (Forbes)

Што трэба ведаць пра Байрана Дональдса — рэспубліканец, які кідае выклік Макарці на пасаду спікера (Forbes)

Трамп заклікае Рэспубліканскую партыю аб'яднацца за Макарці і пазбегнуць «ганебнай паразы» перад 4 турам галасавання (Forbes)

Без спікера хатнія справы застаюцца ў тупіку - вось што пастаўлена на карту (Forbes)