Трамп вінаваты ў шматлікіх злачынствах, паведаміў пракурор правінцыі Манхэтэна

Адзін з двух галоўных пракурораў, якія сышлі ў адстаўку з-за меркаванага рашэння акруговага пракурора Манхэтэна спыніць выстаўленне абвінавачанняў былому прэзідэнту Дональду Трампу ў злачынствах, сказаў у выбуховую заяву аб звальненні што Трамп «вінаваты ў шматлікіх злачынствах».

«Каманда, якая расследавала г-на Трампа, не сумняваецца ў тым, ці здзяйсняў ён злачынствы — ён здзяйсняў», — напісаў былы пракурор Марк Памэранц у сваёй заяве аб адстаўцы ад 23 лютага да пракурора Элвіна Брэга, пацвердзіў Памеранц CNBC у чацвер.

У гэтым лісце Памэранц заявіў, што злачынствы, звязаныя з «падрыхтоўкай і выкарыстаннем яго штогадовай справаздачы аб фінансавым стане», якія «былі ілжывымі». копія ліста атрымана The New York Times, які першым паведаміў пра яго падрабязнасці.

Памэранц таксама сказаў Брэгу, што рашэнне DA не прад'яўляць абвінавачванні супраць Трампа і прыпыніць «на нявызначаны час» расследаванне трохгадовай даўнасці «супярэчыць грамадскім інтарэсам».

«Я баюся, што ваша рашэнне азначае, што містэр Трамп не будзе цалкам адказваць за свае злачынствы», — напісаў Памэранц.

«Я занадта шмат працаваў адвакатам і занадта доўга, каб цяпер стаць пасіўным удзельнікам таго, што я лічу сур'ёзным правалам правасуддзя. Таму я сыходжу з пасады спецыяльнага памочніка акруговага пракурора, якая ўступае ў адстаўку неадкладна», — напісаў Памэранц Брэгу.

Памэранц пацвердзіў падрабязнасці ліста падчас размовы з CNBC раніцай у чацвер, але адмовіўся ад далейшых каментароў, сказаўшы, што «я думаю, што ліст гаворыць сам за сябе».

Прэс-сакратар Брэгга Даніэль Філсан паведаміла CNBC у электронным лісце: «Расследаванне працягваецца. Каманда вопытных пракурораў штодзённа працуе ў адпаведнасці з фактамі і законам».

«На дадзены момант мы нічога не можам і не павінны сказаць пра расследаванне, якое працягваецца», — сказаў Філсан.

Адвакат Трампа Рональд Фішэці сказаў CNBC, што ён быў «здзіўлены» і «расчараваны лістом» ад Памэранца, які з'яўляецца яго былым партнёрам па адвакатах.

Фішэці сказаў, што, наколькі ён разумее, крымінальнае расследаванне Трампа - гэта расследаванне ў прамым эфіры ў пракуратуры Манхэтэна. Юрысты заявілі, што гэта азначае, што існуе рызыка абвінавачання супраць Трампа, нягледзячы на ​​тое, што мяркуе Памеранц у лісце.

«Я ведаю з некалькіх крыніц, што [Памеранц] меў некалькі сустрэч з Элвінам Брэгам і яго старэйшымі супрацоўнікамі, і ён выклаў, якія менавіта доказы ён меў супраць майго кліента, і яму не ўдалося прымусіць іх пайсці наперад з гэтым, і такое здараецца», — сказаў Фішэці.

Фішэці адзначыў, што, калі Памеранц служыў начальнікам крымінальнага аддзела пракуратуры ЗША па Паўднёвай акрузе Нью-Ёрка, ён рэгулярна праводзіў аналагічны агляд доказаў, атрыманых федэральнымі пракурорамі ніжэйшага рангу, каб вызначыць, ці былі апраўданыя крымінальныя абвінавачванні.

«Але ён ужо не начальнік. Элвін Брэгг - правадыр ... і ён адзін з індзейцаў, - сказаў Фішэці.

«Я думаю, што гэта прыступ раздражнення, прыступ гневу» для таго, каб Паменранц сышоў у адстаўку такім чынам, сказаў Фішэці.

Фішэці таксама сказаў, што, нягледзячы на ​​працяглую рызыку таго, што пракуратура прад'явіць абвінавачанне Трампу, «я казаў і працягваю казаць, што мой кліент невінаваты ў правапарушэннях, і я не думаю, што яму трэба прад'яўляць абвінавачанне, і мы сказалі пра гэта акруговаму пракурору.

Было вядома, што офіс пракуратуры расследуе Трампа і яго кампанію Trump Organisation на прадмет таго, ці паведамлялі кампаніі розныя кошты адной і той жа нерухомасці, каб знізіць падатковую нагрузку і выдаткі на страхаванне, а таксама максымізаваць кошт пазык, выдадзеных ім, сярод іншага..

Генеральны пракурор штата Нью-Ёрк Летыцыя Джэймс праводзіць грамадзянскае расследаванне па тых жа пытаннях, расследаванне, якое было выклікана сведчаннямі ў Кангрэсе былога асабістага адваката Трампа Майкла Коэна аб выкарыстанні розных ацэнак для адной і той жа нерухомасці.

Мінулым летам офіс пракуратуры выстаўлена абвінавачванне па 15 пунктах супраць арганізацыі Trump і яе галоўнага фінансавага дырэктара Алена Вайсельберга па абвінавачванні ў меркаванай схеме, якая з 2005 года незаконна пазбягала выплаты падаткаў на кампенсацыі фінансаваму дырэктару і іншым кіраўнікам кампаніі. Абвінавачаныя сваёй віны ў гэтай справе не прызналі.

Адстаўка Померанца і іншага пракурора, Кэры Дана, адбылася ў мінулым месяцы менш чым праз два месяцы пасля таго, як Брэгг заняў пасаду ад Вэнса, чыё расследаванне, сярод іншага, здолела выцягнуць гады падатковых дэкларацый Трампа з яго рахункаў праз позву вялікага журы.

The Times, у першай справаздачы аб іх ад'ездзе, заявілі, што звольніліся пасля таго, як Брэгг сказаў ім, што сумняваецца наконт выстаўлення абвінавачання Трампу, і пасля таго, як пракуратура прыпыніла расследаванне вялікага журы, якое спатрэбіцца для выстаўлення абвінавачання былому прэзідэнту.

Ліст Памеранца пацвярджае гэты аповед.

Пракурор напісаў, што Брэгг «прысвяціў шмат часу і энергіі разуменню доказаў, якія мы назапасілі», але вырашыў «не працягваць выступленне вялікага журы і не патрабаваць крымінальных абвінавачанняў у цяперашні час».

Нягледзячы на ​​тое, што такое рашэнне павінен быў прыняць Брэгг, «рашэнне, прынятае добрасумленна, можа быць памылковым», - пісаў Памэранц.

«Я лічу, што ваша рашэнне не прыцягваць да адказнасці Дональда Трампа цяпер і зыходзячы з існуючых запісаў памылковае і цалкам супярэчыць грамадскім інтарэсам».

Памэранц таксама напісаў, што не верыць, што прыпыненне расследавання ў чаканні магчымых будучых доказаў «прывядзе да ўзмацнення доказаў».

«Наадварот, я і іншыя лічу, што ваша рашэнне не санкцыянаваць судовы пераслед зараз асуджае любыя будучыя перспектывы таго, што містэр Трамп будзе прыцягнуты да адказнасці за злачынныя паводзіны, якія мы расследуем».