Трамп, відавочна, быў найгоршым пасляваенным прэзідэнтам у сферы гандлю ... да Байдэна

Былы прэзідэнт Дональд Трамп не мае нічога супраць цяперашняга прэзідэнта Байдэна, калі справа даходзіць да разбурэння 75-гадовай міжнароднай гандлёвай палітыкі, натхнёнай і кіраванай ЗША, якая вырасла з разбурэнняў Другой сусветнай вайны.

Фактычна, мы павінны проста назваць нашу гандлёвую палітыку ЗША гандлёвай палітыкай Трампа і Байдэна, паколькі яны вельмі падобныя, нават калі цяперашні жыхар Пенсільванія-авеню, 1600, быў - як бы цяжка гэта сабе ўявіць - горш у гандлі, чым былы жыхар .

Гэта было цяжка ўявіць у хаатычныя гады знаходжання Трампа на пасадзе, калі ён:

• Адышоў ад намаганняў былога прэзідэнта Барака Абамы паставіць плот вакол Кітая з 12 краінамі Трансціхаакіянскага партнёрства, па сутнасці, у той дзень, калі ён ступіў у Авальную залу,
• Увёў масіўныя мыты на кітайскі імпарт прыкладна на 350 мільярдаў даляраў,
• Увёў тарыфы на сталь і алюміній як для саюзнікаў, так і для краін, якія не ўваходзяць у саюз, пад выглядам нацыянальнай бяспекі,
• Пагражалі выйсці з НАФТАFTA
  перш чым стаць падпісантам першага амерыканскага пагаднення аб свабодным гандлі без істотнай лібералізацыі гандлю ў ім, USMCA,
• Заблакіраваў любыя новыя прызначэнні ў апеляцыйным судовым органе Сусветнай гандлёвай арганізацыі, па сутнасці стэрылізаваўшы здольнасць СГА ўрэгуляваць гандлёвыя спрэчкі.

Я мог бы працягваць, але вы зразумелі.

У дачыненні да Байдэна, я думаю, вы можаце сказаць: «Ну, прынамсі, Трамп заключыў гандлёвую здзелку». Наколькі мне вядома, адміністрацыя Байдэна не прыкладае сур'ёзных намаганняў для заключэння пагаднення аб свабодным гандлі.

Гэта адрыў ад нядаўняга прэцэдэнту. Разгледзім:

Падчас адміністрацыі Абамы ён падпісаў ЗСТ з Калумбіяй, Панамай і Паўднёвай Карэяй, завяршыўшы перамовы, якія папярэднічалі яму, і падштурхнулі Кангрэс пад кіраўніцтвам рэспубліканцаў. Ён таксама падпісаў DR-CAFTA, хоць гэта было пашырэннем ранейшага пагаднення, Цэнтральнаамерыканскага пагаднення аб свабодным гандлі.

Пазней ён спрабаваў дамагчыся праходжання ТЭС, якая на той момант стала б найбуйнейшай гандлёвай здзелкай у гісторыі. Канчатковы кінжал прыйшоў ад лідара большасці ў Сенаце, рэспубліканца Мітча Макконэла, які ўжо схіляўся да тагачаснага кандыдата Дональда Трампа. (Вы ведаеце рэспубліканцаў, тых, хто традыцыйна падтрымлівае пагадненні аб свабодным гандлі.) Абама ў канчатковым выніку атрымаў уладу ў хуткім часе.

Да Абамы былы прэзідэнт Джордж Буш падпісаў ЗСТ з Іарданіяй, Аўстраліяй, Чылі, Сінгапурам, Бахрэйнам, Марока, Аманам і Перу. Добра, не самыя буйныя гульцы на сусветнай сцэне, але FTA яны ёсць і застаюцца.

Былы прэзідэнт Біл Клінтан падштурхоўваў стварэнне зоны свабоднага гандлю ў Амерыцы, якая пашырыла б НАФТА на Паўднёвую і Цэнтральную Амерыку і была б найбуйнейшай у свеце зонай свабоднага гандлю ў той час. У канчатковым выніку гэта не атрымалася.

Клінтан сапраўды падпісаў Паўночнаамерыканскае пагадненне аб свабодным гандлі, якое было задумана і па сутнасці ўзгоднена пры яго папярэдніку, былым прэзідэнце Джорджу Герберту Уокеру Бушу, магчыма, канчатковаму глабалісту, але Клінтан, тым не менш, прасунуў яго праз стрыманы Кангрэс з невялікай падтрымкай дэмакратаў.

Ён таксама настойваў на ўступленні Кітая ў СГА, што магло б спрацаваць, калі б СГА трымала Кітай у агні.

Пляма адміністрацыі Байдэна ў тым, што ён не зрабіў ці не адмяніў, як і тое, што ён зрабіў.

Ён не спрабаваў аднавіць Трансціхаакіянскае партнёрства, краевугольны камень знешняй палітыкі яго былога боса, пакідаючы Кітаю магчымасць стварыць уласную азіяцкацэнтрычную зону свабоднага гандлю. Гэта была самая страшная знешнепалітычная памылка адміністрацыі Трампа, і яна выступае як абуральны папрок Байдэну свайму былому босу.

Ён не адмянілі пошліны з Кітая, хоць яны маглі быць выкарыстаны, каб адцягнуць Кітай і прэзідэнта Сі Цзіньпіна ад Расіі і Уладзіміра Пуціна з-за ўварвання ва Украіну.

Трамп быў самаабвешчаны «чалавекам тарыфаў», хоць БІдэн без фанфар і хвальбы перасягнуў яго.

Нядаўна СГА вынесла рашэнне супраць тарыфаў на сталь і алюміній былога прэзідэнта Трампа, і адміністрацыя Байдэна падтрымала пазіцыю Трампа і аспрэчыў пастанову.

Нягледзячы на ​​​​гэта, адміністрацыя Байдэна яшчэ не заняла вакансіі ў апеляцыйным органе СГА, таму проста не мае значэння, якія правілы СГА.

Апошні крок каманды Байдэна - гэта накаленнік Доступ Кітая да перадавых камп'ютэрных чыпаў або - і гэта сапраўдная хітрасць - тэхналогіі чыпаў, забараняючы любым краінам экспартаваць гэтыя паўправаднікі, у тым ліку вырабленыя з дапамогай інструментаў ЗША.

З лепшымі паслужнымі вынікамі ў галіне гандлю, магчыма, пазіцыя Байдэна не будзе выглядаць такой паслядоўнай супраць гандлю. Магчыма, з лепшымі паказчыкамі ў гандлі маглі б быць і іншыя, менш драконаўскія рашэнні.

Падаючы скаргу ў СГА, амбасадар Кітая ў СГА абвінаваціў Злучаныя Штаты ў тым, што яны «разбураюць шматбаковую гандлёвую сістэму».

Кітай абвінавачвае ЗША ў разбурэнні шматбаковай гандлёвай сістэмы? Як мы сюды трапілі?

Асноўная праблема заключаецца ў тым, што ў той час як былы прэзідэнт Трамп быў проста бескантрольным, быком у посуднай краме, прэзідэнт Байдэн разглядае гандаль з састарэлага і спрошчанага пункту гледжання.

Праблема не ў тым, што мы вырабляем недастаткова. Фактычна Злучаныя Штаты з'яўляюцца трэцім па велічыні вытворцам у свеце. Мы таксама з'яўляемся найбуйнейшай эканомікай у свеце, таму можам дазволіць сабе спажываць значна больш, чым любая іншая нацыя.

Праблема не ў тым, што страта працоўных месцаў на вытворчасці прывяла да высокага ўзроўню беспрацоўя. Насамрэч усё наадварот. Злучаныя Штаты маюць гістарычна нізкі ўзровень беспрацоўя. Праблема ў тым, што людзі альбо не жадаюць даступных працоўных месцаў, магчыма, таму, што заробкі занадта нізкія, альбо таму, што яны не жадаюць пераязджаць туды, дзе ёсць добрыя працоўныя месцы.

Напрыклад, не кожны хоча быць кіроўцам грузавіка, але гэта добрааплатная праца, якая патрабуе мала адукацыі або асаблівых навыкаў. І ўсё ж яны застаюцца незапоўненымі. Для тых, хто мае адукацыю, ёсць шмат працоўных месцаў у сферы аховы здароўя, асабліва ў медсясцёр.

Праблема ў тым, што былы прэзідэнт Трамп і цяперашні прэзідэнт Байдэн не разумеюць складанасць гандлю ва ўмовах глабалізацыі эканомікі, які ішоў хутка, пакуль яны не ўступілі на пасаду. Гандаль, як часта кажуць, прыводзіць да выгод, якія з'яўляюцца менш бачнымі, менш адчувальнымі, такімі рэчамі, як больш шырокі выбар і больш нізкія цэны, больш хуткі прагрэс у тэхналогіях і гэтак далей.

Я суцяшаюся толькі тым, што, як кажуць, самы цёмны час заўсёды надыходзіць перад світаннем.