Тлумачэнне апошняй заявы Трампа аб тым, што Клінтан «шпіёніла» за ягонай кампаніяй

Topline

Былы прэзідэнт Дональд Трамп і яго прыхільнікі на працягу апошняга тыдня былі ў захапленні ад сцвярджэнняў аб тым, што кампанія Хілары Клінтан у 2016 годзе шпіёніла за Трампам. Гэта апавяданне, якое распаўсюджваецца праз правыя СМІ і вынікае з судовай заявы, зробленай у пятніцу. Вось факты таго, што адбылося.

Key Facts

Аповед аб меркаваным шпіянажы Клінтан пачаўся з заявы ў суд у пятніцу ад спецыяльнага пракурора Міністэрства юстыцыі Джона Дарэма, які быў прызначаны генеральным пракурорам адміністрацыі Трампа Уільямам Барам расследаваць паходжанне расследавання ФБР, якое шукала сувязі паміж кампаніяй Трампа ў 2016 годзе і Расіяй.

У заяве змяшчаецца новае абвінавачванне ў тым, што ў двух будынках Трампа і ў «выканаўчым офісе прэзідэнта Злучаных Штатаў» быў атрыманы доступ і «эксплуатаваны» інтэрнэт-трафік, а затым выкарыстоўваўся для ўздыму пытанняў аб меркаваных кантактах Трампа з расійскім банкам у напярэдадні выбараў 2016 года.

Заяўка прысвечана былому федэральнаму пракурору і адвакату Нацыянальнага камітэта Дэмакратычнай партыі на імя Майкл Сасман, які паведаміў ФБР аб меркаваных кантактах паміж банкам і арганізацыяй Трампа ў 2016 годзе.

Зусмана абвінавацілі ў хлусні ФБР за тое, што ён перадаваў інфармацыю як добры грамадзянін, а не як юрыст, які працуе ад імя кампаніі Клінтан.

Трамп хутка накінуўся на абвінавачванне як на доказ сур'ёзнага злачынства, учыненага супраць яго, заявіўшы ў суботняй заяве: «У больш жорсткі перыяд часу ў нашай краіне гэтае злачынства каралася б смерцю», у той час як правыя СМІ, у тым ліку супрацоўнікі Fox News выказалі здагадку, што кампанія Клінтан непасрэдна кантралявала шпіянаж.

Падача Дарема ў суд у пятніцу на самай справе не датычна Клінтан і не абвінавачвае яе кампанію ў шпіянажы; Справа супраць Зусмана будзе працягвацца, верагодна, з атрыманнем дадатковай інфармацыі аб яго меркаванай ролі ў выбарах 2016 года, у бліжэйшыя месяцы ў федэральным акруговым судзе ў Вашынгтоне, акруга Калумбія

Калок навін 

Хілары Клінтан у сераду абвінаваціла Трампа ў прасоўванні гэтых сцвярджэнняў, размясціўшы ў твітары спасылку на Vanity Fair гісторыя ў сераду днём, якая дыскрэдытуе іх. «Trump & Fox адчайна раскручваюць фальшывы скандал, каб адцягнуць увагу ад яго сапраўдных. Такім чынам, гэта дзень, які заканчваецца на Y", - сказала яна.

Асноўная інфармацыя

Бар прызначыў Дарэма ў 2019 годзе ўзначаліць расследаванне паходжання расследавання ФБР, якое шукала сувязі паміж кампаніяй Трампа ў 2016 годзе і расійскім урадам, што дэмакраты ўхапілі ў той час як прыкмету патэнцыйнай «расійскай змовы». Зусман, якому было прад'яўлена абвінавачанне ў верасні, сцвярджаў, што хацеў дапамагчы расследаванню, падзяліўшыся меркаванымі сувязямі паміж Trump Organization і расійскім банкам, якія ён, як паведамляецца, атрымаў ад Родні Ёфэ, тэхнічнага кіраўніка. Ёфэ знаходзіцца ў цэнтры новых абвінавачванняў у шпіянажы, якія сцвярджаюць, што ён кіраваў камандай, якая «выкарыстоўвала» інфармацыю адсочвання Інтэрнэту ў Белым доме і будынках Трампа. Але Ёфэ і яго паплечнікі адмаўляюць якія-небудзь парушэнні, заяўляючы, што з імі быў заключаны кантракт на прадастаўленне паслуг кібербяспекі Беламу дому, пачынаючы з перыяду прэзідэнцтва Барака Абамы ў 2014 годзе, і іх задача скончылася ў пачатку 2017 года, магчыма, яшчэ да таго, як Трамп нават уступіў на пасаду. Зусман не прызнаў сябе вінаватым, і яго адвакаты кажуць, што ён ніколі не казаў ФБР, што ў яго не было кліентаў.

Вызначальная цытата

«Даследчыкі па кібербяспецы расследавалі шкоднасныя праграмы ў Белым доме, а не шпіёнілі за кампаніяй Трампа», — сказаў адвакат аднаго з даследчыкаў Ёфэ. Нью-Ёрк Таймс.

Дзіўны факт

У 2016 годзе кампанія Клінтан сапраўды спрабавала зарабіць на меркаванай сувязі Трампа з расійскім банкам, і ў абвінаваўчым заключэнні гаворыцца, што Зусманн выклаў меркаваную спасылку ў СМІ, але толькі адно выданне ў выніку апублікавала артыкул пра гэтыя прэтэнзіі.

датычна

Трамп таксама заявіў, што Абама шпіёніў за яго кампаніяй у 2016 годзе. Гэтыя абвінавачванні занадта неабгрунтаваныя.

Далейшае чытанне

Вось чаму Трамп зноў абвінаваціў дэмакратаў у шпіянажы (Washington Post)

Падача ў суд справакавала фурор у праварадыкальных СМІ, але іх аповед не адпавядае рэчаіснасці (New York Times)

Трамп без доказаў сцвярджае, што Абама шпіёніў за яго перадвыбарчай кампаніяй 2016 года, выклікаючы «Заперці яго!» Спеў (Forbes)