- Ілон Маск не можа проста пакінуць сваю дамоўленасць, каб заваяваць Twitter, заплаціўшы 1 мільярд долараў за разыходжанне
- Маск напісаў у твітэры ў пятніцу, што ён вырашыў адкласці доступ да Twitter, пакуль вывучае колькасць падробленых акаўнтаў.
- Колькі фальшывых/спам-акаўнтаў складаецца з Twitter, даволі спрэчна, бо арганізацыя даўно гарантавала
Ён рушыў услед за гэтым твітам яшчэ адным, у якім паўтараў, што ён яшчэ займаецца закупкамі. Тым не менш, ён рызыкуе з патрабаваннем Twitter аб разрыве пагаднення, якое можа каштаваць самаму багатаму чалавеку ў свеце вялікай колькасці долараў.
Маск і Twitter пагадзіліся на меркаваную супрацьлеглую плату ў памеры 1 мільярда долараў, калі розныя бакі дасягнулі дамоўленасці ў мінулым месяцы. У любым выпадку, выдаткі на разлуку не з'яўляюцца выбарам, які дазваляе Маску вызваліцца без выніку.
Калі ёсць знешняе тлумачэнне таго, што дамоўленасць не можа завяршыцца, прымяняецца супрацьлеглая плата за раздзяленне, якую пакупнік выплачвае да мэты, напрыклад, адміністрацыйнае пасярэдніцтва або клопаты старонняй падтрымкі. Пакупнік таксама можа адмовіцца, калі ёсць скажэнне, прыняцце раскрыцця памылковых дадзеных мае меркаваны матэрыяльны неспрыяльны эфект.
Падзенне рынку
Падзенне рынку, падобнае да цяперашняга аўкцыёну, у выніку якога Twitter страціў рынкавую капіталізацыю больш чым на 9 мільярдаў долараў, не будзе лічыць законным падставай для вызвалення Маска — плата за аддзяленне або адсутнасць выдаткаў — як адзначыў старэйшы юрыст па зліццях і паглынаннях, знаёмы з справа.
Калі б Маск нейкім чынам пакінуў заяўку ў сувязі з тым, што ён лічыў, што пераплаціў, Twitter мог бы падаць на яго ў суд на мільярдныя кампенсацыі шкоды, а таксама спагнаць спагнанне ў 1 мільярд долараў, сказаў адвакат. Гэта адбывалася раней, напрыклад, калі ў 2020 годзе Tiffany падала ў суд на французскую кампанію экстравагантных тавараў LVMH за спробу адмовіцца ад сваёй дасягнутай здзелкі.
Гэты пазоў быў вырашаны, калі Tiffany пагадзілася знізіць кошт здзелкі з 16.2 мільярда долараў да 15.8 мільярда долараў. Думкі Маска аб патрабаванні адкласці абмен могуць быць параўнальнымі: ён мог лічыць, што Twitter павінен знізіць кошт здзелкі. Акцыі Twitter упалі больш чым на 8% у пятніцу і знізіліся прыкладна на 23% ад цаны Маска ў $54.20 за акцыю.
Мільярды ў Twitter
Некаторая частка падзення звязана з агульным падзеннем інавацыйных акцый у гэтым месяцы. Nasdaq упаў яшчэ на 11% пасля закрыцця рынку 25 красавіка, у дзень, калі Twitter прызнаў здзелку Маска.
Верагодна, гэта стратэгія абмену на карысць Ілона, заявіў у пятніцу ў Cackle Box на CNBC Тоні Саконагі, старшы эксперт па разведцы Бернштэйна. Рынак упаў на тону. Верагодна, ён выкарыстоўвае з'яўленне сапраўдных дынамічных кліентаў у якасці дыскусійнай хітрыкі.
Маск можа адчуць напружанне або абавязацельства перад іншымі магчымымі фінансавымі прыхільнікамі ў Twitter, каб знізіць кошт, незалежна ад таго, ці з'яўляецца самы заможны чалавек у свеце больш рацыяналістычным.
Падобна таму, як Tiffany і LVMH у канчатковым рахунку пасяліліся, у Twitter можа не быць шмат выдатных варыянтаў, акрамя перагляду з Маскам. Арганізацыі, верагодна, трэба будзе трымацца далей ад дарагой пашыранай прэтэнзіі.
У той момант, калі Twitter пагадзіўся прапанаваць сябе Маску за 54.20 даляра, савет дырэктараў не бачыў сэнсу настойваць на павышэнні кошту часткова на той падставе, што не магло быць іншых заінтрыгаваных пакупнікоў, якія каштуюць столькі. Праўленне Twitter дасягнула рашэння, якое яно, верагодна, не збіралася да доўгага паўторнага наведвання абмену на больш высокіх узроўнях, улічваючы зніжэнне ацэнкі ў бягучым годзе аналагаў, такіх як Facebook і Snap.
Стыў Андэрсан - аўстралійскі крыптааматар. Ён з'яўляецца спецыялістам у галіне кіравання і гандлю больш за 5 гадоў. Стыў працаваў крыпта-трэйдарам, ён любіць даведацца пра дэцэнтралізацыю, зразумець сапраўдны патэнцыял блокчейна.
Крыніца: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/14/twitter-acquistion-on-hold-musk-remains-apprehensive/