Візіт ААН у Кітай праваліў ахвяраў і спрыяе дзяржаўнай прапагандзе

Візіт ААН у Кітай праваліў ахвяраў, якіх зноў замоўчвалі. Паездка Мішэль Бачэлет у Кітай - гэта першы раз, калі ўпаўнаважаны ААН па правах чалавека атрымаў доступ у Кітай з 2005 года. Аднак, паколькі паездка была вельмі харэаграфічнай, нічога з «бесперашкоднага доступу», пра які прасіла ААН, гэты візіт толькі дапамагае дзяржаўная прапаганда. Візіт ААН быў узгоднены ў адказ на паведамленні аб сур'ёзных парушэннях правоў чалавека ў Сіньцзяне, Кітай, і асабліва аб зверствах супраць уйгураў і іншых мусульманскіх меншасцяў. Візіт ААН пачаўся ў сярэдзіне мая 2022 года, і пра аб'ём расследавання, паўнамоцтвы следчай групы і круг ведамства, сярод іншага, было мала вядома.

28 мая 2022 г. пасля завяршэння візіту Вярхоўны камісар ААН па правах чалавека Мішэль Бачэлет заявіў, што гэта не было расследаваннем палітыкі Кітая ў галіне правоў чалавека. Гэта ў канчатковым рахунку азначае, што план візіту перашкодзіў Мішэль Бачэлет і яе камандзе правесці расследаванне. Сапраўды, старшыня КНР Сі Цзіньпін ніколі не меў намеру даць камандзе ААН бесперашкодны доступ. Гэта ясна. Па словах Бачэлет, яна правяла два дні ў Кашгары і Урумчы і «сустракалася з шэрагам афіцыйных асоб, у тым ліку з сакратаром Камуністычнай партыі Кітая Сіньцзян-Уйгурскага аўтаномнага раёна (СУАР), губернатарам і віцэ-губернатарам, які адказвае за грамадскай бяспекі, сярод іншага [і] наведаў Кашгарскую турму і Кашгарскую эксперыментальную школу, былы Цэнтр прафесійнай адукацыі і навучання (VETC), сярод іншых месцаў». Аднак яна таксама падкрэсліла, што «не ў стане ацаніць поўную шкалу VETC». Гэта зноў жа азначае, што ёй не быў прадастаўлены поўны і бесперашкодны доступ і паказалі толькі тое, што ўрад хацеў, каб яна бачыла.

Бачэлет сфармуляваў далей праблемы аб становішчы уйгураў і іншых мусульманскіх меншасцяў у Сіньцзяне ў выніку барацьбы з тэрарызмам і дэрадыкалізацыі - афіцыйная лінія кітайскага ўрада, якая апраўдвае жорсткае абыходжанне з уйгурамі, якое складае генацыд і злачынствы супраць чалавечнасці. Яна дадала, што «прымяненне адпаведных законаў і палітыкі, а таксама любыя абавязковыя меры ... павінны падлягаць незалежнаму судоваму нагляду з большай празрыстасцю судовых працэсаў». Вельмі малаверагодна, што такі залежны судовы нагляд будзе магчымы ў дзяржаве, якая заходзіць так далёка ў сваіх «мерах па барацьбе з тэрарызмам і дэрадыкалізацыяй» і прыкрывае іх усімі сродкамі. Бачэлет працягнула, што яна спадзяецца, што візіт «заахвоціць урад перагледзець шэраг палітыкі, каб гарантаваць, што правы чалавека будуць у поўнай меры паважацца і абараняцца». Улічваючы спадчыну Кітая ў галіне правоў чалавека, гэтая надзея не абгрунтаваная.

Балюча дыпламатычны прэс-канферэнцыя не дасягнулі таго, што можна было б чакаць, улічваючы характар ​​і сур'ёзнасць парушэнняў правоў чалавека ў Кітаі. Бачэлет адзначыў, што кітайскі ўрад пагадзіўся на рэгулярныя ўзаемадзеянні з Упраўленнем па правах чалавека ААН і стварыць рабочую групу для садзейнічання абмену па сутнасці і супрацоўніцтву паміж імі. Аднак, зноў жа, узгодненае рашэнне пакідае адну, але важную дэталь – удзел пацярпелых.

Калі Мішэль Бачэлет хоча даць голас ахвярам, ​​мантру, якую часта паўтарае Савет ААН па правах чалавека, некалькі рэчаў павінна адбыцца без далейшых затрымак. Па-першае, Мішэль Бачэлет павінна працаваць з ахвярамі і іх прадстаўнікамі і сабраць дадатковыя доказы становішча уйгураў і іншых мусульманскіх меншасцяў. Бачэлет павінен даць голас ахвярам, ​​а не дапамагаць дзяржаўнай прапагандзе. Па-другое, цяпер яна павінна апублікаваць свой даклад, падрыхтаваны да няўдалага візіту ў Кітай. Па-трэцяе, ААН павінна стварыць механізм для маніторынгу сітуацыі і збору і захавання доказаў парушэнняў правоў чалавека ў Кітаі, якія маглі б дапамагчы ў наглядзе, да якога заклікаў Бачэлет. Савет ААН па правах чалавека павінен перагледзець свой падыход да Кітая, каб не замоўчваць ахвяр.