Бізнес-энтузіязм ЗША адносна кітайскага рынку, які не згасае вайной Украіны - прынамсі, пакуль

Расейскае ўварванне ва Украіну было шырока асуджана ў Злучаных Штатах, але гэта пакуль не аслабіла энтузіязм амерыканскіх дзелавых колаў у дачыненні да Кітая, урад якога застаецца прыязным з Масквой.

Так лічыць Крэйг Ален, прэзідэнт Амерыканска-кітайскага дзелавога савета, некамерцыйнай арганізацыі, якая прадстаўляе 260 кампаній, якія вядуць бізнес у Кітаі, уключаючы GM, Honeywell, McDonald's, Microsoft і Carlyle Group. Падтрымка Кітая Расіі не распаўсюджваецца на зброю або смяротную дапамогу, і Пекін прызнае, што ў выпадку парушэння амерыканскіх санкцый ён будзе падвергнуты штрафам, сказаў Ален у інтэрв'ю з Вашынгтона, акруга Калумбія ў панядзелак.

У выніку «большасць нашых кампаній застаюцца аптымістычнымі», адзначыў ён. «Існуе вялікі разрыў паміж успрыманнем на месцах у Кітаі і ўяўленнямі ў Злучаных Штатах. На месцах у Кітаі большасць кіраўнікоў краіны: "Наперад, наперад!" Унутры ЗША геапалітычная складанасць значна больш адчувальная».

Пасля доўгай кар'еры ў знешнепалітычнай службе ЗША Ален можа добра адсочваць гэтыя гандлёвыя адносіны з ЗША ў Кітаі, Японіі і на Тайвані, перш чым ён далучыўся да Амерыкана-Кітайскага дзелавога савета ў 2018 годзе. Членамі савета з'яўляюцца Pfizer, Microsoft, GM, Honeywell і Група Карлайл. Прадпрыемствы аптымістычна ацэньваюць Кітай, эканоміку № 2 у свеце пасля ЗША, з-за перспектыў эканамічнага росту і вялікага спажывецкага рынку.

Падобна таму, як амерыканскія кампаніі аптымістычна ставяцца да бізнесу ў Кітаі, кітайскія калегі з задавальненнем інвестуюць у ЗША больш, калі б сувязі паміж абодвума бакамі ў цэлым палепшыліся. «Я падазраю, што многія кітайскія кампаніі хацелі б інвеставаць у Злучаныя Штаты, калі б яны змаглі знайсці бяспечны спосаб зрабіць гэта», - сказаў ён.

Фрагменты інтэрв'ю прыводзім далей.

Флэнэры: Які ўплыў аказала расейскае ўварваньне ва Ўкраіну на амэрыканскія кампаніі, якія вядуць бізнэс у Кітаі?

Ален: Пасля абвяшчэння санкцый урад ЗША правёў шэраг брыфінгаў для нашай групы аб тым, як мы павінны выконваць законы ЗША, незалежна ад таго, дзе мы знаходзімся. Мы рады, што ўрад Кітая прызнае, што гэта патрабаванне, і што яны заявілі, што не маюць намеру парушаць санкцыі. І таму я не думаю, што, прынамсі да гэтага часу, кітайскі ўрад увогуле аказвае ціск на амерыканскія кампаніі, каб яны парушалі гэтыя санкцыі. Цяпер, з цягам часу, гэта можа стаць больш складаным. Але тое, што мы бачылі, гэта тое, што кітайцы выконваюць санкцыі, таму што яны прызнаюць, што яны таксама будуць падвергнуты штрафам, калі яны не будуць.

Тым не менш, амбасадар Кітая ў Расіі сказаў, што гэта добры час для кітайскіх кампаній, каб запоўніць пустэчу ў Расіі. Так што я думаю, што тут ёсць некаторыя супрацьплыні, якіх амерыканскім кампаніям трэба сачыць. Але, па меншай меры, да гэтага часу няма амерыканскіх кампаній, якія, як я ведаю, апынуліся б у нявыгадным становішчы ў Кітаі. З пазіцыі ўрада ЗША я разумею, што чырвоная лінія - гэта продаж кітайцамі зброі або смяротнай дапамогі расейцам. Я не думаю, што кітайцы перайшлі гэтую мяжу, наколькі я ведаю. Я спадзяюся, што яны гэтага не робяць і што яны прызнаюць, што гэтае ўварванне з'яўляецца грубым парушэннем прынцыпаў ААН, іх уласных прынцыпаў, і што яны не саўдзельнікі ў гібелі нявінных украінцаў. Я думаю, што на гэтым мы і знаходзімся.

Фланнеры: Калі пакінуць у баку гэты канфлікт, то, як вы думаеце, якія асноўныя тэндэнцыі ў амерыкана-кітайскім бізнэсе чакаюць гэтага года?

Ален: Лічбы ў 2021 годзе насамрэч былі вельмі добрымі. Экспарт ЗША павялічыўся прыкладна на 22% у гадавым вылічэнні ў дадатак да значнага росту ў мінулым годзе. Такім чынам, нягледзячы на ​​тарыфы, кампаніі ідуць вельмі добра. Гэта не зусім так, але сельская гаспадарка, энергетыка, спажывецкія тавары і фінансавыя паслугі былі вельмі паспяховымі за апошнія 24 месяцы. Прамысловасці змешаныя. Некаторыя, напрыклад, хімічная прамысловасць або нафтахімія вельмі моцныя. Іншыя дастаткова моцныя, у тым ліку аўтамабільная, і іншыя не моцныя, у тым ліку аэракасмічная. А потым вы трапляеце ў сферу высокіх тэхналогій, і гэта вельмі неадназначна. Пашырэнне ўрадам экспартнага кантролю, безумоўна, зрабіла гэта значна больш складаным. Я б сказаў, што навукі аб жыцці таксама вельмі складаныя ў выніку цэнавага ціску і дзяржаўнага кіравання аховай здароўя ў Кітаі, якія спрабуюць выціснуць выдаткі з сістэмы.

Такім чынам, гэта неадназначная карціна, але большасць нашых кампаній па-ранейшаму аптымістычныя. Існуе вялікі разрыў паміж успрыманнем на месцах у Кітаі і ўяўленнямі ў Злучаных Штатах. На месцах у Кітаі большасць кіраўнікоў краіны: "Наперад, наперад!" Унутры ЗША геапалітычная складанасць значна больш адчувальная. Абодва ўрады зацікаўлены ў памяншэнні залежнасці адзін ад аднаго, што можа прывесці да больш шырокага, а не вузкага, аддзялення. . Тыя, хто назіраў, напрыклад, за сітуацыяй Huawei, прызнаюць, што пэўная колькасць дэсувязі непазбежная, але пытанне аб тым, наколькі шырокім гэта становіцца, застаецца нявырашаным. Кампаніі не жадаюць бачыць гэта ў сваёй вобласці, дзе яны паспяхова гандлявалі 10, 20, 30, 40 гадоў.

Фланнеры: Як геапалітычная адчувальнасць, пра якую вы толькі што згадалі, уплывае на кітайскія інвестыцыі ў ЗША?

Ален: Кітайскія інвестыцыі ў ЗША знізіліся прыкладна да 15% ад піка - на аснове лічбаў Rhodium Group. Але грошы па-ранейшаму паступаюць, і ўзгадненні выдаюцца ў многіх сферах; менш у высокіх тэхналогіях і ў адчувальных галінах прамысловасці, больш у агульнай вытворчасці, нерухомасці, рознічнага гандлю, СМІ, забаў і адукацыі. Характар ​​інвестыцый змяніўся, але яны ўсё яшчэ паступаюць. Я схільны думаць, што калі абодва ўрады дадуць пазітыўны сігнал, (інвестыцыі) могуць вырасці ў 10 разоў за адну ноч. Яно – сапраўды – штучна стрымліваецца адсутнасцю віз, адсутнасцю магчымасці падарожнічаць і агульным стаўленнем абодвух урадаў. Рынак патэнцыйна значна большы, чым ён ёсць. У мінулым годзе, паводле найлепшых ацэнак, каля 7.5 мільярдаў долараў (у год) кітайскіх інвестыцый паступіла ў ЗША. Я падазраю, што гэта магло б вырасці ў 10 разоў - скажам, на 70 мільярдаў долараў - калі б было больш спрыяльнае геапалітычнае асяроддзе. Ёсць шмат кітайскіх грошай, якія хочуць прыйсці.

Больш за тое, у апошні час прафіцыт бягучага рахунку Кітая быў добрым, і ім трэба перапрацаваць гэтыя грошы. Куды гэта пойдзе? Гэта ў нешта ўвойдзе. Яны не хочуць, пакласці гэта ў казначэйскія аблігацыі. У Еўропу ідзе шмат інвестыцый. Я падазраю, што многія кітайскія кампаніі хацелі б інвеставаць у Злучаныя Штаты, калі б яны змаглі знайсці бяспечны спосаб зрабіць гэта і, магчыма, атрымаць візу, каб мець магчымасць кантраляваць свае інвестыцыі. Але зараз усё гэта здаецца складаным.

Фланнеры: 70 мільярдаў долараў цяпер здаецца шмат.

Ален: Гэта было прыкладна тое месца, дзе мы дасягнулі піка ў 2017 годзе. У нас велізарны дэфіцыт гандлёвага балансу з Кітаем. Кітайскія вытворцы хацелі б інвеставаць у Злучаныя Штаты, каб вырабляць тут гэтыя прадукты. Гэта была мадэль не толькі з Карэяй, Тайванем, Японіяй, Ганконгам і Сінгапурам, але і з Германіі, Вялікабрытаніі, Францыі і Галандыі. Інвестыцыі ідуць за гандлем. Тут гэтага не адбываецца з-за дзяржаўных абмежаванняў, але гэта можа адбыцца.

Фланнеры: Ці ёсць яшчэ большы энтузіязм на ўзроўні ўрада штата ў прыцягненні кітайскіх інвестыцый у ЗША ў параўнанні з акругай Калумбія?

Ален: Я думаю, што дзяржаўныя, акруговыя і муніцыпальныя ўзроўні будуць вітаць кітайскія інвестыцыі, якія ствараюць працоўныя месцы ў сваёй юрысдыкцыі. Але гэты канал, калі хочаце, стаў сапраўды абмежаваным, і кітайскіх грошай паступае значна менш, чым мы ўсе чакалі 10 гадоў таму. Павінен быць нашмат шырэйшы, глыбейшы ​​і шырэйшы паток капіталу, чым ён ёсць на самой справе.

Глядзіце звязаныя паведамленні:

IMAX вярнуўся да прыбытку ў Кітаі на фоне аднаўлення касавых збораў

Супрацоўніцтва ЗША і Кітая ў барацьбе з ракам можа адкрыць дзверы для новай дыпламатыі пінг-понга

Нявызначанасць запавольвае інвестыцыі паміж ЗША і Кітаем

@rflannerychina