Гандлёвая палата ЗША пагражае падаць у суд на FTC за прапанаваную забарону на палажэнні аб неканкурэнцыі

Асноўная група па абароне бізнесу паабяцала падаць у суд на Федэральную гандлёвую камісію, калі яна прыме меры па забароне палажэнняў аб неканкурэнцыі ў працоўных кантрактах - пытанне, якое падтрымліваецца паміж заканадаўцамі.

Гандлёвая палата ЗША, якая прадстаўляе каля 3 мільёнаў прадпрыемстваў, гатовая падаць у суд, калі FTC працягне настойваць на прапанове, якая забараняе кампаніям накладваць на супрацоўнікаў палажэнні аб неканкурэнцыі, заявіла журналістам у чацвер прэзідэнт і генеральны дырэктар Сюзанна П. Кларк. Арганізацыя з'яўляецца найбуйнейшай бізнес-гандлёвай групай ЗША і выдаткавала каля 60 мільёнаў долараў на лабіяванне заканадаўцаў на працягу першых трох кварталаў мінулага года, паводле беспартыйнай арганізацыі па нагляду за фінансаваннем кампаніі Open Secrets.

Палата назваў прапанову «абуральна незаконны» і не ведае дзяржаўных законаў, дзе «пагадненні аб неканкурэнцыі з'яўляюцца важным інструментам для развіцця інавацый і захавання канкурэнцыі». Змены патэнцыйна б павышэнне заработнай платы прыкладна на 300 мільярдаў долараў у год для працоўных, па дадзеных FTC.

Арганізацыя таксама паабяцала лабіраваць Кангрэс, каб абмежаваць некаторыя нарматыўныя дзеянні FTC праз працэс асігнаванняў, сказаў Ніл Брэдлі, выканаўчы віцэ-прэзідэнт, галоўны дырэктар па палітыцы і кіраўнік аддзела стратэгічнай абароны Палаты ЗША.

Забарона пагадненняў аб неканкурэнцыі - гэта "відавочна паўнамоцтвы, якіх (FTC) не мае, і ніхто ніколі не думаў, што яны ёсць", сказаў Брэдлі. «Гэта тое, што мы можам паспрабаваць заключыць двухпартыйнае пагадненне, каб прымусіць аўтараў асігнаванняў абмежаваць уладу».

Перадумова агенцтва - тое, што яно можа ліквідаваць неканкурэнцыю ў адпаведнасці з раздзелам 5 Закона аб FTC, які забараняе несумленныя метады канкурэнцыі - гэта тое, што большасць прававых назіральнікаў не лічаць магчымым, сказаў Брэдлі.

«Вось чаму дзяржавы гэта рэгулявалі. І пакуль Кангрэс не зменіць гэта, вельмі важна, калі ... вы верыце ў вяршэнства закона, каб як мінімум федэральныя агенцтвы выконвалі закон. І гэта невыкананне закону, як бы вы гэта не пісалі», - сказаў Брэдлі.

Адмена канкурэнцыі можа таксама пагражаць бізнес-інавацыям, сказаў Кларк, ставячы пад пагрозу «захаванне сакрэтаў» сярод былых супрацоўнікаў, якія свабодна пераходзяць у іншую кампанію.

Палата ЗША не звыкла аспрэчваць федэральныя агенцтвы, якія, на яе думку, перавысілі свае паўнамоцтвы ў судзе. Ён падаў у суд на Федэральная гандлёвая камісія у мінулым годзе, а таксама Securities and Exchange Commission і Спажывецкіх фінансавых Бюро па абароне.

Але яе місія супрацьстаяць уладзе FTC можа сутыкнуцца з цяжкай барацьбой у Палаце прадстаўнікоў, паколькі палата трапіла ў няміласць рэспубліканскага кіраўніцтва, у тым ліку новага спікера Палаты прадстаўнікоў Кевіна Макарці, штат Каліфорнія, пасля таго, як яна падтрымала так званую палітыку абуджэння. Мінулым летам Макарці сказаў, што нават не будзе сустракацца з групай, калі выйграе пасаду спікера, паводле Axios.

Прапанова аб забароне ўдзелу ў канкурэнцыі таксама раней разглядалася ў Сенаце. А законапраект уведзены сенатарам Крысам Мэрфі, штат Канэкіт, у 2021 годзе для іх ліквідацыі пры пэўных умовах, прыцягнуў падтрымку двухпартыйных суаўтараў рэспубліканцаў, сенатара Тода Янга з Індыяны і Кевіна Крамера з Паўночнай Дакоты.

У той час Янг заявіў, што адмена палажэнняў аб неканкурэнцыі дасць амерыканцам «максімальную гнуткасць для пошуку і забеспячэння працы» падчас пандэміі.

«Пагадненні аб неканкурэнцыі душаць рост заработнай платы, кар'ерны рост, інавацыі і стварэнне бізнесу», - сказаў ён.

Брэдлі сказаў, што праца з Кангрэсам па абмежаванні паўнамоцтваў FTC будзе «цяжкай задачай» для прэзідэнта Джо Байдэн на пасадзе і з дэмакратамі, якія кантралююць Сенат.

"Мы будзем працаваць з усіх бакоў, мы не будзем класці ўсе яйкі ў асігнаванні ... кошык", - сказаў ён. «Мы ўжо вядзем судовы працэс, і мы будзем удзельнічаць у будучым судовым працэсе супраць FTC».