ЗША заклікаюць спыніць продаж зброі ў Бахрэйн праз заявы аб прымусовых прызнаннях і катаваннях

Урад ЗША быў закліканы абмежаваць продаж зброі і супрацоўніцтва з Бахрэйнам у галіне бяспекі з-за абвінавачванняў у сур'ёзных парушэннях правоў чалавека ў паліцыі і судовай сістэме краіны Персідскага заліва.

На 61 старонках паведамляць апублікаваны сёння, наз Суд задаволены прызнаннем: смяротныя прысуды ў Бахрэйне выносяцца пасля катаванняў і фіктыўных працэсаў, Human Rights Watch (HRW) і Бахрэйнскі інстытут правоў і дэмакратыі (BIRD) указваюць на тое, што яны называюць сур'ёзнымі і пастаяннымі парушэннямі правоў чалавека ў судовай сістэме Бахрэйна.

Яны сцвярджаюць, што суды ў Бахрэйне адхілялі вартыя даверу абвінавачванні ў катаваннях і жорсткім абыходжанні з падазраванымі і рэгулярна парушалі правы абвінавачаных на справядлівае судовае разбіральніцтва, у тым ліку права на адваката і на перакрыжаваны допыт сведак абвінавачання.

«У кожным выпадку суды асуджалі абвінавачаных у забойстве і прысуджалі іх да смяротнага пакарання выключна або ў асноўным на падставе прызнанняў у тым, што абвінавачаныя (або суабвінавачаныя) нібыта былі вымушаныя з дапамогай катаванняў і жорсткага абыходжання», — гаворыцца ў справаздачы.

Заклік да абмежавання супрацоўніцтва ў галіне бяспекі, хутчэй за ўсё, сустрэне супраціўленне як з боку ЗША, так і з Бахрэйна, улічваючы надзвычай цесныя адносіны ў сферы бяспекі паміж дзвюма краінамі. У Бахрэйне размешчаны Пяты флот ВМС ЗША і Цэнтральнае камандаванне ВМС ЗША.

Фінансаванне Вялікабрытаніі

HRW і BIRD таксама заклікалі ўлады іншых краін прыняць меры. Яны заявілі, што ўрад Вялікабрытаніі павінен прыпыніць фінансаванне шэрагу дзяржаўных устаноў у Бахрэйне, і папрасілі Еўрапейскі саюз разгледзець пытанне аб прыняцці «мэтанакіраваных мер» супраць чыноўнікаў Бахрэйна, адказных за злоўжыванні.

Урад Вялікабрытаніі падтрымлівае шэраг устаноў, названых у справаздачы, у тым ліку праз яго Фонд стратэгіі Персідскага заліва, якім кіруе Міністэрства замежных спраў, Садружнасці і развіцця (FCDO). Члены парламента Вялікабрытаніі раней заклікалі ўрад прыпыніць выплаты з фонду ў краіны Персідскага заліва, абвінавачаных у парушэннях правоў чалавека.

Праз запыт аб свабодзе інфармацыі BIRD устанавіў, што ў 2020-21 гадах Фонд стратэгіі Персідскага заліва аказаў падтрымку Міністэрству ўнутраных спраў Бахрэйна, Амбудсмэну Міністэрства ўнутраных спраў і Спецыяльнаму следчаму аддзелу. У пратаколе фігуруюць усе тры целы.

Большая частка катаванняў і жорсткага абыходжання, апісаных у справаздачы, нібыта адбывалася ва ўпраўленні крымінальнага вышуку Міністэрства ўнутраных спраў. Між тым, Упаўнаважанага па правах чалавека Міністэрства ўнутраных спраў і Аддзел спецыяльных расследаванняў (SIU) абвінавачваюць у тым, што яны не правялі належнага расследавання паведамленняў аб катаваннях, нават калі былі пацвярджальныя доказы ад лекараў.

«Высновы гэтай справаздачы паказваюць абуральную адсутнасць нагляду і падсправаздачнасці ў FCDO», — сказала Ясмін Ахмед, брытанскі дырэктар Human Rights Watch. «Злоўжыванні ў судовай сістэме Бахрэйна былі добра задакументаваныя, і мы неаднаразова ўздымалі іх у FCDO, ад жорсткага абыходжання з затрыманымі дзецьмі да затрымання дысідэнтаў.

«У святле гэтай новай справаздачы мы заклікаем урад Вялікабрытаніі ... неадкладна прыпыніць усё фінансаванне і падтрымку ўцягнутых устаноў».

Сайед Ахмед Аль Вадаі, дырэктар аддзела адвакацыі ў BIRD, таксама заклікаў парламент Вялікабрытаніі расследаваць навучанне, якое праводзіцца ўрадам Вялікабрытаніі для судовых органаў Бахрэйна. «Ён павінен гарантаваць, што асобы або ўстановы, адказныя за спрыянне незаконным смяротным прысудам, катаванням або пакаранням смерцю, не атрымліваюць выгады ад схем, якія фінансуюцца падаткаплацельшчыкамі», — сказаў ён.

Заявы аб катаваннях і вымушаных прызнаннях

У дакладзе прыводзяцца доказы сур'ёзных парушэнняў правоў чалавека, якія ляжаць у аснове асуджэння і смяротнага прысуду васьмі мужчынам. У ім гаворыцца, што суды першай інстанцыі і апеляцыйныя суды адхілілі вартыя даверу заявы аб катаваннях і жорсткім абыходжанні падчас допыту замест таго, каб расследаваць іх, парушалі правы абвінавачаных на справядлівы суд, у тым ліку права на абарону падчас допыту, права на перакрыжаваны допыт сведак абвінавачання і праз апора на сакрэтныя справаздачы.

Адна са спраў - справа Зухаіра Ібрагіма Джасіма Абдулы, які быў арыштаваны за меркаваны ўдзел у забойстве паліцэйскага. Ён распавёў, што следчыя спрабавалі згвалціць яго, пагражалі згвалціць яго жонку і ўжывалі электрашокер па грудзях і палавых органах. Суды адхілілі абвінавачванні ў катаваннях і прыгаварылі яго да смяротнага пакарання на падставе вымушанага прызнання.

«У кожным выпадку суды абапіраліся на прымусовыя прызнанні, нягледзячы на ​​вартыя даверу заявы абвінавачаных аб катаваннях і жорсткім абыходжанні», — сказаў Майкл Пэйдж, намеснік дырэктара Human Rights Watch па Блізкім Усходзе.

Джошуа Каланджэла-Браян, кансультант Human Rights Watch і асноўны аўтар справаздачы, таксама заклікаў кіраўніка Бахрэйна, караля Хамада бін Іса Аль-Халіфу, неадкладна замяніць усе смяротныя прысуды і сказаў, што ўрад павінен аднавіць фактычны мараторый на выкананне смяротных прысудаў. , які быў адменены ў 2017 годзе.