Крызісная дылема Украіны — поўная блакада расійскіх банкаў пашкодзіць Еўропе

Захад мае дылему ў адносінах з Расеяй пасля ўварвання ва Украіну на гэтым тыдні. Да гэтага часу на гэтым тыдні меры, прынятыя ЗША, Вялікабрытаніі і іншымі краінамі па ізаляцыі эканомікі Расіі, верагодна, мала паўплываюць на дзеянні прэзідэнта Расіі Уладзіміра Пуціна.

Але нават больш жорсткія намаганні могуць мець адваротныя вынікі, асабліва для дабрабыту еўрапейскіх эканомік.

Першае пытанне: санкцыі рэдка дзейнічаюць на змену паводзін. Я пісаў пра гэта тут раней на гэтым тыдні, прыводзячы прыклады Венесуэлы, Ірана і Кубы. Калі гэтага недастаткова, улічыце той факт, што Расея ўжо была пад санкцыямі Захаду да ўварвання на гэтым тыдні.

Тым не менш, урады вельмі ахвотна ставяцца да санкцый як да значных дзеянняў. Калі нічога іншага, яны паказваюць Крамлю, наколькі незадаволены Захад зараз. У іх таксама ёсць перавага ў тым, што санкцыі не адразу падвяргаюць рызыцы войскі NATO.

Аднак цяпер у Еўропе і ЗША кажуць пра самыя жорсткія меры па выключэнні Расіі з сусветнай сістэмы плацяжоў SWIFT. Ідэя заключаецца ў тым, што калі Расія не зможа атрымаць доступ да ўваходных цвёрдых валют, такіх як даляры, фунты і еўра, то яе эканоміка, безумоўна, пацерпіць.

Гэта правільна. Расейская эканоміка сутыкнецца з вялікімі праблемамі, прынамсі на пачатку. Аднак даволі хутка краіна зоймецца абыходнымі рашэннямі.

• Крыптавалюты, такія як біткойн, могуць дазволіць краіне атрымліваць і адпраўляць грошы.
• Кітай можа вырашыць прапанаваць Крамлю і астатняй Расеі банкаўскія паслугі.
• Таксама праўда, што ў Расеі вялікія валютныя рэзэрвы і вельмі мала запазычанасьці. Іншымі словамі, краіна, верагодна, у стане вытрымаць фінансавы шторм на некаторы час.

У больш доўгатэрміновай перспектыве гэтыя хваравітыя эфекты размяшаць любы ўплыў на расійскую эканоміку.

Але сапраўдная і важкая прычына не выключаць Расію з сістэмы плацяжоў SWIFT заключаецца ў тым, што гэта, хутчэй за ўсё, таксама пашкодзіць эканоміцы Еўропы. Еўропа ў значнай ступені залежыць ад Расеі ў імпарце энэрганосьбітаў, уключаючы прыродны газ і нафту. У той час як нафту можна хутка атрымаць з іншых краін, тое ж самае не тычыцца прыроднага газу. А прыродны газ жыццёва важны для энергетычнай інфраструктуры Еўропы.

Прасцей кажучы, у агляднай будучыні Еўропе трэба будзе працягваць атрымліваць энергію ад Расіі. Гэта таксама азначае, што яму трэба будзе працягваць плаціць за гэтую энергію.

Калі Расія будзе выключаная з сістэмы SWIFT, то Еўропе будзе значна цяжэй адпраўляць расеі плацяжы за імпартаваныя энерганосьбіты.

Як гэта будзе працаваць? Цяжка сказаць.

Наўрад ці Еўропа пашле самалёты наяўнымі ў Маскву для аплаты за прыродны газ. Таксама малаверагодна, што ўрады Еўропы прымуць тэхналогію блокчейн або криптовалюты для ажыццяўлення плацяжоў. Гэта падарвала б іх нацыянальную валюту.

Іншая ідэя заключаецца ў тым, што для забароны SWIFT можа быць вылучана энергія, што азначае, што банкам будзе дазволена здзяйсняць здзелкі з Расіяй, але толькі для пакупкі энергіі.

Гэта спрацуе? Напэўна, не.

Большасць банкаў ужо патанаюць у моры бюракратыі. Нюансавыя адрозненні ў тым, што дазволена і што не дазволена, пагаршаюць сітуацыю ўнутры аддзела адпаведнасці. Я працаваў у трох фінансавых кампаніях, і юрыдычны аддзел, як правіла, вельмі асцярожны. Калі верагоднасць таго, што ўсё пайдзе не так, дзесятая частка аднаго працэнта, то юрысты адмаўляюць.

Па гэтай прычыне большасць банкаўскіх чыноўнікаў, хутчэй за ўсё, проста вырашылі забыць пра любыя «энергетычныя выкіды» і проста адмовяцца весці якія-небудзь справы з Расіяй.

Гэта таксама азначае, што Еўропе будзе цяжка атрымаць больш энергіі з Расіі, і, у сваю чаргу, пацерпіць эканоміка Еўропы. Гэта асабліва актуальна для найбуйнейшай эканомікі Еўропы, Германіі, якая паступова ўводзіць сваю ядзерную энергетыку і настойвае на аднаўляльных крыніцах, такіх як ветравая і сонечная энергія. Яму патрэбны прыродны газ, каб пераадолець разрыў, пакуль у яго не будзе дастаткова гэтых новых энергіі.