Украіна атрымае ракетныя сістэмы HIMARS, але не ракеты вялікай далёкасці

Прэзідэнт Джо Байдэн быў вядомы сваімі хібы і ляпсусы— як правіла, парушэнне прыстойнасці, а не сутнасці. Але ў сферы міжнароднай палітыкі і бяспекі нязначныя змены ў фармулёўках могуць прывесці да істотна розных інтэрпрэтацый. Гэта было відавочна ў нядаўняй заяве Байдэна пацвярджаючы прыхільнасць ЗША абараняць Тайвань што яго супрацоўнікі, здавалася б, спрабавалі вярнуцца - і ў канцы траўня гэта, здаецца, падбівае яго паведамленні адносна ваеннай дапамогі Украіне.

Па меры таго, як расейскія войскі прасоўваюцца далей у рэгіён Данбас ва Ўкраіне з паведамленнямі аб захопе большай часткі сімвалічна важнага горада Севераданецка, вакол Байдэна закруціліся здагадкі і спрэчкі заяву Панядзелак: «Мы не збіраемся пасылаць ва Украіну рэактыўныя сістэмы, якія могуць нанесці ўдар па Расеі», адказваючы на ​​пытанне журналіста.

Гэта адбылося пасля некалькіх дзён паведамленняў з вядомых амерыканскіх СМІ аб яго адміністрацыі было рыхтуецца санкцыянаваць адпраўку рэактыўных сыстэм залпавага агню (РСЗА) ва Ўкраіну, пра якія тэрмінова запытаў Кіеў. супрацьстаяць расейскай артылерыі.

Фактычна, гэта было яшчэ адно няправільна сфармуляванае выказванне, якое перарасло ў непатрэбныя спрэчкі. Байдэн павінен быў сказаць «ракеты большай далёкасці» або «ракеты», а не «ракета». сістэмы.” І вядома, Любы артылерыя каля мяжы можа ўдарыць «унутр расеі» — меўся сэнс глыбокі у Расею.

Іншымі словамі, Украіна атрымае сістэмы РСЗА, але не самую вялікую далёкасць дзеяння, якой гэтыя сістэмы здольныя страляць: удасканаленую тактычную ракетную сістэму MGM-140 (ATACMS), максімальная далёкасць якой складае 186 міль.

Гэта было пацверджаны Увечары 31 траўня, калі крыніцы ў Белым доме пацвердзілі, што ЗША перададуць Украіне высокамабільныя артылерыйскія сістэмы M142 (HIMARS) у сваім будучым чэрвеньскім пакеце ўзбраенняў.

Неўключэнне ATACMS не з'яўляецца вялікім ударам, паколькі Украіна мае значна больш надзённыя патрэбы ў высокадакладных ударных ракетах малой далёкасці, якія застаюцца эфектыўнымі супраць мэтаў да 43-45 міль. І ATACMS можа выклікаць значныя ўскладненні.

Ракеты супраць ракет

ЗША ствараюць два тыпы РСЗА: мацнейшы M270, які можа хутка запускаць дванаццаць 227-міліметровых ракет адначасова або несці дзве значна большыя ракеты ATACMS; і лёгкі M142 HIMARS, якія могуць несці ўдвая менш боепрыпасаў таго ж тыпу. 31 траўня было пацверджана, што Украіна атрымае HIMARS.

ATACMS дорага каштуе каля 750,000 XNUMX долараў за ракету, і ў выніку армія ЗША выкарыстоўвала яе даволі ашчадна. Гэта функцыянальна падобная балістычная ракета Точка ракета выкарыстоўваецца Украінай, хоць і з большай далёкасцю і дакладнасцю.

Тры боепрыпасы, якія, хутчэй за ўсё, атрымае Украіна, - гэта стандартная некіравальная ракета M26 з далёкасцю 28 міль і/або M30 і M31 з GPS-навядзеннем, якія могуць дасягаць 43.5 міль.

У ракетах М26 і М30 выкарыстоўваюцца касетныя суббоепрыпасы, якія распыляюць сотні дробных бомбаў на шырокую плошчу. Касетная зброя, якая выкарыстоўваецца як Украінай, так і Расіяй у цяперашніх баявых дзеяннях, выклікае спрэчкі і забароненая ў многіх краінах з-за яе тэндэнцыі пакідаць пасля сябе непрацуючыя боепрыпасы, якія могуць нанесці шкоду грамадзянскаму насельніцтву нават пасля заканчэння баявых дзеянняў. Нягледзячы на ​​тое, што ЗША не прытрымліваюцца Канвенцыі аб касетных боепрыпасах, яны могуць не жадаць іх перадаваць.

Замест гэтага самыя цікавыя магчымасці прыходзяць ад ракеты M31 GMLRS, якая выкарыстоўвае GPS-навядзенне для прызямлення на мэту з дакладнасцю авіяўдару; настолькі дакладны, што эфектыўны са стандартнай 200-фунтовай «унітарнай» боегалоўкай. Тым не менш, ёсць таксама варыянт M30 з GPS-навядзеннем, які можа несці альбо 400 касетных бомбаў, альбо вялікую колькасць неразрывающихся пранікальных шароў або аскепкаў.

Традыцыйна РСЗА страляюць вялізнымі ракетнымі залпамі, для дасягнення эфекту разлічваючы на ​​аб'ём агню, а не на дакладнасць. Але кіраваныя M31 можна страляць паасобку, каб захапіць будынкі, пазіцыі войскаў або нерухомую тэхніку, ствараючы пры гэтым меншы рызыка пабочнага пашкоджання ўсяго ў шырокім радыусе паблізу мэты.

У вайне супраць ІДІЛ гэта дазволіла арміі ЗША і марской пяхоце HIMARS кругласутачна наносіць дакладныя ўдары (гл. відэа вышэй) зброяй, якая раней лічылася занадта разбуральнай без разбору для выкарыстання паблізу населеных пунктаў.

Далёкасці ў 43 мілі па-ранейшаму дастаткова, каб апярэдзіць усю расейскую гаўбічную артылерыю і паразіць мэты далёка за лініяй фронту. Акрамя таго, як M270, так і M142 здольныя запускаць сваю зброю дастаткова хутка, каб «страляць і кідацца», перш чым у іх можа патрапіць залп у адказ.

Гэтыя сістэмы могуць быць выкарыстаны для эфектыўнага знішчэння большага арсенала расейскай артылерыі з бяспечнай адлегласці. Гэта той арсенал, ад якога Расія залежала, каб неэлегантна, але эфектыўна адхапіць больш тэрыторыі Украіны ў рэгіёне Данбаса.

Але чаму не ATACMS?

Кіеў, безумоўна, хацеў бы мець ракеты ATACMS, але ў Вашынгтона ёсць некаторыя абгрунтаваныя прычыны не пастаўляць гэтую зброю.

Гэта таму, што ATACMS будзе найбольш карысным для нападу на мэты на расійскай зямлі. У той час як Масква застанецца па-за зонай дасяжнасці (прыкладна ў 270 мілях ад бліжэйшага пункта на мяжы Украіны), такія гарады, як Варонеж і Растоў-на-Доне, могуць стаць уразлівымі для нападу.

Каб было ясна, Расія ўварвалася ва Украіну без правакацыі, і Украіна цалкам мае права атакаваць ваенныя аб'екты ў Расіі, спрыяючы ўварванню, такія як авіябазы, паліўныя склады, казармы, чыгуначныя пункты для перавозкі войскаў і г.д. І Кіеў сапраўды нанёс некалькі ўдараў па стратэгічных аб'ектах. выкарыстоўваючы ўдарныя верталёты, Точка балістычныя ракеты, і, відаць, Беспілотнікі Bayraktar і падпольных агентаў.

Аднак наяўнасць балістычных ракет амерыканскай вытворчасці, якія падаюць вакол гарадоў у глыбіні расеі, стварае значную небяспеку. Па-першае, Масква сцвярджае, што такія напады пацвярджаюць даваенныя заявы Пуціна НАТО пераўтворыць Украіну ў ракетную базу для нападаў на Расію, адмахваючыся ад адрозненняў паміж тым, ці выкарыстоўваюцца гэтай зброяй украінскія сілы і сілы НАТА (як гэта ўжо рэгулярна робіць расійская прапаганда).

У той час як Масква будзе шукаць спосабы адпомсціць НАТА, магчыма, яшчэ большая рызыка заключаецца ў тым, што Пуцін можа выкарыстоўваць глыбокія ўдары, каб заахвоціць насельніцтва да больш шырокай, адноўленай вайны супраць Украіны, падмацаванай шырокамаштабнай мабілізацыяй.

У той час як Кіеў можа не выкарыстоўваць магчымасці балістычных ракет такім чынам, або можа па-іншаму ўзважыць рызыкі, Вашынгтон напэўна палічыць за лепшае ўвогуле не прымаць такіх рызык. Акрамя таго, ракеты з GPS-навядзеннем з'яўляюцца найбольш актуальным варыянтам выкарыстання любых амерыканскіх сістэм РСЗА, перададзеных Украіне.

Застаюцца некаторыя ўскладненні, якія трэба ўлічваць. Масква не будзе давяраць сцвярджэнням Вашынгтона аб тым, што ён не перадае ATACMS Кіеву, і ўсё роўна будзе шукаць спосабы адплаты.

Масква таксама можа сцвярджаць, што пускавыя ўстаноўкі, перададзеныя Украіне, усё роўна могуць быць пастаўлены з балістычнымі ракетамі, магчыма, Польшчай, якая замовіла як сістэму HIMARS, так і ракеты ATACMS. Тым не менш, ЗША могуць паставіць любы HIMARS без абсталявання, неабходнага для ATACMS, гэтак жа, як, відаць, гаўбіцы M777 ЗША пастаўляецца з выдаленымі некаторымі адчувальнымі кампанентамі.

Нарэшце, варта адзначыць, што ЗША плануюць выпусціць версію ракет РСЗВ з GPS-навядзеннем пад назвай ER GMLRS з далёкасцю 93 міль. Гэта азначае, што грузавікі HIMARS, перададзеныя Украіне, могуць у канчатковым выніку павялічыць запас ходу больш чым удвая if забяспечаны гэтымі будучымі боепрыпасамі.

Асобна Кіеў мог бы паспрабаваць атрымаць магчымасці большай далёкасці, завяршыўшы распрацоўку сваёй мясцовай далёкасці 310 міль Грым-2 або Сапсан балістычная ракета малой далёкасці, які ўжо атрымаў саудаўскае фінансаванне.

Аднак на дадзены момант сутнасць заключаецца ў тым, што адміністрацыя Байдэна пастаўляе Украіне сістэмы HIMARS — яна проста не будзе кідаць ракеты ATACMS. Украіна мае больш нібыта абяцаў не выкарыстоўваць HIMARS для нападу на мэты на расійскай зямлі.

Гэта не вялікая страта, таму што Украіна мае значна большую патрэбу ў большай колькасці ракет M31, якія яна можа выкарыстоўваць, каб адбіваць расейскую артылерыю, якая бамбіць украінскія сілы і населеныя пункты па ўсёй лініі фронту.

Артыкул, абноўлены ў 9:45 31 сакавіка, адлюстроўвае пацверджанне таго вечара планаў пастаўкі HIMARS ва Украіну.