Праз дзень пасля прамежкавых выбараў застаецца нявызначаным, ці атрымае адна з партый кантроль Кангрэса, ці гэта будзе падзелены Кангрэс - і гэта мае наступствы для гэтых падатковых пытанняў.
Вось 3 гэтыя вострыя пытанні падаткаабкладання:
• Якія шанцы будучых змяненняў у падатковым заканадаўстве ў 2023 і 2024 гадах?
• Ці могуць дэмакраты і рэспубліканцы пагадзіцца на яшчэ адзін раўнд выплаты падатковых крэдытаў на дзяцей да канца года?
• Ці атрымае Служба ўнутраных даходаў захаваць свае нядаўна прынятыя ўліванні ў памеры 80 мільярдаў долараў на ўмацаванне праваахоўных органаў і паляпшэнне абслугоўвання падаткаплацельшчыкаў?
Палата і Сенат кантрольныя качалкі на лязе брытвы як працягваецца падлік у напружаных гонках. Кампанія ў сенаце Грузіі збіраецца на другі тур выбараў 6 снежня. Ні дзеючы прэзідэнт ад Дэмакратычнай партыі Рафаэль Уорнак, ні прэтэндэнт ад Рэспубліканскай партыі Гершэль Уокер не былі гатовы набраць больш за 50% галасоў.
Тым не менш, прамежкавыя тэрміны прапанавалі некаторую падатковую яснасць, па меншай меры, на дзяржаўным узроўні. Каліфарнійскія выбаршчыкі адхіліў мера галасавання гэта абклала б дадатковы падатак у памеры 1.75% з хатніх гаспадарак, якія зарабляюць не менш за 2 мільёны долараў. Калі б прапанова 30 была прынятая, найвышэйшая стаўка падатку на прыбытак у Каліфорніі павялічылася б з 13.3% да 15.05%.
З іншага боку, выбаршчыкі Масачусэтса падтрымлівалі ўласны падатак мільянераў. Гэтая мера дадасць дадатковы падатак у памеры 4% для хатніх гаспадарак, якія зарабляюць не менш за 1 мільён долараў. Гэта ідзе ў дадатак да фіксаванага 5% падаходнага падатку штата.
Вось больш падрабязнае знаёмства з гэтымі 3 нявырашанымі падатковымі пытаннямі:
1. Што наконт новага падатковага заканадаўства ў 2023 і 2024 гадах?
Назіральнікі адзначылі, што вось дзе другі тур выбараў у Джорджыі можа стаць вельмі сур'ёзным - асабліва ў сувязі з тым, што трывога рэцэсіі не спыняецца.
Гэта можа здацца малаверагодным, улічваючы апошнія вынікі гонкі за месца ў Палаце прадстаўнікоў, але давайце пачнем з верагоднасці таго, што дэмакраты захаваюць большасць у Палаце прадстаўнікоў і Сенаце.
Быў час, калі адміністрацыя Байдэна настойвала на павышэнні ставак падатку на асобных асоб і больш высокіх ставак прыросту капіталу для багатых хатніх гаспадарак. Калі дэмакраты захаваюць кантроль, "я чакаю, што яны адразу ж вернуцца на стол", - сказала Джэніфер Акуна, кіраўнік аддзела KPMG US у Вашынгтоне.
Калі рэспубліканцы возьмуць адну або абедзве палаты Кангрэса, верагодна, будзе менш шанцаў на дадатковыя змены падатковага заканадаўства, дадала яна. Верагоднасць любога тыпу павышэння падаткаў - хутчэй за ўсё - знікне, сказала яна.
Але калі пачнецца рэцэсія і заканадаўцы захочуць стварыць законапраект аб стымуляванні эканомікі, каб супрацьстаяць наступствам хуткага астуджэння эканомікі і росту беспрацоўя, Acuna можа ўбачыць шанец на нейкае зніжэнне падаткаў. "Гэта адзіная агаворка", - сказала яна.
Вырашальным фактарам пры любых зменах у падатковым заканадаўстве ў 2023 і 2024 гадах з'яўляецца тое, ці змогуць дэмакраты нейкім чынам утрымаць Палату прадстаўнікоў і Сенат, сказаў Гарэт Уотсан, старшы палітычны аналітык правага Падатковага фонду.
Без гэтага спробы Рэспубліканскай партыі змяніць кодэкс, хутчэй за ўсё, скончацца прэзідэнцкім вета, сказаў ён.
У той жа час Уотсан сказаў, што многія палажэнні Закона аб скарачэнні падаткаў і працоўных месцаў эпохі Трампа 2017 года скончацца ў канцы 2025 года, у тым ліку шэраг індывідуальных зніжэнняў падаткаў.
2. Ці будзе яшчэ адзін этап выплаты падатковага крэдыту на дзяцей?
Перад тым, як новаабраныя рэспубліканцы і дэмакраты ўступяць на пасаду, у Кангрэсе яшчэ ёсць сесія "кульгавая качка" і важныя пытанні падаткаабкладання.
Ёсць некалькі палажэнняў падатку на карпаратыўныя падаткі, якія прадпрыемствы жадаюць разгледзець, у тым ліку магчымасць працягваць вылічваць усе выдаткі на даследаванні і распрацоўкі ў год, калі яны адбыліся. Без дзеянняў Кангрэса падатковыя правілы прымусяць карпарацыі размеркаваць выдаткі на ўнутраныя даследаванні і распрацоўкі на пяць гадоў і на 15 гадоў на даследаванні і распрацоўкі за мяжой.
Раней у гэтым месяцы, 178 фінансавых кіраўнікоў у буйных карпарацыях пісалі заканадаўцы з заклікам выправіць, у адпаведнасці з Wall Street Journal. Некаторыя дэмакраты хочуць унесці змены, пакуль рэспубліканцы пагадзіцца на яшчэ адзін раўнд павялічанай выплаты падатковага крэдыту на дзяцей у нейкай форме.
Гэта штомесячныя плацяжы, якія адміністрацыя Байдэна санкцыянавала ў Амерыканскім плане выратавання ў сакавіку 2021 года - грошы, якія дапамаглі давесці дзіцячую беднасць да рэкордна нізкага ўзроўню ў мінулым годзе, па дадзеных ЗША Перапіснае бюро. Заканадаўцы павялічылі крэдыт толькі на 2021 год.
«Тыя, хто хоча падоўжыць выплату падатковай льготы на дзяцей, сёння маюць больш моцную руку», — сказаў Адам Рубен, дырэктар Economic Security Project Action, заканадаўчага аддзела па прапагандзе эканамічнай бяспекі, арганізацыі, якая засяроджваецца на фінансавым дабрабыце насельніцтва з нізкім узроўнем і сем'і з сярэднім узроўнем даходу. (Арганізацыя падтрымлівае пастаяннае павелічэнне крэдыту.)
Пасля аўторка Рубен сказаў: "Выбаршчыкі шукаюць дапамогі ў эканоміцы". Перспектыва тупіка і расколу Кангрэса ў 2023 і 2024 гадах толькі ўзмоцніць ціск з боку карпаратыўнай Амерыкі, каб заключыць здзелку зараз, дадаў ён.
Іншыя не думаюць, што гэта адбудзецца. Гэта ўключае ў сябе Алекса Брыла, старэйшага навуковага супрацоўніка Права арыентаванага Амерыканскага інстытута прадпрымальніцтва. Ён сказаў, што могуць быць стымулы даць дазвол на падаўжэнне падаткаў да канца года. Тым не менш, большасць рэспубліканцаў будуць пярэчыць супраць чагосьці накшталт выплаты падатковых крэдытаў на дзяцей, якія вынікаюць з Амерыканскага плана выратавання, з-за заклапочанасці, што гэта перашкаджае працаваць, дадаў ён.
Перамовы аб падаўжэнні падаткаў напрыканцы года актывізуюцца на фоне другога тура выбарчай кампаніі ў Грузіі. "Гэта сапраўды кідае цень на гэтыя перамовы", - сказаў Акуна. Калі перамовы адбудуцца, пакуль баланс сіл у Сенаце залежыць ад месца ў Джорджыі, «ні адна з бакоў не будзе мець відавочнага максімальнага ўплыву».
3. Што адбываецца з 80 мільярдамі долараў фінансавання IRS?
Закон аб скарачэнні інфляцыі, прыняты ў жніўні, уносіць змены ў карпаратыўны падатковы кодэкс і дазваляе падатковай службе ЗША выдзяляць 80 мільярдаў долараў за дзесяць гадоў. Больш за палову грошай прызначана на паляпшэнне правапрымянення і выканання падатковых патрабаванняў. Астатнія сумы ідуць на абслугоўванне падаткаплацельшчыкаў і мадэрнізацыю працы ў агенцтве з недахопам персаналу, дзе падаткаплацельшчыкам было цяжка звязацца з людзьмі па тэлефоне.
Рэспубліканцы прагаласавалі супраць закона і раскрытыкавалі дадатковае фінансаванне. Напярэдадні дня выбараў, эксперты сумняваліся, што Рэспубліканская партыя можа вярнуць 80 мільярдаў долараў. Нават калі яны кантралявалі Палату прадстаўнікоў і Сенат і прынялі законапраекты аб адмене фінансавання, яны адзначылі, што Байдэн усё роўна можа накласці на гэта вета. Іншая перспектыва заключалася ў скарачэнні фінансавання IRS у штогадовым бюджэце і прымусе агенцтва выкарыстоўваць 80 мільярдаў долараў, каб кампенсаваць розніцу.
Нягледзячы на тое, што вынікі паступаюць, і «чырвоная хваля» можа быць больш падобнай на хвалю, усё яшчэ ёсць верагоднасць, што рэспубліканцы аспрэчаць фінансаванне, сказаў Джон Джымільяна, галоўны дырэктар Вашынгтонскай нацыянальнай падатковай практыкі KPMG US.
«Мы будзем шмат чуць аб патэнцыйным фінансаванні IRS і шукаем магчымасць вярнуць частку гэтага фінансавання IRS. Гэта будзе няпроста», — сказаў ён.
Крыніца: https://www.marketwatch.com/story/as-control-of-congress-hangs-in-the-balance-what-happens-to-your-taxes-here-are-3-burning-questions- 11668030188?siteid=yhoof2&yptr=yahoo