Хочаце стрымаць інфляцыю? Ёсць простае двухпартыйнае рашэнне

Зараз гэта цяжка зразумець, улічваючы прыніжаную прыроду манетарнай дыскусіі сёння, але калі Рональд Рэйган балатаваўся на пасаду прэзідэнта ў 1980 годзе, стандартная лінія ў яго прамовах была: «Ні адна нацыя ў гісторыі не перажыла бумажныя грошы, грошы, якія не мелі каштоўнага металу падтрымка». У перакладзе для тых, каму гэта патрэбна, Рэйган патрабаваў даляра, вызначанага ў тэрмінах самага стабільнага тавару, які калі-небудзь ведаў свет: золата.

І перш чым чытачы, якія схіляюцца да дэмакратаў, наўпрост адкідаюць вышэйзгаданае, памятайце, што Рэйган праводзіў кампанію за адраджэнне грашова-крэдытнай дамоўленасці, пра якую не менш, чым Джон Ф. Кенэдзі казаў на карысць, калі быў прэзідэнтам. Паводле слоў Кенэдзі, "гэтая краіна будзе падтрымліваць даляр такім жа добрым, як золата, на ўзроўні 35 долараў за ўнцыю, што з'яўляецца асновай сусветнай сістэмы гандлю і плацяжоў".

Кенэдзі і Рэйган, дэмакрат і рэспубліканец, абодва ад прыроды разумелі грошы так, як Адам Сміт. Як выказаўся Сміт Багацце народаў, «адзінае выкарыстанне грошай - гэта абарачэнне спажывецкіх тавараў». Грошы - гэта не столькі багацце, колькі пагадненне аб каштоўнасці, якое спрыяе абмену багаццем. Калі мы купляем і прадаем, мы абменьваемся плёнам нашай працы з іншымі, якія робяць тое ж самае, а гэта азначае, што добрыя, надзейныя грошы, якія захоўваюць сваю каштоўнасць на працягу ўсяго часу, дазваляюць работнікам атрымліваць аднолькавую каштоўнасць за сваю цяжкую працу.

Прасцей кажучы, грошы з'яўляюцца лагічным вынікам вытворчасці. Калі мы ўстаем, каб ісці на працу, мы робім гэта з прыцэлам атрыманне. Падумайце аб гэтым. Наша праца - гэта тое, што дазваляе нам накарміць, апрануць і прытуліць сябе. Грошы зноў з'яўляюцца пагадненнем аб каштоўнасці, якое вытворцы прымаюць за сваю працу, і паколькі гэта шырока прынята, іх можна абмяняць на прадукты і паслугі. Добрыя, надзейныя грошы таксама азначаюць, што мы можам зэканоміць некаторыя грашовыя ўзнагароды за нашу працу, маючы на ​​ўвазе будучыню.

Усё гэта абмяркоўвае цяпер інфляцыю ў навінах. Сумна тое, што, калі глядзець навіны або чытаць практычна любы эканамічны эксперт, сёння памылковае меркаванне заключаецца ў тым, што інфляцыя з'яўляецца следствам занадта моцнага эканамічнага росту. Трагічны вынік няправільнага разумення прычын інфляцыі заключаецца ў тым, што адзіны адказ на інфляцыю - пазбаўленне працы. Нішто не можа быць далей ад праўды. Эканамічны рост з'яўляецца лагічным вынікам інвестыцый, а інвестыцыі - гэта стварэнне ўсё большай колькасці тавараў і паслуг па ўсё больш нізкіх цэнах. Эксперты памыляюцца. Падзенне коштаў з'яўляецца прыкметай хуткага росту эканомікі, таму што рост - гэта павышэнне прадукцыйнасці.

Пры гэтым інфляцыя - гэта заўсёды і ўсюды дэвальвацыя валюты. Гэта не што іншае. Калі валюта дэвальвуецца, раптам яе можна абмяняць на меншую колькасць тавараў і паслуг. Усё гэта тлумачыць гістарычнае чаму за залатымі грашыма. Не містыка, рэлігія ці дзяржава прывязвалі грошы да золата; хутчэй рабочыя жадалі роўнай каштоўнасці сваёй вытворчасці. Грошы, якія мелі азначэнне золата, не страцілі б кошту. Іншымі словамі, грошы, вызначаныя ў тэрмінах золата, будуць азначаць адсутнасць інфляцыі. Гэта так проста.

Давайце памятаць пра гэта, маючы на ​​ўвазе сучаснасць. Хоць існуюць розныя меркаванні аб тым, ці з'яўляецца тое, што мы адчуваем, інфляцыяй або чаканым наступствам парушэння блакавання ланцужкоў паставак (ёсць розніца паміж высокімі цэнамі і інфляцыяй, але гэта іншы слупок), нельга адмаўляць тое, што боль больш высокія цэны вельмі адчуваюць працоўныя ЗША, і калі на тое пайшло, рабочыя ва ўсім свеце. Нездарма. Праца пра атрыманне як было сказана раней, цяпер нашы даляры не цягнуцца так далёка.

У гэтым выпадку кароткатэрміновы і доўгатэрміновы адказ просты: давайце пераазначым даляр з пункту гледжання тавару, да якога валюты былі прывязаныя стагоддзямі, каб пазбегнуць дэвальвацыі, якая з'яўляецца інфляцыяй. Золата - гэта назаўсёды адказ на бяду, якой з'яўляецца інфляцыя. А для тых, хто лічыць, што даляр з золатам абмяжуе так званую «грашовую масу», падумайце яшчэ раз. Выказаць здагадку, што апошняе так жа глупа, як сказаць, што 12-цалевая ступня абмяжоўвае колькасць нажных лінеек. Не, гэта не так. Даўжыня - гэта мера. Так і грошы. Правіла цэны на даляр ні ў якім разе не абмяжоўвае прапанову таго ж. Грашовая маса вызначаецца вытворчасцю. Канец гісторыі.

Як магло адбыцца вяртанне да залатаабменнага стандарту? Гэта было б так проста, як прэзідэнт Байдэн або будучы прэзідэнт-рэспубліканец, які даруе Мінфін ЗША зрабіць менавіта гэта. Прэзідэнты атрымліваюць даляр, які хочуць.

Хаця Рэйган, на жаль, не ператварыў сваю манетарную рыторыку ў рэальнасць, а Клінтан не пайшоў за сваім палітычным героем (JFK) назад да даляра, вызначанага золатам, не дзіўна, што эканоміка пры абодвух паспявала. Адміністрацыі Рэйгана і Клінтана ў сваіх паведамленнях з Міністэрства фінансаў было ясна, што моцны, стабільны долар добры для ЗША і па зразумелых прычынах.

Квітнеючыя кампаніі і працоўныя месцы, якія ўзнікаюць з квітнеючых кампаній, з'яўляюцца прамым следствам інвестыцый. Калі інвестары ўкладваюць свае даляры ў працу, іх мэтай з'яўляецца прыбытак - вы ўжо здагадаліся - у доларах. У такім выпадку шчаслівы факт таго, што амерыканская эканоміка і фондавыя рынкі ўзляцелі пры Рэйгане і Клінтан, быў сцвярджэннем відавочнага. Калі грошам шырока давяраюць, інвестары могуць значна больш агрэсіўна выкарыстоўваць багацце.

Гэта ўсё спосаб сказаць, што грошы, вызначаныя ў золаце, не толькі гарантуюць, што амерыканскія працоўныя больш не будуць пакутаваць ад патрошвання іх працы і зберажэнняў праз дэвальвацыю. Гэта таксама азначала б, што дыяпазон варыянтаў працы, даступных амерыканцам, уражліва ўзрасце.

Стабільныя, дакладна вызначаныя грошы - адзіны рэалістычны адказ на любое пытанне аб інфляцыі. А яшчэ лепш, абедзве палітычныя партыі ЗША маюць доўгую гісторыю на карысць неінфляцыйных грошай. З пункту гледжання сучаснасці, гэта не так if праблема з інфляцыяй будзе вырашана, але якая палітычная партыя прачнецца да добрай эканамічнай палітыкі і, адпаведна, бліскучай палітыкі.