Паведамленне госця HodlX Адпраўце свой пост
Web 3.0 цалкам можа каштаваць 81.5 мільярда долараў да 2030 года прадказаны па Emergen Research. Ён можа быць нават большым, або, калі на тое пайшло, меншым. Такія спекулятыўныя лічбы добра спалучаюцца з цыкламі буму, калі пераважаюць шуміха і манія. Але яны часта менш важныя для тых, хто засяроджваецца на больш шырокай, больш доўгатэрміновай карціне.
Немагчыма дакладна прадказаць, дзе Web 3.0 будзе ў бліжэйшыя 10-15 гадоў. Для гэтага яшчэ рана. Web 3.0 мае велізарны патэнцыял і сапраўды можа тварыць цуды, якія цяпер немагчыма нават уявіць. Такім чынам, на дадзены момант цалкам разумна сказаць, што Web 3.0 чакае светлая будучыня.
Тым не менш, Web 3.0 можа цалкам рэалізаваць свой патэнцыял і спрыяць абяцанай будучыні толькі вырашаючы пэўныя жыццёва важныя праблемы зараз і тут. Гэта лепшая бяспека, лепшая адукацыя і, перш за ўсё, рэалістычныя чаканні г. зн., ключы да забеспячэння масавага прыняцця Web 3.0.
Засяроджванне ўвагі на вышэйпералічаных аспектах і іх узмацненне дапаможа наватарам вытрымаць (і пераадолець) няспынную пагрозу рынак. І яны выведуць Web 3.0 на новыя вышыні магчыма, значна перавышае цяперашнія прагнозы.
Лепш быць у бяспецы (і ў бяспецы), чым шкадаваць
Пагрозы бяспецы ў цяперашні час з'яўляюцца адной з самых вялікіх праблем, з якімі сутыкаюцца наватары і карыстальнікі Web 3.0. Праекты прад'яўляюць высокія прэтэнзіі, абяцаючы значны прыбытак інвестарам, якія ўкладваюць мільёны долараў.
Але ў канчатковым выніку хакеры напаўняюць свае сумкі, выцягваючы грошы памылкі і шчыліны. Не варта забываць пра ашуканцаў, ашуканцаў і дзіроўшчыкаў, якія ладзяць беспарадкі на рынках, дзе няма дазволу.
Тэхналагічныя абмежаванні - адна з прычын цяперашняга крызісу бяспекі Web 3.0. Рашэнні Web 3.0 успадкоўваюць пэўныя вектары атак, распаўсюджаныя ў Web 2.0, такія як атакі сацыяльнай інжынерыі, такія як фішынг, DNS-эксплойты і г. д. Але, нягледзячы на гэта, гэтыя сістэмы не маюць дастаткова надзейных структур кібербяспекі, каб паменшыць такія рызыкі.
Асноватворныя прынцыпы Web 3.0 гэта значыць дэцэнтралізацыя і празрыстасць яшчэ больш ускладніць працэс, ствараючы трылему бяспекі. Самая вялікая праблема, аднак, - гэта падыход, які цяпер прымаюць многія ўладальнікі і распрацоўшчыкі праектаў Web 3.0.
Яны імкнуцца да лёгкага і хуткага прыняцця, засяроджваючыся больш на прасоўванні і маркетынгу, чым на стварэнні бяспечных, надзейных і ўстойлівых сістэм.
Нягледзячы на тое, што пачынаючыя праекты ствараюць значны капітал з розных крыніц, у тым ліку ад інстытуцыйных інвестараў, яны часта выдзяляюць неадэкватныя бюджэты на кібербяспеку. Гэта азначае, што яны не могуць дазволіць сабе належнага персаналу аховы не кажучы ўжо пра спецыяльных CISO (галоўных супрацоўнікаў па інфармацыйнай бяспецы).
Без адэкватных і развітых праграм кібербяспекі крыпта-родныя кампаніі часта выбіраюць шлях «мы выправім гэта пазней». Гэта прыводзіць да дарагіх памылак, як відаць з апошніх шматмільённыя эксплойты з удзелам Binance і Ronin Network, сярод іншых.
Больш за тое, рызыкоўная наіўнасць Web 3.0 у дачыненні да бяспекі аслабляе давер людзей да галіны, што не вельмі добра для прыняцця.
Вучыцца ў мінулым будаўніцтва для будучыні
Акрамя барацьбы з успадкаванымі пагрозамі і пераасэнсавання падыходу да кібербяспекі, Web 3.0 абавязкова павінен вучыцца на мінулых памылках. Адначасова ён павінен выяўляць, вырашаць і вырашаць новыя і унікальныя праблемы дамена. Лепшая адукацыя, як прафілактычная, так і рэактыўная, мае вырашальнае значэнне для гэтага двухбаковага працэсу.
Паколькі Web 3.0 з'яўляецца прагрэсіўным даменам, непрадбачаныя магчымасці могуць узнікнуць (і ўзнікаюць) у кожным выпадку. Гэта прыносіць новыя магчымасці але з праблемамі і вектарамі нападаў, характэрнымі для Web 3.0.
Напрыклад, сеткі, якія працуюць на блокчейне, ствараюць зусім новую фінансавую парадыгму г.зн. Defi (дэцэнтралізаваныя фінансы), але схільныя нападам, такім як a 51% атакі. Іншыя новаўвядзенні Web 3.0, такія як дэцэнтралізаваныя дамены і ідэнтычнасці, таксама ўразлівыя.
Такім чынам, наватары Web 3.0 павінны дасканала вывучыць ландшафт, перш чым выводзіць новыя прадукты на рынак. Гэта дапамагае ім пазбегнуць уразлівасцяў, якія раней прыводзілі да ўзломаў і ўзломаў.
Больш за тое, гэта дае ім магчымасць прадбачыць пагрозы бяспецы, забяспечваючы лепшыя прэвентыўныя меры.
Усе уладальнікі праектаў або карыстальнікі не трэба валодаць відавочнымі навыкамі кадавання, каб зрабіць бяспеку высокага ўзроўню нормай у Web 3.0. Усё, што ім патрэбна, - гэта большая дасведчанасць і грунтоўнае ўяўленне аб тым, як усё працуе. Гэта галоўным чынам таму, што большасць людзей, якія сёння выкарыстоўваюць Web 3.0, з'яўляюцца пачаткоўцамі, якія ў ідэале павінны быць такімі ж даследчыкамі, як і наватары.
Такім чынам, як і ўсё астатняе ў гэтай галіне, лепшая адукацыя і бяспека таксама павінны быць сумеснымі і інклюзіўнымі, а не эксклюзіўнымі.
Крытычнае пытанне гэта занадта добра, каб быць праўдай
У асноўным, так. І наватары, і інвестары часта маюць нерэальныя чаканні ад Web 3.0. Гэта прыводзіць да заганных цыклаў уздыму і спаду, прыносячы больш шкоды зацікаўленым бакам галіны, чым карысці.
Больш за тое, неапраўдана вялікія надзеі перашкаджаюць доўгатэрміноваму ўсынаўленню, расчароўваючы існуючых усынавіцеляў і дэматывуючы патэнцыйных.
Для яснасці можна ўявіць цяжкае становішча інвестараў, якія ўкладваюць свае грошы ў пратакол Web 3.0, чакаючы, скажам, 1,000-кратнага прыбытку, але не атрымліваюць дастаткова ліквіднасці нават для таго, каб выйсці з пратакола, распрадаўшы свае ўладанні. Не кажучы ўжо пра абяцаныя прыбыткі яны часта атрымліваюць вялікія страты.
І ў горшым выпадку ананімная каманда пратакола цягне дыван на ўсе свае інвестыцыі няхай гэта будзе тысячы, мільёны ці мільярды долараў.
Web 3.0 не з'яўляецца схемай хуткага ўзбагачэння, і лепш так да яе не ставіцца. Галоўным чынам таму, што нерэальныя выгады (і страты) не з'яўляюцца ўстойлівымі ў доўгатэрміновай перспектыве.
Трэба разумець, што Web 3.0 цягне за сабой свабодныя і канкурэнтныя рынкі, якія стабілізуюцца з павелічэннем сталасці. Тут няма месца для сфабрыкаваных, абумоўленых ажыятажам скокаў попыту. А паколькі з часам яны непазбежна карэктуюцца, у лепшым выпадку яны могуць прынесці толькі спекулятыўны кароткатэрміновы прыбытак.
Такім чынам, доўгатэрміновае ўкараненне Web 3.0 патрабуе ад зацікаўленых бакоў працаваць з рэалістычнымі чаканнямі. Тут вырашальнае значэнне мае ўсведамленне таго, што можна, а што нельга.
Часткова гэта звязана з адукацыяй, пра якую гаварылася вышэй. Але гаворка таксама ідзе пра тое, каб адмовіцца ад прагнасці і спекуляцый і замест гэтага імкнуцца да пэўнасці і ўстойлівасці.
І апошняе, але не менш важнае: Web 3.0 не павінен цалкам адмаўляцца ад урокаў, атрыманых у Web 2.0. Замест гэтага лепш прымяніць больш цэласны падыход да ўсынаўлення, спалучаючы лепшае з абодвух сьветаў.
З аднаго боку, гэта дазволіць Web 3.0 значна пашырыць свае гарызонты, адкрываючы наватарскія магчымасці, адпавядаючы высокім стандартам і чаканням.
Дэвід Л. Швед з'яўляецца галоўным аперацыйным дырэктарам Халборн. Раней ён займаў пасаду глабальнага кіраўніка аддзела тэхналогій лічбавых актываў у BNY Mellon, дзе адказваў за інтэграцыю ІТ-стратэгіі для прапаноў лічбавых актываў BNY Mellon ва ўсім прадпрыемстве. Акрамя таго, ён працаваў у сектары фінансавых паслуг на высокім узроўні ў Merrill Lynch, Salomon Smith Barney, Citigroup і Galaxy Digital.
Выконвайце за намі Twitter Facebook Тэлеграма
Адмова ад адказнасці: Меркаванні, выказаныя ў The Daily Hodl, не з'яўляюцца інвестыцыйнымі рэкамендацыямі. Інвестары павінны зрабіць належную ўважлівасць перад тым, як рабіць якія-небудзь высокія рызыкі інвестыцый у біткойн, криптовалюту або лічбавыя актывы. Звярніце ўвагу, што вашы пераклады і таргі на свой страх і рызыку, і любыя страты, якія вы панясеце, нясе ваша адказнасць. Daily Hodl не рэкамендуе купляць альбо прадаваць якія-небудзь криптовалюты або лічбавыя актывы, а таксама Daily Hodl не з'яўляецца інвестыцыйным кансультантам. Звярніце ўвагу, што Daily Hodl ўдзельнічае ў партнёрскім маркетынгу.
Рэкамендаваны малюнак: Shutterstock/A. Салана
Source: https://dailyhodl.com/2023/01/25/web-3-0-adoption-requires-education-better-security-and-realistic-expectations/