Здаецца, заходнія ўрады аддаюць перавагу высокім выдаткам і дэфіцыту энергіі

На мінулым тыдні заходнія ўрады працягвалі праводзіць новую палітыку, якая пагоршыць ужо існуючы энергетычны крызіс, які працягвае распаўсюджвацца па ўсім свеце. Ад новых «падаткаў на нечаканыя даходы» да больш высокіх штучных выдаткаў на вылічэнні выкідаў вугляроду, кожная новая прапанова, здаецца, створана для наўмыснага павышэння выдаткаў і пагаршэння дэфіцыту ўсіх відаў энергіі.

Вось некалькі прыкладаў:

EPA прапануе каласальны скачок сацыяльнага кошту вугляроду – У Злучаных Штатах Агенцтва Байдэна па ахове навакольнага асяроддзя (EPA) выкаціў прапанову павялічыць разлік урадавай рубрыкі «Сацыяльны кошт вугляроду» з цяперашніх 51 долара за тону (якія многія крытыкі ўжо лічаць значна завышанымі) да 190 долараў за тону.

Гэты разлік - які таксама не ўлічвае сацыяльныя выгоды, якія атрымліваюцца ад дзейнасці, якая выкідвае вуглярод - павінен быць улічаны пры выдачы любога федэральнага дазволу. Дэвід Кройцэр, старшы эканаміст Інстытута энергетычных даследаванняў (IER), адзначае, што гэтае павелічэнне амаль у чатыры разы прадугледжанага ўзроўню значна ўскладніць будаўніцтва новых прамысловых аб'ектаў, якія вырабляюць энергію, нават у перыяд росту дэфіцыту энергіі, што павялічвае кошт энергіі для ўсіх.

«Хоць папярэднія ацэнкі сацыяльнага кошту вугляроду ўжо былі перабольшанымі, [EPA] не наблізілася да апраўдання існуючых кліматычных правілаў, не кажучы ўжо пра больш амбіцыйныя мэты NetZero», — напісаў Кройцэр у электронным лісце. "Каб яшчэ больш палепшыць разлічаныя значэнні SCC, EPA адмовілася ад пераваг аналізу".

Цяперашняя лічба ў 51 долар, якую EPA павялічыла з 7 долараў за тону неўзабаве пасля таго, як Джо Байдэн стаў прэзідэнтам, ужо з'яўляецца прадметам судовага аспрэчвання больш чым дзесяткам штатаў. Здаецца верагодным, што памнажэнне колькасці на каэфіцыент амаль у 4 таксама прывядзе да павелічэння колькасці праблем.

G7 дзейнічае, каб «абмежаваць» цэны на расейскую нафту – Група краін G7 пры падтрымцы Еўрапейскага саюза, адтэрмінавалі канчатковае рашэнне да наступнага тыдня ў сувязі са сваімі намаганнямі ўсталяваць штучнае абмежаванне марскога экспарту расійскай сырой нафты. Рашэнне аб адтэрміноўцы было прынята пасля таго, як група апублікавала прапанаваны «ліміт» у 65-70 долараў за барэль.

Некаторыя назіральнікі, у тым ліку і я, з некаторым задавальненнем заўважылі, што гэты ўзровень коштаў проста адпавядае цэнам, якія ўжо плацяць за такі экспарт расійскай сырой нафты яе два найбуйнейшыя гандлёвыя партнёры Індыя і Кітай. Таксама выпадкова ён трапляе ў той жа цэнавы дыяпазон, прапанаваны некалькі тыдняў таму адміністрацыяй Байдэна ў якасці мэтавай цаны для папаўнення вычарпаных стратэгічных запасаў нафты ў Амерыцы.

Чыстая выпадковасць, вядома.

«Падатак на нечаканы прыбытак» для… ветру? – Правільна: урад у Германіі прадставіў план за новы «падатак на нечаканы прыбытак» на генератары ветравой і сонечнай энергіі, які, па яго словах, «верне» вялікія прыбыткі, якімі цяпер карыстаюцца такія кампаніі. Згодна з планам, урад спаганяе падатак у памеры 90% з прыбытку, які перавышае 130 еўра за мегават-гадзіну для сонечных і ветравых генератараў. Два ядзерныя генератары, якія засталіся ў краіне, таксама будуць падпадаць пад дзеянне падатку.

Здаецца, дарэчы толькі адзначыць, што ўрад Германіі выдаткаваў апошнія 15 гадоў на сур'ёзнае субсідзіраванне тых самых галін ветру і сонечнай энергіі для дасягнення іх цяперашняга стану прыбытковасці, палітыка, якая адыграла значную ролю ў стварэнні цяперашняга энергетычнага крызісу. Сказіўшы энергетычныя рынкі, такім чынам падвысіўшы цану на энергію для ўсіх, стварыўшы дэфіцыт, урад прапануе зараз яшчэ больш павялічыць кошт энергіі для спажыўцоў і стварыць яшчэ больш сур'ёзны дэфіцыт, «вярнуўшы» гэтыя долары субсідый.

У сувязі з тым, што Злучаныя Штаты праводзяць падобны набор субсідый і палітыкі стымулаў праз палажэнні, якія змяшчаюцца ў леташнім Законе аб двухпартыйнай інфраструктуры і Законе аб зніжэнні інфляцыі, прынятых у жніўні, гэта з'яўляецца папярэджаннем для кампаній, якія цяпер збіраюцца шукаць федэральную арэндную плату. Калі гэтыя кампаніі выстаяць і здолеюць з дапамогай гэтых субсідый пабудаваць прыбытковыя бізнес-прадпрыемствы, яны могуць чакаць, што ўрад ЗША ў нейкі момант зноў пераймае памылкі Еўропы і прыме меры, каб «вярнуць» гэтыя субсідыі. Таму што дзесьці ў залах заходніх урадаў усё гэта мае сэнс.

Гэта не абмяжоўваецца аднаўляльнымі крыніцамі энергіі – Тут таксама важна адзначыць, што ў Германіі план падаткаабкладання звышпрыбыткаў не абмяжоўваецца толькі на аднаўляльныя крыніцы энергіі. На мінулым тыдні агенцтва Reuters паведаміла, што ўрад таксама будзе імкнуцца ўвесці падатак на нечаканы прыбытак у памеры 33% для нафтагазавых кампаній, якія атрымалі, на думку чыноўнікаў, празмерныя прыбыткі.

Непазбежным вынікам увядзення такога падатку будзе павышэнне кошту энергіі для спажыўцоў, якія і так нясуць пакутліва высокія выдаткі, і большы дэфіцыт нафты і прыроднага газу ў той час, калі ўвесь еўрапейскі кантынент ужо адчувае сур'ёзны дэфіцыт.

Гэта ўсё такія рэчы, якія вы ніколі не маглі б прыдумаць, калі б паспрабавалі. Разгледжаныя разам, гэтыя палітычныя дзеянні пацвярджаюць думку, што высокія цэны на энерганосьбіты і дэфіцыт з'яўляюцца не збоем у планах урадаў Захаду, а іх наўмыснай асаблівасцю.