Што значыць аслабленая Расея?

Лепшыя дзяржаўныя дзеячы разумеюць тое, на што часта не звяртаюць увагі менш свецкія і менш дасведчаныя людзі: войны - гэта ў асноўным палітычныя і эканамічныя намаганні, якія прадугледжваюць выкарыстанне грубай сілы для дасягнення палітычных і/або эканамічных мэтаў. Лепшыя дзяржаўныя дзеячы таксама разумеюць, што перамагчы ў міры пасля канфлікту гэтак жа важна, як і ў самой ваеннай барацьбе.

Нешматлікія войны заканчваюцца так, як скончылася Другая сусветная вайна, калі пераможцы былі настолькі моцнымі, а пераможаныя настолькі грунтоўна знішчаны і зняважаны, што пераможцы маглі заняць тэрыторыі пераможаных пасля заканчэння баявых дзеянняў і літаральна перарабіць свае грамадства па вобразе пераможцаў. Канец большасці войнаў - гэта значна больш бязладная справа, калі ні адзін з бакоў не атрымлівае поўнай ваеннай перамогі, а былыя антаганісты дамаўляюцца аб нейкім мірным дагаворы, які потым павінны прымусіць працаваць тыя, хто выжыў. Сапраўды, нешматлікія краіны прайгралі вайну так грунтоўна, як французская нацыя прайграла Першую сусветную вайну, аднак яе народу казалі, што яны пераможцы. Наступствы гэтай дыхатаміі сталі відавочнымі ў 1940 годзе, калі французская армія, самая вялікая і лепш за ўсё абсталяваная ў свеце на той момант, развалілася ўсяго за шэсць тыдняў да Адольфа Гітлера.

За выключэннем чагосьці сапраўды катастрафічнага, напрыклад, выкарыстання тактычнай ядзернай зброі або хімічнай вайны, становіцца ўсё больш верагодна, што мы сутыкнемся з такой бруднай і безвыніковай сітуацыяй на працягу наступных некалькіх месяцаў у вайне Расіі супраць Украіны. Відавочна, што прэзідэнт Расіі Уладзімір Пуцін моцна пралічыўся, калі ў лютым пачаў «спецыяльную ваенную аперацыю». Усяго за паўгода і ён, і расейская нацыя прыкметна зьменшыліся, як у вайсковым, так і ў палітычным/эканамічным пляне. Калісьці страшная расейская армія, якая хутка захапіла Крым і кавалкі ўсходняй Украіны і Грузіі, здавалася б, без асаблівых высілкаў, аказалася нязграбнай і зусім некампетэнтнай перад тварам нечакана моцнага супраціву з боку Украіны. Несумненна, поспехам Украіны спрыяла падтрымка з боку ЗША і іншых краін НАТА, у тым ліку атрыманне перадавой зброі, разведвальных дадзеных і іншай матэрыяльна-тэхнічнай падтрымкі, не кажучы ўжо пра гуманітарную дапамогу і падобную шчодрасць дапамогі ўкраінскаму народу. Аднак, незалежна ад таго, ці была б Украіна там, дзе яна знаходзіцца цяпер, без такой дапамогі, застаецца фактам, што расейская кампанія ідзе не так, як Расія спадзявалася і абяцала, што будзе, калі пачала вайну.

Сапраўды, яшчэ два месяцы таму можна было ўявіць сабе Пуціна на ўзыходжанні, атрымаўшы кантроль над віртуальным сухапутным мостам з уласна Расеі ў Крым і кантроль над самым ураджайным збожжавым рэгіёнам у свеце. Цяпер здаецца больш верагодным, што мэта Пуціна будзе адхілена, і Пуцін можа сутыкнуцца з пакутлівым выбарам ваеннага прыніжэння або далейшай эскалацыі, кожны з якіх будзе багаты небяспекай як для Расіі, так і для яе цяперашняга кіраўніцтва.

Калі, што цяпер здаецца больш верагодным, аўтарытэт Пуціна і Расеі яшчэ больш паменшыцца, а іх ваенныя мэты будуць яшчэ больш сарваныя, што гэта будзе азначаць для аднаго з найбуйнейшых у свеце вытворцаў і экспарцёраў энергіі?

Па-першае, эканамічна і палітычна Расея стане больш залежнай ад тых краін, якія па-ранейшаму жадаюць купляць яе нафту і газ, у дадзеным выпадку маючы на ​​ўвазе ў асноўным Кітай і Індыю і практычна ні ад каго іншага. Расія, якую ўжо высмеялі як «бензакалонку з арміяй», стане амаль поўнай падпарадкаванасцю ўсім, хто пагодзіцца купляць яе энерганосьбіты. Геапалітычна гэта азначае, што Пуцін будзе ўсё больш і больш саслізгваць да ролі «марыянеткі Сі». Часы аднабаковага кантролю Расіі над сваімі замежнымі справамі скончацца. Для Захаду гэта было б значна больш страшным, калі б гэта адбылося два гады таму, калі Кітай здавалася такім узыходзячым. Тым не менш, мы можам быць упэўнены, што Пекін уважліва сачыў за падзеямі ва Украіне, у тым ліку за закуліснай падтрымкай, якую Украіна атрымлівала ад ЗША і іх саюзнікаў па НАТА, і будзе менш верагодна, чым раней, пачаць ваенныя дзеянні на самім Тайвані - больш частыя акты запалохвання і пачашчэнне бразгання шаблямі, магчыма, усё ж так; прамога пачатку ваенных дзеянняў, хутчэй за ўсё, няма. Больш за тое, бясконцае блакіраванне COVID-XNUMX зробіць кітайскую эканоміку менш грознай, а з краінай у цэлым будзе больш рызыкоўна весці бізнес.

Па-другое, Украіна, хутчэй за ўсё, будзе ўздымацца. Верачы, што Украіна насамрэч не з'яўляецца нацыяй і не будзе супраціўляцца, і пачаўшы сваю вайну, Пуцін, па іроніі лёсу, мог умацаваць дзяржаўнасць і самаідэнтычнасць Украіны. Цяпер яна мае сучасную традыцыю гонару ахвяраваць сваёй нацыянальнай ідэнтычнасцю - тое, што ёсць ва ўсіх згуртаваных урадах. Гэта не будзе лёгка растварыцца. Асноўныя нафта- і газаправоды, якія пачынаюцца ў Расіі, праходзяць праз Украіну на шляху ў Заходнюю Еўропу, і Украіна атрымлівае аплату за перавалку гэтай энергіі. Мы павінны чакаць, што перамоўная пазіцыя і рашучасць Украіны будуць значна ўмацаваныя на будучых перамовах.

Па-трэцяе, і гэта крыху супярэчыць інтуіцыі (пакуль гэта не будзе разгледжана больш уважліва), мы павінны чакаць, што будзе большы ціск на NATO, каб апраўдаць сваё існаванне. Адразу пасля расейскага нападу на Украіну НАТА пашырылася за кошт сяброўства Швецыі і Фінляндыі, якія даўно ўтрымліваюцца, і ўмацавалася, прынамсі часова, дзякуючы супрацоўніцтву сваіх членаў у дапамозе і падтрымцы супраціву Украіны. Цяпер, аднак, альянс, галоўнай мэтай якога з'яўляецца прадухіленне расійскай агрэсіі, будзе вымушаны тлумачыць сваю далейшую мэту і існаванне, калі Расія не можа нават перамагчы Украіну, якая не з'яўляецца членам Альянсу.

Па-чацвёртае, сусветная экалогія апынецца пад яшчэ большай пагрозай. Расея дэманструе поўную адсутнасьць клопату пра навакольнае асяродзьдзе ў сваіх эканамічных пошуках самаўзбагачэньня. Паколькі ён адчувае большую эканамічную пагрозу, варта чакаць, што яго клопат аб навакольным асяроддзі ў цэлым будзе яшчэ больш зніжацца. Мы на Захадзе можам хвалявацца з нагоды змены клімату. Здаецца, гэта мала хвалюе Расію ці Кітай - прынамсі, зараз і пакуль не стане занадта позна ліквідаваць шкоду, якая ўжо была нанесена.

Па-пятае, Расея стане палітычна нестабільнай. Пуцін можа быць аслаблены да такой ступені, якой не было з 1905 года, калі апошні цар, Мікалай II, быў прыніжаны японцамі. Праз дванаццаць гадоў ён страціў карону, потым галаву. Пуцін ведае, што яго краіна нядобразычліва ставіцца да няўдалых военачальнікаў. Яго кантроль над уладай, такі дамінуючы ў лютым, цяпер выклікае сумневы. Але па іроніі лёсу гэта не можа быць добрай навіной для Захаду, нягледзячы на ​​шырока распаўсюджаную Захадам пагарду да Пуціна. Гісторыя напоўнена прыкладамі выдалення няўдалых дэспатаў, чые краіны і рэгіёны сталі яшчэ больш нестабільнымі пасля таго, як дэспат быў выдалены. У нядаўнім мінулым мы можам паглядзець на гібель Садама Хусэйна ў Іраку і Муамара Кадафі ў Лівіі ў якасці прыкладаў гэтага. Гістарычна склалася так, што былі і іншыя.

Што можа зрабіць Захад? Відавочна, што любая спроба ўсталяваць кантроль над палітыкай Расеі будзе асуджаная на правал. Расейцы, несумненна, самі з гэтым разбяруцца.

Калі Пуцін усё ж упадзе, тады мы зацікаўленыя ў тым, каб дапамагчы любому патэнцыялу для сапраўднага дэмакратычнага пераходу. Гэта азначала б хуткае спыненне энергетычнага эмбарга і іншых гандлёвых абмежаванняў для постпуцінскай Расіі. Гэта не павінна адбівацца на канкрэтных расейцах, на якіх Захад арыентуецца. Тыя, хто дапамог Пуціну здушыць расейскі плюралізм, уварвацца ва Ўкраіну і ператварыць расейскую дэмакратыю ў літаральны жарт, могуць быць пакінутыя на волю лёсу.

Адна з ідэй можа заключацца ў тым, каб прапанаваць расіянам дапамогу ў здабычы іх энергарэсурсаў больш экалагічным спосабам. Безумоўна, гэта сутыкнецца з супраціўленнем заходніх эколагаў, якія выступаюць супраць любой распрацоўкі выкапнёвага паліва. Аднак расейцы будуць бурыць газ і нафту, хочам мы таго ці не. Запэўніць, што гэта зроблена як мага экалагічна лагодней, мае сэнс з экалагічнага, палітычнага і эканамічнага пункту гледжання.

Нягледзячы на ​​эканамічныя і сацыяльныя цяжкасці за апошнія 100 гадоў, расійская навука дасягнула вялікіх поспехаў. Гэта можа быць яшчэ адна сфера, за якую можа зачапіцца Захад. Для гэтага мы маглі б пашукаць мадэль Міжнароднай касмічнай станцыі, наконт якой было шмат ваяўнічых расейскіх пагроз, але якая застаецца выспай міжнароднага супрацоўніцтва і ўзаемнай залежнасці. Аб'яднанне расійскіх і заходніх тэхналогій з развіццём энергетыкі на першы погляд выглядае выйгрышным для ўсіх, пры ўмове, што гэта не пакладзе больш грошай у кішэню расійскага лідэра для ваеннага выкарыстання супраць яго суседзяў.

Карацей кажучы, калі мы зможам дапамагчы ператварыць катастрофу, якой з'яўляецца вайна ва Украіне, у мадэль міжнароднага супрацоўніцтва і экалагічна бяспечнага развіцця энергетыкі, мы акажам вялікую паслугу расейцам, сабе і планеце. Вядома, застаецца пытанне, ці можам мы сапраўды гэта зрабіць, ці чалавечая прагнасць, жаданне ўлады і адсутнасць цікавасці да навакольнага асяроддзя і экалагічнай спадчыны, якую мы пакідаем сваім дзецям і ўнукам, будуць працягваць перашкаджаць здароваму сэнсу і ва ўсім свеце цікавасць да выратавання сябе і нашай планеты. Толькі час пакажа.