Б'юся аб заклад, што вы не ведаеце пра беднасць, няроўнасць і ролю ўрада

Вось пяць дзіўных фактаў:

* Дзяржава дабрабыту ЗША амаль ліквідавала беднасць у гэтай краіне.

* За апошнія 75 гадоў няроўнасць у даходах фактычна знізілася, а не вырасла.

* Пасля заканчэння Другой сусветнай вайны даход няўхільна расце ў кожнай групе даходаў - з найбольшым ростам у ніжняй пятай лесвіцы даходаў.

* Больш за палову насельніцтва вельмі мала атрымлівае ад працы ў рамках фіскальнай сістэмы ЗША, бо падаткаабкладаемы прыбытак замяняе неабкладаемыя падаткам льготы па трансферах.

* У ЗША самая прагрэсіўная фіскальная сістэма сярод усіх развітых краін.

Каб атрымаць бездакорна даследаваную кнігу, якая падмацоўвае гэтыя высновы пераканаўчымі доказамі, пракансультуйцеся Міф аб амерыканскай няроўнасці Філ Грэм (былы сенатар ЗША), Роберт Экелунд і Джон Эрлі (далей GEE).

Давайце паглядзім бліжэй.

Беднасць. У прыватнасці, Рональд Рэйган сказаў: «Мы вялі вайну з беднасцю, і беднасць перамагла». Калі вы будзеце сачыць за статыстыкай Бюро перапісу насельніцтва - прынамсі, той, пра якую пішуць газеты, - вы схільныя з ім пагадзіцца.

Вось у чым праблема. У сваёй стандартнай меры даходу Бюро перапісу насельніцтва ўключае толькі 8 з больш чым 100 федэральных праграм трансфертаў. Сярод пераваг, якія ён выключае, вяртаюцца падатковыя льготы, талоны на харчаванне, Medicare і Medicaid.

За апошнія 50 гадоў кошт трансфертных плацяжоў, якія фінансуюцца падаткаплацельшчыкамі 20 працэнтам найбяднейшых амерыканскіх сем'яў, вырас у сярэднім з 9,677 45,389 долараў да 2.5 XNUMX долараў у рэальным выражэнні. Лічачы гэтыя трансфертныя плацяжы ў разліку на долар у якасці даходу, паводле ацэнак GEE, сапраўдны ўзровень беднасці ў Злучаных Штатах складае XNUMX працэнта.

Гэтыя 2.5 працэнта, дарэчы, уключаюць людзей з псіхічнымі захворваннямі, наркаманіяй і іншымі праблемамі, якія наўрад ці можна вырашыць дадатковымі талонамі на харчаванне або іншымі ільготнымі выдаткамі.

Як GEE выявіў гэтыя факты? Яны не выйшлі і не правялі альтэрнатыўны перапіс. Замест гэтага яны абапіраюцца на дадзеныя, якія Бюро перапісу насельніцтва збірала шмат гадоў. Яны проста падаюць іх больш разумна.

Няроўнасць. Багатыя становяцца яшчэ багацейшымі, а дабрабыт усіх астатніх стагнуе? Вы можаце падумаць так, калі чытаеце толькі прэс-рэлізы Бюро перапісу насельніцтва. Але пры вымярэнні няроўнасці Бюро не ўлічвае дзве траціны ўсіх дзяржаўных трансфертаў, якія атрымліваюць тыя, хто знаходзіцца ў ніжняй частцы лесвіцы даходаў, а таксама ігнаруе падаткі, якія збіраюцца з тых, хто знаходзіцца наверсе.

Гэта азначае, што Бюро перапісу насельніцтва ігнаруе 40 працэнтаў усіх даходаў, атрыманых у выглядзе трансфертных плацяжоў і страчаных у выглядзе падаткаў.

У той час як Бюро перапісу насельніцтва сцвярджае, што розніца ў даходах паміж 20 працэнтамі хатніх гаспадарак і 20 працэнтамі насельніцтва з нізкім узроўнем складае 16.7 да 1, калі дадаць трансферты і падаткі, розніца складае толькі 4 да 1. У той час як Бюро перапісу насельніцтва кажа нам, што няроўнасць (як тэхнічна вымяраецца каэфіцыентам Джыні) расце з цягам часу, GEE выяўляе, што з 3 года ён фактычна ўпаў на 1947 працэнты.

Рост даходаў. Урад ЗША выкарыстоўвае пяць розных індэксаў цэн для розных мэтаў. На жаль, тыя, якія выкарыстоўваюцца для вымярэння такіх паказчыкаў, як пагадзінны заробак і даход сям'і, найменш дакладныя і састарэлі на дзесяць гадоў.

GEE паказвае, што пры выкарыстанні найлепшага паказчыка інфляцыі (і з улікам трансфертаў і падаткаў) усе пяць груп даходаў адчулі значны рост рэальнага даходу за апошнія 75 гадоў - у сярэднім прыкладна ў чатыры разы. Найбольшы рост рэальных даходаў назіраецца ў ніжняй пятай часткі хатніх гаспадарак (681 працэнт) - значна больш, чым у верхняй пятай (456 працэнтаў).

Дабрабыт супраць працы. Хаця гэта можа быць суцяшальна ведаць, што фактычны ўзровень беднасці такі нізкі, гэта каштавала значнай цаны: сацыяльнае забеспячэнне замяняла працу.

З таго часу, як у 1965 годзе пачалася вайна з беднасцю, удзел у працоўнай сіле адной пятай часткі сем'яў з найніжэйшага ўзроўню, якія зараз атрымліваюць больш за 90 працэнтаў сваіх даходаў ад дзяржавы, знізіўся з 70 працэнтаў да 36 працэнтаў.

Няцяжка зразумець чаму. GEE карэкціруецца з улікам падаткаў, трансфертаў і колькасці людзей, якія пражываюць у кожнай сям'і. Затым яны дзеляць сям'ю на квінтылі ў залежнасці ад заробленага даходу. Высновы: ніжняя пятая частка хатніх гаспадарак, зыходзячы з заробленага даходу, мела сярэдні даход у памеры 33,653 29,497 долараў на душу насельніцтва. Другая і сярэдняя пятая, у залежнасці ад заробленага даходу, мелі 32,574 XNUMX і XNUMX XNUMX долараў адпаведна.

Тыя з найменшым заробленым даходам мелі большы фактычны даход, чым тыя, хто знаходзіўся ў двух наступных вышэйшых квінтылях! Гэта значыць, сярэдняя хатняя гаспадарка з ніжняй пятай (на аснове заробленага даходу) атрымала на 14 працэнтаў больш даходу, чым сярэдняя другая-пятая сям'я і на 3.3 працэнта больш, чым сярэдняя сям'я з сярэднім даходам..

Міжнародныя параўнанні. Агульная здагадка левых заключаецца ў тым, што дзяржавы дабрабыту ў Еўропе больш прагрэсіўныя, чым сістэма ЗША. Хоць гэта праўда, што тыповая еўрапейская краіна мае больш сацыяльнага страхавання, чым у нас, гэтыя праграмы ў асноўным не аплачваюцца падаткам на багатых. Яны аплачваюцца за кошт падаткаабкладання бенефіцыяраў.

У параўнаньні з нашай краінай у эўрапейцаў (асабліва паўночных) менш прыватных дабротаў і больш сацыяльнага страхаваньня.

GEE адзначае, што 10 працэнтаў лепшых амерыканскіх сем'яў зарабляюць каля 33 працэнтаў усіх заробленых даходаў, але плацяць 45.1 працэнта ўсіх падаткаў на прыбытак і заработную плату. Гэты каэфіцыент прагрэсіўнасці 1.35 значна вышэйшы, чым у любой іншай краіне. У Францыі гэты каэфіцыент складае 1.10, у Германіі — 1.07, у Швецыі — 1.0.

Так, у 2015 годзе 10 працэнтаў найвышэйшых заробкаў у ЗША заплацілі 45 працэнтаў усіх падаходных падаткаў. Гэта кантрастуе з 28 працэнтамі ў Францыі, 31 працэнтам у Германіі і 27 працэнтамі ў Швецыі. І наадварот, 90 працэнтаў насельніцтва з найменшым заробкам у ЗША плацяць толькі 55 працэнтаў усіх падаткаў у параўнанні з 72 працэнтамі ў Францыі, 69 працэнтамі ў Германіі і 73 працэнтамі ў Швецыі.

Больш за тое, пасля завяршэння даследавання GEE а больш новае даследаванне выявілі, што дзяржава сацыяльнага дабрабыту ЗША насамрэч большая, чым еўрапейская дзяржава дабрабыту. Даследаванне прыходзіць да высновы, што «ЗША пераразмяркоўвае большую долю нацыянальнага даходу групам з нізкім даходам, чым любая еўрапейская краіна».

Разважаючы пра важнасць свайго даследавання, GEE звяртае нашу ўвагу на назіранне, якое прыпісваюць Марку Твену: «Не тое, што вы не ведаеце, прыводзіць вас у бяду. Гэта тое, што вы ведаеце, што гэта не так».