Што, калі б Кангрэс даў кожнаму амерыканцу 1 мільён долараў?

Назва артыкула на гэтым тыдні - гэта пытанне, якое часта ўзнікае ў сувязі з інфляцыяй. Чытачы гэтых калонак добра ведаюць, тут меркаванне, што зараз у нас няма праблемы з інфляцыяй; хутчэй, мы пакутуем ад горкіх і дарагіх пладоў блакіроўкі двухгадовай даўніны.

Як мая новая кніга Грашовая блытаніна зноў і зноў сцвярджае, што інфляцыя - гэта дэвальвацыя валюты, не што іншае. У гэтым выпадку сёння няма ніякай інфляцыі, пра што сведчыць рост даляра ў адносінах да ўсіх асноўных замежных валют разам з золатам. Камандна-адміністрацыйная сістэма - гэта не інфляцыя, нягледзячы на ​​тое, у што так шмат хто верыць.

Вяртаючыся да пытання, некаторыя, хто скептычна ставіцца да маёй пазіцыі, пытаюцца, што прывядзе да інфляцыі. Як я тлумачу ў кнізе, інфляцыя - гэта выбар палітыкі больш слабай валюты ў адрозненне ад з'явы грошай у звароце. Многія лічаць, што «занадта шмат грошай», якія круцяцца, выклікаюць інфляцыю, што азначае, што многія не разумеюць, што яны вызначаюць. Грошы, якія цыркулююць у вялікай колькасці, сігналізуюць пра супрацьлегласць інфляцыі, улічваючы асноўную ісціну, што мала хто будзе мяняць рэальныя тавары і паслугі на грошы, якія патрабуюць усё менш і менш тавараў і паслуг. Карацей кажучы, самая дакладная прыкмета інфляцыі - гэта калі валюта, пра якую ідзе гаворка, становіцца ўсё менш і менш.

Добра, а што, калі федэральны ўрад дасць усім нам (330 мільёнам амерыканцаў) па 1 мільёну долараў кожнаму? Такое пытанне часам задаюць. Ці не будзе гэта інфляцыйнай падзеяй? Так было б, але не па тых прычынах, якія маглі падумаць чытачы.

Простая ісціна заключаецца ў тым, што ўрад не мог даць нам па 1 мільёну долараў кожнаму з-за трюізму, што ў выніку гэтага 1 мільён долараў будзе нашмат менш, чым 1 мільён долараў. Падумайце пра гэта.

Калі выказаць здагадку, што долары будуць надрукаваны або пераведзены ў лічбавы фармат (330,000,000 1,000,000 1 х XNUMX XNUMX XNUMX долараў), чытачы могуць быць упэўнены, што тыя, хто зэканоміў даляры перад гэтай спробай раздачы, будуць ліхаманкава імкнуцца перавесці сваё багацце на долары задоўга да таго, што тое, што зневажае розум, стане рэальнасцю. Сапраўды, навошта трымацца за тое, што, як паказвае раздача XNUMX мільён долараў на чалавека, хутка стане бескарысным?

Адтуль мы можам спытаць, што будуць рабіць пастаўшчыкі тавараў і паслуг. Ці з гатоўнасцю яны пайшлі б на працу або прадастаўлялі тавары і паслугі за долары? Пытанне адказвае само сабой.

Гэта ўсё напамін, што рынкі прадбачыць. Заўсёды і ўсюды. Калі выказаць здагадку, што палітычны выбар - раздача 1 мільёна долараў 330,000,000 XNUMX XNUMX асобам, дэвальвацыя разліковай адзінкі (у нашым выпадку долара) адбудзецца значна раней за павелічэнне так званай "грашовай масы".

Сапраўды, аргумент, прыведзены ў Грашовая блытаніна гэта тое, што адбываецца «лішак грошай» або «занадта шмат грошай». пасля інфляцыя. Што сапраўды з'яўляецца відавочным, нягледзячы на ​​тое, што відавочнае адхіляюць 99.9999% аматараў валюты. На шчасце, да праўды ніколі не прыходзілі шляхам падліку галоў.

Выказаць здагадку, што інфляцыя выклікана тым, што «занадта шмат грошай шукае занадта мала тавараў» або «занадта шмат грошай у звароце», азначае ўявіць сабе ўзровень інфармацыйнай асіметрыі на рынках, якога няма ні на адным рынку. Гэта мяркуе, што тыя, хто мае грошы ў руках, ведаюць тое, чаго не ведаюць пастаўшчыкі тавараў і паслуг. Гэта несур'ёзны погляд.

Вырабляць тавары і паслугі азначае патрабаваць іх, і ў гэты момант тыя, хто прапануе тавары і паслугі, найбольш настроены на існуючую або набліжаную дэвальвацыю валют, якія ім прапануюцца. Вось чаму дэвальвацыя, якая з'яўляецца інфляцыяй, ідзе першай, а затым «лішнія грошы». Каб было ясна пра гэтыя лішнія грошы, лагічна, што яны не цыркулююць. Яе дэвальвацыя забяспечвае крыху меншы абарот або зусім яго адсутнасць. Інфляцыя — гэта дэвальвацыя, а не занадта шмат грошай.

Прымяняючы да крайняга паняцця 1 мільён долараў на амерыканца, перададзены нам добразычлівымі душамі ва ўрадзе, яны проста не маглі падарыць нам па 1 мільёну долараў кожнаму проста таму, што гэты акт зноў зробіць 1 мільён долараў бескарысным. Пры такім сцэнары долар ператварыўся б у смецце, а не ў грошы і ў меру, якая нічога не вымярае. У касах ужо не было б даляраў. Навошта ім?

У прымяненні да цяперашняга часу сусветны абарот даляра і дзяржаўны «дэфіцыт бюджэту», выражаны ў доларах, з'яўляюцца надзейнай прыкметай таго, што цяперашняя «інфляцыя» - гэта пераважна эмацыйная тэорыя, якая караніцца ў неразуменні таго, што такое інфляцыя, у адрозненне ад сумнай рэчаіснасці. . Гэта не столькі для таго, каб абараніць кіраванне доларам на працягу дзесяцігоддзяў, колькі для таго, каб сказаць, што тое, чым эканамісты, палітыкі і эксперты ўяўляюць сабе інфляцыю, проста не так.