Унікальныя NFT, якія дынамічна змяняюцца на аснове крыпта-аблігацый, дзе вы можаце ўступіць і адмовіцца, - гэта апошняя распрацоўка ў сферы дэцэнтралізаваных фінансаў (defi) і стейблкоинов.
Гэта ў LUSD, праекце, падобным на DAI, дзе заклад знаходзіцца толькі ў eth і мае пул стабільнасці ліквіднасці. Калі ў вас ёсць LUSD або нават LQTY, іх токен DAO, вы атрымліваеце ўзнагароды, блакуючы сродкі.
«Даходнасць складаецца з двух кампанентаў: карыстальнікі купляюць ETH са зніжкай ад ліквідацыі, і яны атрымліваюць бесперапынныя ўзнагароды LQTY за прадастаўленне LUSD, які выкарыстоўваецца для пагашэння даўгоў па крэдытах з недастатковым забеспячэннем», — праект кажа.
Дык якое дачыненне да гэтага маюць куры? Ну, вы можаце ўзяць гэты LUSD і ператварыць яго ў bUSD замест гэтага, або аблігацыі USD.
Працэс прывязкі LUSD да bUSD стварае унікальны токен, паколькі кожная аблігацыя ўнікальная. Праект так падумаў, што, паколькі гэта NFT у любым выпадку, чаму б не даць ім таксама JPEG.
«bLUSD прадастаўляе карыстальнікам доступ да стратэгіі аптымізатара прыбытковасці, якая ўзмацняе і аўтаматычна аб'ядноўвае прыбытковасць існуючага пула стабільнасці», - гаворыцца ў праекце.
Розніца ў тым, што вы можаце выйсці з аблігацыі ў любы час, вы можаце адмовіцца, але вы не атрымаеце ніякіх налічаных працэнтаў.
Што тычыцца NFT, тым больш верагоднасць атрымаць унікальныя рысы, чым больш вы з'яўляецеся карыстальнікам dapp.
Натуральна, калі вы прадаеце NFT, вы таксама прадаеце аблігацыі, што робіць гэта адным з першых праектаў, якія візуалізуюць фінансавыя інструменты.
Таму, натуральна, мы паспрабавалі. Спачатку мы павінны выбраць інтэрфейс, таму што праект не прадугледжвае, каб ён быў больш дэцэнтралізаваным.
На жаль, добрых варыянтаў не так шмат, таму мы выбралі DefiSaver толькі таму, што чулі пра яго і можам быць упэўнены, што гэта надзейнае прыкладанне.
Уверсе напісана 110, але мы пайшлі з аблігацыяй у 100 LUSD. Спачатку трэба было стварыць разумны кашалёк. Здаецца, гэта новая распрацоўка сярод інтэрфейсаў агрэгатараў, якія, здаецца, выкарыстоўваюць розныя «разумныя кашалькі», што можа мець эфект блакіроўкі.
Спачатку мы нават не ведалі, што гэта такое, але гэта смарт-кантракт, які дзейнічае як ваш кашалёк, дазваляючы кашальку мець поўныя функцыі і аўтаматызацыю Turing, такія як аўтаматычнае складанне, стоп-лосс і г.д.
Атрыманне гэтага кашалька каштавала нам каля 20 долараў, чаго мы на самой справе нават не хацелі, але ў любым выпадку мы хаця б убачылі новую структуру сеткавых збораў для Ethereum.
Мы сталі дастаткова кампетэнтнымі ў гульні з сеткавай платай і выпраўленні аўтаматычных прапаноў, калі яны памыляліся ці нам хацелася танна, але цяпер мы сустрэліся з нечым новым, і таму, як і першы раз, мы проста пакінулі ўсё без зменаў.
Аднак нам, верагодна, варта было змяніць гэтую максімальную плату, а яшчэ адной новай распрацоўкай сталі «прыватныя транзакцыі», каб пазбегнуць здабытай Майнер кошту (MEV).
Здаецца, гэтыя прыватныя транзакцыі працуюць так, што «заказ» спачатку накіроўваецца ў прыватны пул, а потым адтуль у фактычнае месца, што азначае, што робіцца больш транзакцый, і таму мы плацім больш высокую сеткавую плату.
У канцы гэтага мы хацелі адключыць яго, таму што гэта, верагодна, не мае сэнсу для такіх невялікіх сум, але MetaMask не дае ніякіх рэкамендацый аб тым, як менавіта вы можаце гэта зрабіць.
У любым выпадку, у нас была простая транзакцыя для зацвярджэння дзеянняў LUSD, а затым яшчэ адна транзакцыя смарт-кантракту для стварэння фактычнай аблігацыі, якая таксама каштавала каля 20 долараў.
Такім чынам, гэта сувязь. У нас менш bLUSD, таму што гэта каштуе $1.22 цяпер, $1.20 учора, калі гэта было створана. Тым не менш, што яшчэ больш важна, у нас ёсць толькі 26 цэнтаў, таму што там такая крывая, і таму нам трэба пачакаць яшчэ каля трох тыдняў, каб выйсці на бясстратнасць, 100 LUSD.
Толькі пасля гэтага мы пачынаем зарабляць грошы. На працягу месяца мы зараблялі б 10 долараў, паводле прадстаўленых разлікаў.
У гэты момант, каля дня Каляд, мы павінны аднавіць аблігацыю, каб мы маглі пакласці 110 LUSD і, такім чынам, атрымаць каля 11 LUSD за два месяцы, каб, як мяркуецца, зноў зрабіць аблігацыю.
З невялікімі сумамі гэта, верагодна, не будзе мець ніякага значэння, але гэта дае нам 10% працэнтаў праз месяц пасля бясстратнасці, калі выказаць здагадку, што яны працягваюць расці пасля снежня.
Відавочна, што гэта велізарная прыбытковасць з рызыкай: калі прывязка спрацуе, то гэтыя 100 LUSD могуць спатрэбіцца для яе аднаўлення, хоць мы можам адмовіцца. Аднак калі ўсё застанецца ў парадку, dapp у асноўным аўтаматычна выплачвае нам плату ад карыстальнікаў dapp, напрыклад, плату за ліквідацыю. Даволі крута.
Вось як гэта выглядае насамрэч. Мы толькі што перадалі вам усе 15 долараў спаленых збораў, так што Дзякуй, фактычна выплачаная плата не такая ўжо і дрэнная, 16 долараў.
Затым вы можаце ўбачыць, што ўяўляе сабой разумны кашалёк, DSProxy, які, мабыць, выкарыстоўвае MakerDAO для чаканкі DAI, таму гэты кашалёк можна шматразова выкарыстоўваць для Maker.
Dapp адправіў сродкі з нашага адраса на смарт-кашалёк, з гэтага кашалька мы пераходзім у кантракт на аблігацыі, мы надрукавалі LQTY на суму 240 долараў, LUSD, нарэшце, трапляе ў пул стабільнасці, і ў дадатак мы атрымліваем NFT.
За выключэннем таго, што мы не можам бачыць гэты NFT, JPEG. Ён не паказваецца на OpenSea, магчыма, таму, што ён знаходзіцца ў смарт-кантрактным кашальку, і OpenSea не ведае, як з гэтым змагацца.
У нас сапраўды ёсць NFT, проста ў нас няма візуалізацыі яйка для стварэння аблігацый, прычым гэта яйка, відавочна, алгарытмічна ствараецца самім смарт-кантрактам, таму jpeg знаходзіцца ў блокчейне.
Тым не менш, паколькі мы не бачым гэтага, NFT крыху менш рэальны. Шкада курэй. У адваротным выпадку, гэта быў вельмі плаўны тэст, адзін з самых гладкіх на самай справе з пункту гледжання карыстальніцкага інтэрфейсу, і мы зрабілі шмат, шмат тэстаў.
Гэта проста тап тап, аааа плата, тап тап. З-за гэтых збораў гэта не тое, што вы павінны рабіць з невялікімі сумамі. Мы толькі праводзім тэставанне, так што ні, але на самай справе нават з цяперашнімі нізкімі зборамі вы, верагодна, захочаце пачаць як мінімум з 1,000 долараў.
У адрозненне ад апенодаў, вы, верагодна, захочаце таксама правесці невялікае даследаванне, перш чым сказаць MetaMask, што яны могуць выкарыстоўваць прыватныя транзакцыі, або выкарыстоўваць разумны кашалёк. Асабліва ў дачыненні да апошняга, вы, верагодна, захочаце выкарыстоўваць dapp, які выкарыстоўвае разумны кашалёк з найбольшай сумяшчальнасцю, або, калі вы не хочаце выкарыстоўваць магчымасці разумнага кашалька, пажадана такі, які не выкарыстоўвае іх наогул, таму што іх выкарыстанне сапраўды павялічвае выдаткі як мы бачылі спачатку з, магчыма, непатрэбнай транзакцыяй на смарт-кашалёк.
Улічваючы, што сетка перагружаная, можна чакаць, што распрацоўшчыкі прыдумаюць эфектыўныя метады, а не наадварот, заахвочваючы непатрэбныя транзакцыі, але блакіроўка, вядома, спакуса.
Не ў апошнюю чаргу таму, што, калі б мы хацелі такую дадатковую транзакцыю, мы маглі б перайсці на другі ўзровень з незразумелым фактам, чаму гэта не было прапанавана, акрамя блакіроўкі.
І мы працягваем казаць аб блакіроўцы, таму што адзінае іншае прылажэнне, якое мы адзначылі для гэтых аблігацый, якое нам знаёма, InstaDapp, выкарыстоўвае іншы разумны кашалёк... што для нас азначае іншы адрас і, такім чынам, нават больш высокія выдаткі на пераезд.
Інструменты супраць сінэргіі, магчыма, будуць занадта моцнымі словамі пасля ўсяго аднаго тэставага запуску, бо ўсе яны даволі новыя, бо мы ўпершыню сутыкнуліся з імі ў дзікай прыродзе.
Тым не менш, прынамсі ў гэтым выпадку і, па меншай меры, што тычыцца гэтых двух dapps, менавіта тое, што адбылося, можа стаць сапраўднай праблемай, калі dapps не прыйдуць да аднаго рашэння.
Аднак што тычыцца самога праекта, то тут не так шмат варта адзначыць, бо ўсё прайшло гладка.
Цяпер мы маем 24 LUSD, назапашаныя днём пазней, 20 мільярдаў USD, прычым незразумела, аднолькавыя яны ці не, пакуль мы не адновім аблігацыі, але гэта паказвае, што крывая відавочна працуе.
Такім чынам, у дадзеным выпадку нам проста трэба пачакаць, пакуль ён зробіць сваю працу і верне свае зборы. У многіх іншых патэнцыйных выпадках базавая плата, вядома, фіксаваная, таму, калі вы заблакуеце 1,000 долараў, вы атрымаеце 100 долараў праз два месяцы, што складае каля 80 долараў прыбытку мінус гэтыя 20 долараў.
Ніхто не можа адказаць на пытанне, ці вырасце кошт eth больш чым на 10% за два месяцы.
Зрабіць гэтую аблігацыю альтэрнатывай «з меншым рызыкай, чым валацільнасць eth», але з патэнцыяльна меншымі ўзнагародамі ў залежнасці ад таго, што робіць eth.
Тым не менш, што тычыцца параўнання USD з LUSD, то прырост у 10% нават у год значна апярэджвае ўсё, што прапануе банк.
Аднак LUSD - гэта больш высокая рызыка, але ў цэлым і лагічна кажучы, калі вы захоўваеце сродкі ў банку пад 2% працэнтаў, гэты праект можа быць больш прыдатным для той часткі рынку, якая атрымае 10% гэтых зберажэнняў за крыху большы кошт. рызыка адправіць яго ў гэта дадатак.
Такім чынам, робячы гэта цікавым, паколькі defi працягвае развівацца, і з пункту гледжання зручнасці інтэрфейсу стала значна больш гладкім.
Крыніца: https://www.trustnodes.com/2022/11/01/chicken-bonds