Што азначаюць высокія рэйтынгі SVOD для "Lightyear" для тэатральнай будучыні Disney

Ну, я мяркую, што мы можам дадаць Pixar Лёгкі год да нядаўняга спісу фільмаў, якія пракаціліся ў пракаце, але мелі поспех (прынамсі, на працягу выходных) у замагільным жыцці струменевай трансляцыі. The Нільсэнс выбыў на працягу тыдня з 1 па 7 жніўня. На Netflix, Disney+, Hulu і Prime Video ёсць даволі шмат асноўных «прэзентатыўных выходных» для некалькіх гучных фільмаў. па-другое, Лёгкі год з'яўляецца вяршыняй для фільмаў з 1.306 мільярда хвілін праглядаў за першыя пяць дзён (яно знізілася ў сераду, 3 жніўня). Гэта азначае каля 13 мільёнаў поўных праглядаў 105-хвіліннага (або каля 100 хвілін без тытраў) кінатэатральнага выпуску Pixar. У першыя хвіліны (за выключэннем рознага часу выканання) гэта тое ж самае, што і запуск 1.26 мільярда хвілін Спявай 2 на Netflix і 1.33 мільярда хвілін, заробленых арыгіналам Netflix Раяна Рэйнальдса Праект Адам у выхадныя адкрыцця.

Гэта ніжэй Доктар Дзіўны ў мультысвеце вар'яцтва (1.43 мільярда хвілін або 11 мільёнаў праглядаў) і самая вялікая дэбютная трансляцыя года, Disney+ Становіцца чырвоным (1.7 мільярда хвілін або каля 18 мільёнаў праглядаў), адзін з апошніх поспехаў SVOD. Лёгкі год спатыкнуўся часткова (але не цалкам), таму што некаторыя кінааматары чакалі перадачы. Тым не менш, я ўсё роўна сцвярджаю, што вызваленне Лёгкі год у кінатэатрах увогуле, нават пры вельмі неэфектыўным прабегу (118 мільёнаў долараў у краіне і 226 мільёнаў долараў ва ўсім свеце пры бюджэце ў 200 мільёнаў долараў), было дабром для яго канчатковай струменевай прадукцыйнасці. Становіцца чырвоным апублікаваў завоблачны дэбют Disney+, але таксама зачараванне (2.2 мільярда хвілін для 107-хвіліннага мюзікла на мінулыя Каляды) пасля, магчыма, скампраметаванага 31-дзённага тэатральнага акна. Такім чынам, мы ўсё яшчэ маем справу з гучнымі фільмамі Дыснею, якія альбо ішлі ў кінатэатрах, альбо павінны былі ісці ў кінатэатрах. Гэтыя лічбы спрыяюць таму, што фільмы Дыснея гучаць у тэатры.

Заўсёды была заклапочанасць, чым жаласны тэатральны паказ Лёгкі год прывяло б да таго, што Disney страціць грошы на маркетынгу і дыстрыбуцыі, а таксама зробіць фільм менш важным, калі гаворка ідзе пра Disney+. Мы ведаем, што поспех у касах не перашкаджае поспеху ў трансляцыі, але як наконт няўдачы ў касах? У той час як Крыс Эванс у галоўнай ролі Гісторыя цацак спін-оф/гісторыя паходжання/і г.д. можа зваліцца са скалы пасля першых пяці дзён, мы пакуль не можам сцвярджаць, што яго дрэннае тэатральнае выступленне перашкодзіла запуску струменевай перадачы вышэйшага ўзроўню. Калі выбух намётавых слупоў у кінатэатрах не шкодзіць яго струменевай каштоўнасці, то чаму б не кінуць косці на нешта падобнае (і, так, я ведаю, што тут занадта позна мяняць курс) Фокус Покус 2 або Эмі Адамс Расчараваны? Калі ў іх атрымліваецца тэатральна, гэта прыбытак. У адваротным выпадку я б спрачаўся з іх існаваннем, бо паказы ў кінатэатрах усё яшчэ могуць павялічыць іх значэнне для струменевай перадачы.

Параўнальна, нягледзячы на ​​захопленыя водгукі і завоблачны шум, Здабыча дэбютаваў на Hulu з "усяго" 585 мільёнамі хвілін. Гэта для запуску, які Hulu сцвярджаў, што гэта быў іх самы вялікі прэм'ерны ўік-энд у гісторыі, што прынесла каля шасці мільёнаў праглядаў цудоўнага фільма з Эмбер Мідтандер у галоўнай ролі Драпежнік прыквел. Гэта нядрэнна, асабліва калі ўлічыць, што база падпісчыкаў не такая вялікая, як у Netflix, і не такая вялікая, як у Disney+. Гэта таксама каля 63% праглядаў Sony Ці не нанесены на карту (1.104 мільярда хвілін 116-хвіліннага баевіка Тома Холанда і Марка Уолберга) у сваім дэбюце на Netflix. Вось пасля 400 мільёнаў долараў сусветнага прыбытку пры бюджэце ў 120 мільёнаў долараў. Сапраўды гэтак жа, 147 хвілін Рона Говарда Трынаццаць жыццяў атрымаў тыднёвы кінатэатр перад дэбютам Prime Video і набраў усяго 323 мільёны хвілін. Альбо кінатэатры дапамаглі б, альбо фільмы, якія ніхто не глядзіць у кінатэатрах, хутка ператварыліся ў фільмы, якія таксама ніхто не глядзіць у трансляцыі.

Быў бы ніколі не камерцыйны рэальны фільм выратавання, бліжэй па тону да Палёт 93 чым Apollo 13, гулялі лепш дома з рэкламай поўнага рэлізу ў кінатэатры? Гэта не магло пашкодзіць. Я таксама не прэтэндую на гэта Здабыча быў бы кінатэатральным хітом, калі б не бюджэт у 65 мільёнаў долараў на перыядычны твор без удзелу зорак у франшызе, якая ніколі не пераўзыходзіла поспех фільма B. Тым не менш, сціплы рэліз у кінатэатры мог зрабіць яго больш значнай назвай для струменевай перадачы. Калі студыя аддае перавагу струменевай перадачы перад кінатэатрам, выдаткаванне грошай на маркетынг кінатэатральнага выпуску можа лічыцца прымальным бізнес-выдаткам для павышэння кошту плыні. За выключэннем Netflix, большасць паспяховых SVOD былі кінатэатральнымі або задуманымі для кінатэатраў. Калі Роберт Земекіс Пінокіа цягне лічбы SVOD на адкрыццё выходных на ўзроўні анімацыі Pixar/Walt Disney, гэта іншая размова. Пакуль яшчэ Мула > Лэдзі і Валацуга.