У чым памыляецца генеральны дырэктар Tesla Ілон Маск адносна ESG, лічыць Дэйв Надзіг

Параўнальны індэкс аховы навакольнага асяроддзя, сацыяльнай сферы і кіравання (ESG) S&P ўпаў тэсла (TSLA) нядаўна, прывёўшы Ілона Маска да цвыркаюць што ESG - гэта "махлярства".

Але ў той час як Tesla была першапраходцам у прыняцці электрамабіляў, Дэйв Надыг з VettaFi сказаў Yahoo Finance Live (відэа вышэй), экалагічныя паказчыкі кампаніі могуць быць недастатковымі, каб павысіць яе цэласны бал ESG.

«Важна памятаць, што ў ESG тры літары, а не адна, — сказаў Надзіг. «І я думаю, што яго непакой быў, ну, нас выганяюць, і мы павінны быць гэтай экалагічнай кампаніяй, якая збіраецца змяніць нашу электрычную сетку. Я думаю, што ўсё гэта можа быць праўдай, але ёсць таксама S і G».

Надзіг патлумачыў, што «сацыяльная частка звязана з тым, як вы ставіцеся да сваіх супрацоўнікаў, а частка кіравання часта звязана з тым, наколькі добра вы кіруеце сваёй кампаніяй, якое ў вас нарматыўнае асяроддзе, як выглядае ваша судовая сітуацыя. Усе гэтыя рэчы ідуць у няправільным кірунку для Tesla на працягу некалькіх месяцаў».

Маргарэт Дорн, кіраўнік аддзела індэксаў ESG для Паўночнай Амерыкі S&P, заявіў, што на рэйтынг Tesla негатыўна паўплывалі абвінавачанні ў расавай дыскрымінацыі і дрэнных умовах працы на фабрыцы ў горадзе Фрэмонт, штат Каліфорнія, у дадатак да таго, што кампанія вядзе расследаванне смерцяў, звязаных з функцыяй аўтапілота, паводзінамі бізнесу і адсутнасцю стратэгіі з нізкім узроўнем вугляроду. унёс свой уклад у агульны бал кампаніі.

Дорн таксама адзначыў, што рэйтынг Tesla ў ESG заставаўся «даволі стабільным» у мінулым годзе, у той час як адносная сіла рэйтынгу вытворцы электрамабіляў у параўнанні з сусветнымі аналагамі ў аўтамабільным сектары знізілася.

Яшчэ адно важнае меркаванне заключаецца ў тым, што індэкс S&P 500 ESG не выдае свае холдынгі толькі на аснове рэйтынгу ESG, але будуе індэкс, каб імітаваць галіновыя вагі S&P 500, адначасова паляпшаючы ўстойлівасць і сацыяльныя праблемы.

Каб «адлюстраваць эвалюцыю настрояў інвестара, арыентаванага на ўстойлівае развіццё», адзначыў Дорн, індэкс выключае кампаніі, якія па меншай меры маюць умеранае ўздзеянне або валодаюць супярэчлівай зброяй, энергетычным вуглём, тытунёвымі вырабамі, нафтавымі пяскамі, стралковай зброяй і вайсковымі кантрактамі.

Гісторыя працягваецца

Сярод вядучых холдынгаў такія тэхналагічныя гіганты, як Apple (AAPL), Microsoft (MSFT), Amazon (AMZN), і Google (Googl). Exxon Mobil (XOM) таксама ўвайшоў у спіс, нягледзячы на ​​​​высокі рэйтынг рызыкі з-за выкідаў вугляроду. S&P не каментавала іншыя холдынгі ETF.

Улічваючы канкрэтныя крытэрыі гэтага індэкса, тое, што Тэслу "выганяюць з ESG ETF, мае вялікі сэнс", - сказаў Надзіг. «Калі б яго выгналі з чыстага ETF з нулявым уздзеяннем, арыентаванага толькі на навакольнае асяроддзе, магчыма, ён меў бы рацыю. Але фонды ESG не з'яўляюцца універсальнымі. Трэба глядзець пад капот».

Грэйс - памочнік рэдактара Yahoo Finance.

Чытайце апошнія навіны аб кліматычным крызісе ад Yahoo Finance

Чытайце апошнія фінансавыя і дзелавыя навіны ад Yahoo Finance

Сачыце за Yahoo Finance далей Twitter, Instagram, YouTube, Facebook, Flipboard, і LinkedIn