Тое, за чым кіруецца праграма падаткаабкладання ў інтарэсах бізнесу ў Кангрэсе, які змяняецца 

Мэйн-стрыт можа апынуцца ў тупіку ў наступным годзе з пункту гледжання прасоўвання мэтаў падаткаабкладання ў інтарэсах бізнесу.

Для рэспубліканцаў у Палаце прадстаўнікоў заканадаўчыя прыярытэты, верагодна, уключаюць пашырэнне спрыяльных для бізнесу палажэнняў Закона аб скарачэнні падаткаў і працоўных месцаў, прынятага адміністрацыяй Трампа ў 2017 годзе. Нягледзячы на ​​​​гэта, падзелены Кангрэс азначае, што сур'ёзныя змены ў заканадаўстве, накіраваныя на бізнес, будзе цяжка прыняць . Гэта праўда, нягледзячы на ​​нядаўнюю перамогу Рафаэля Уорнака, якая дала дэмакратам большую перавагу ў Сенаце. Сенатар ад Арызоны Рашэнне Кірстэн Сінема у пятніцу пакінуць Дэмакратычную партыю і стаць незалежнай яшчэ больш ускладняе заканадаўчыя недахопы.

«З падзеленым урадам, я думаю, будзе складанай задачай прыняць вялікія часткі падатковага заканадаўства», — сказаў Дэйв Кэмп, старшы дарадца па пытаннях палітыкі Нацыянальнай падатковай службы Вашынгтона PwC, былы член Кангрэса ад рэспубліканцаў і старшыня Камітэт шляхоў і сродкаў Дома.

Наадварот, спецыялісты па падаткаабкладанні і палітыцы чакаюць, што ў наступным годзе рэспубліканцы ў Палаце прадстаўнікоў засяродзяцца на шэрагу пазіцыянацыйных крокаў, якія вызначаць іх парадак дня ў інтарэсах бізнесу напярэдадні прэзідэнцкіх выбараў у 2024 годзе.

"Ёсць мноства палажэнняў у Падатковым кодэксе, якія прадпрыемствы хацелі б бачыць змененымі або перагледжанымі", - сказала Рашэль Ходс, дырэктар Нацыянальнай падатковай службы Кроў у Вашынгтоне. Нават пры сваёй нязначнай большасці ў рэспубліканцаў ёсць магчымасць звярнуцца да выбаршчыкаў бізнесу, прапанаваўшы шэраг мер у падтрымку бізнесу, якія могуць быць прыхільна ацэнены на будучых выбарах, сказала яна.

Выдаткі на даследаванні і эксперыменты (НДВ). 

Безумоўна, штосьці з таго, што плануецца на 2023 год, будзе залежаць ад вынікаў бягучай сесіі "кульгавай качкі". Нават меры, якія маюць падтрымку абедзвюх партый, могуць быць спынены, прынамсі ў кароткатэрміновай перспектыве, канкуруючымі прыярытэтамі.

«Для таго, каб мець дастатковую двухпартыйную падтрымку для іх праходжання, можа спатрэбіцца прыняцце іншых падатковых прапаноў, уключаючы аднаўленне некаторых падатковых ільгот на дзяцей для бацькоў», — сказаў Стэфан Готшалк, дырэктар па падатках і зборах Вашынгтона ў бухгалтарскай і кансалтынгавай фірме Baker Tilly. 

Калі гэта не будзе разгледжана падчас бягучай сесіі, адна з мер, якая, верагодна, будзе абмяркоўвацца ў наступным годзе, датычыцца таго, як вылічваюцца выдаткі на НДДКР, сказаў Готшальк. Да 2022 года поўная сума гэтых выдаткаў падлягала адлічэнню адразу. З гэтага года прадпрыемствы павінны амартызаваць унутраныя выдаткі на працягу пяці гадоў і выдаткі на замежныя даследаванні і распрацоўкі на працягу 15 гадоў.

«Многія арганізацыі, якія прадстаўляюць бізнес-інтарэсы, вельмі гучна выказваюцца аб апазіцыі», - сказаў Ходэс.

Правілы амартызацыі бонусаў 

Яшчэ адна сфера, якая, здаецца, падтрымліваецца абедзвюма партыямі, датычыцца вылікаў на куплю абсталявання. У гэтым годзе амерыканскія кампаніі могуць адлічваць 100% ад куплі адпаведнага абсталявання. У 2023 годзе гэты працэнт зніжаецца да 80%, а пасля гэтага ён рэзка зніжаецца, супраць чаго выступаюць прадпрыемствы, сказаў Готшальк. 

На нядаўнім Саміт Савета фінансавых дырэктараў CNBC у Вашынгтоне, акруга Калумбія, некалькі палітыкаў абмеркавалі кампрамісы, неабходныя для таго, каб падаткі на прадпрымальніцкую дзейнасць і догляд за дзецьмі былі заключаны ў здзелку.

Лідэр рэспубліканскага камітэта Палаты прадстаўнікоў Кевін Брэйдзі з Тэхаса, які сыходзіць у адстаўку, заявіў, што ключавыя прыярытэты карпаратыўнага падаткаабкладання з падатковага закона 2017 года, якія падлягаюць паступовай адмене, у тым ліку выдаткі на даследаванні і распрацоўкі і бонусная амартызацыя, маюць шанец на сесіі Кангрэса, але рэспубліканцы і дэмакраты далёка адзін ад аднаго па кошце. Брэйдзі ацаніў кошт амартызацыі бонуса ў 20 мільярдаў долараў супраць 120 мільярдаў долараў для поўнага падатковага крэдыту па доглядзе за дзецьмі.

«Я вельмі рашучы прыхільнік аднаўлення падатковага крэдыту на даследаванні і распрацоўкі. Я думаю, што гэта была адна з горшых частак падатковага законапраекта 2017 года», - сказаў сенатар-дэмакрат ад Вашынгтона Рон Уайдэн. «У мяне ёсць калегі, якія вельмі моцна ставяцца да падатковай льготы па доглядзе за дзецьмі. Я таксама. … Я вельмі хацеў бы, каб гэтыя два былі звязаны", - сказаў Уайдэн, дадаўшы, што адным з рашэнняў можа быць прапанаванне больш кароткатэрміновага, а не пастаяннага падаўжэння для абодвух.

Правілы абмежавання працэнтных расходаў

Трэцяя двухпартыйная мера, якая абмяркоўваецца, звязана з вылікам працэнтаў бізнесу. «Закон аб скарачэнні падаткаў і працоўных месцах унёс істотныя змены ў раздзел 163(j), абмежаваўшы магчымасць выліку з працэнтаў бізнесу пасля 31 снежня 2017 г.», — сказаў Кэмп. 

«Нягледзячы на ​​тое, што ў Законе аб клопатах былі паслабленні, у 30 годзе бізнес-абмежаванні вярнуліся да 2022% прыбытку да выплаты працэнтаў і падаткаў (EBIT) для кампаній, якія зарабляюць больш за 27 мільёнаў долараў. Бізнэс імкнецца да выкарыстання традыцыйнага стандарту прыбытку да выплаты працэнтаў, падаткаў, зносу і амартызацыі (EBITDA)», — сказаў ён. 

Вылік бізнесу

Адным з палажэнняў Закона аб скарачэнні падаткаў і працоўных месцаў, дзеянне якога запланавана на 2025 год, з'яўляецца вылік па раздзеле 199A для прадпрыемстваў, арганізаваных як скразная арганізацыя. Гэты вылік дазваляе падаткаплацельшчыкам, якія не з'яўляюцца карпаратыўнымі асобамі, вылічваць да 20% ад іх кваліфікаванага даходу ад бізнесу, а таксама да 20% ад кваліфікаваных дывідэндаў інвестыцыйнага фонду нерухомасці і кваліфікаванага даходу публічнага партнёрства, згодна з IRS.

«Гэта вельмі вялікая справа для амерыканскіх кампаній. Прыкладна 70% усіх амерыканскіх прадпрыемстваў будуць закрануты», - сказаў Дасцін Стэмпер, кіраўнік дырэктар у Вашынгтоне Нацыянальнай падатковай службы Гранта Торнтана.

Раней у гэтым месяцы Нацыянальная федэрацыя незалежнага бізнесу, група па абароне малога бізнэсу, абвясціла пра нацыянальную шматмільённую рэкламную кампанію, каб заахвоціць падтрымку зрабіць гэты вылік пастаянным. Тым не менш, гэтыя намаганні наўрад ці прымуць удзел у раз'яднаным Кангрэсе, прынамсі ў кароткатэрміновай перспектыве. "Я думаю, што абодва бакі занадта далёкія адзін ад аднаго", - сказаў Стампер.

Мінімальны сусветны падатак

Рэспубліканцы таксама, хутчэй за ўсё, падтрымаюць прапанаваны глабальны мінімальны падатак у памеры 15 %, рамкі, устаноўленыя Арганізацыяй эканамічнага супрацоўніцтва і развіцця.

«Ёсць некаторыя правілы мінімальнага падаткаабкладання, але яны ў пэўнай ступені супярэчаць той версіі глабальных мінімальных падаткаў, аб якой мы дасягнулі згоды з астатнім светам праз АЭСР», — сказаў Стампер. «Паколькі астатні свет патэнцыйна рухаецца наперад, гэта можа аказаць ціск на амерыканскія транснацыянальныя кампаніі і ўрад ЗША, каб яны адказалі».

Адміністрацыя Байдэна не змагла выкарыстаць Закон аб скарачэнні інфляцыі, каб прывесці ЗША ў адпаведнасць, сказаў Стэмпер. «Такім чынам, цяпер гэта будзе вялікая праблема спрэчак паміж адміністрацыяй і рэспубліканцамі ў Палаце прадстаўнікоў. Зыходзячы з іх цяперашніх пазіцый, будзе цяжка зразумець, як яны аб'яднаюцца і нешта даб'юцца».

Спецыфічныя намаганні для малога бізнесу

Джон Джымільяна, кіраўнік заканадаўчай службы Вашынгтонскай нацыянальнай падатковай практыкі KPMG, таксама разлічвае, што рэспубліканцы ў Палаце прадстаўнікоў сканцэнтруюць намаганні на дапамозе малому бізнесу, асабліва калі эканоміка ўвойдзе ў рэцэсію як прадказваюць многія ўладальнікі бізнесу адбудзецца ў наступным годзе. Прыняць заканадаўства будзе вельмі складана, але ён чакае, што рэспубліканцы правядуць слуханні і іншыя перспектыўныя ініцыятывы, якія ў канчатковым выніку могуць прывесці да прыняцця заканадаўства, карыснага для малога бізнесу.

Акрамя таго, ён чакае, што падкантрольная рэспубліканцам Палата прадстаўнікоў засяродзіцца на тым, як найлепшым чынам размеркаваць значны ўсплёск фінансавання IRS, атрыманы ў рамках Закона аб скарачэнні інфляцыі. У прыватнасці, сярод малых прадпрыемстваў выклікае занепакоенасць тое, што гэта прывядзе да большай колькасці праверак. Джымільяна чакае, што гэтая занепакоенасць будзе разгледжана рэспубліканцамі ў Палаце прадстаўнікоў, а таксама намаганнямі пераканацца, што грошы выдаткоўваюцца «прадуктыўным і несправядлівым у адносінах да падаткаплацельшчыкаў спосабам».