Як выглядала б MLB, NBA без танкаў? Накшталт MLS

Нягледзячы на ​​структуру ст Чароўная латарэя НБА, толькі сёмая каманда, абраная на драфце НБА на мінулым тыдні — «Індыяна Пэйсэрс» — зрабіла выбар, якому заставаўся толькі адзін год ад выхаду ў плэй-оф.

У наступным месяцы Драфт MLB, гэта адбудзецца толькі пасля шостай каманды, якая зробіць выбар, Маямі Марлінз, і гэта толькі таму, што паслясезон MLB 2020 года быў пашыраны да 16 каманд з-за пандэміі Covid-19.

Феномен некалькіх каманд, якія праводзяць некалькі гадоў без канкурэнтаздольнасці, часткова звязаны з тым, што крытыкі называюць «танкаваннем» — практыкай мэтанакіраванай адмовы ад імгненных вынікаў дзеля назапашвання талентаў на будучыню. Гэтая практыка стала прадметам пільнай увагі ў апошнія гады, калі бейсбол нядаўна перагледзеў сваю калектыўную дамову, а баскетбол сутыкнуўся з той жа задачай пасля сезона НБА 2023-2024 гг.

Фанатам гэта не падабаецца, таму што гэта робіць рэчы менш цікавымі. Гульцам гэта не падабаецца, таму што калі менш каманд сапраўды спрабуюць перамагчы неадкладна, кошт іх працы зніжаецца.

Гэта не новая інфармацыя для тых, хто ўважліва сачыў за любым відам спорту. Але вось што можа быць: нягледзячы на ​​ўсе размовы пра тое, як матываваць каманды не займацца танкаваннем, ёсць адзін прыклад у паўночнаамерыканскім прафесійным спорце, які можа служыць узорам для гэтых і іншых ліг. Гэта Вышэйшая футбольная ліга.

Нягледзячы на ​​тое, што MLS часам крытыкуюць за закрытую сістэму, а не за піраміду, як структуры прасоўвання/паніжэння ў Еўропе і іншых краінах, яна ў асноўным пазбягае каманд, якія ўжываюць тактыку барацьбы цяпер каб дасягнуць поспеху пазней, характэрную для іншых прафесійных відаў спорту на гэтым кантыненце.

Ёсць простая прычына: у параўнанні з NFL, NBA, MLB і NHL каманды MLS, якія занялі апошнія месцы ў турнірнай табліцы, маюць вельмі мала пераваг, прынамсі з пункту гледжання стварэння спісу для будучых каманд.

Гэта такая ж шчаслівая выпадковасць, як і ўсё, што задумвалі стваральнікі лігі, і яна больш абавязана перакананням аб тым, што лепш для развіцця гульца, а не канкурэнтнаму балансу.

Як правіла, элітныя маладыя гульцы дадаюцца ў спісы MLS адным з трох спосабаў:

1. Яны падпісваюцца як дамарослыя гульцы пасля гульні ў акадэміі клуба
2. Яны падпісваюцца як трансферы з міжнародных клубаў
3. Іх прызываюць з каманд каледжа

Толькі трэці механізм нагадвае тое, што адбываецца ў бейсболе і баскетболе. І ў адрозненне ад бейсбола і баскетбола, Супердрафт MLS на самай справе не лічыцца вельмі супер: большасць элітных айчынных гульцоў ідуць шляхам акадэміі. Большасць элітных міжнародных гульцоў становяцца прафесіяналамі да таго, як прыйдуць у MLS, і падпісваюцца ў парадку чаргі.

Футбольная экасістэма не зусім ідэальная ў параўнанні з экасістэмай NBA або MLB. Але ёсць некаторыя відавочныя перавагі таго, як працуе прыцягненне гульцоў.

Найбольш відавочным з'яўляецца тое, што сапраўдных доўгатэрміновых рэканструкцый - якія могуць быць траўматычнымі для фанатаў і арганізацый - у асноўным не існуе. Як максімум, новы трэнер і фронт-офіс могуць прызнаць, што спатрэбіцца два гады, каб ператварыць каманду, якая змагаецца, у кандыдата ў плэй-оф.

Гэта найбольш бачна ў пакутах апошніх каманд пашырэння. Атланта Юнайтэд, ЛАФК, Нэшвіл СК і Інтэр Маямі - усе нядаўна пашыраныя каманды, якія дасягнулі постсезона ў сваіх першых сезонах у лізе. Двое заваявалі трафеі ў другі раз: "Атланта Юнайтэд" заваявала Кубак MLS 2018, а LAFC - Supporters' Shield 2019.

Гэта не значыць, што час ад часу каманды не змагаюцца на працягу доўгага часу. ФК "Цынцынаці" быў даволі дрэнным за свае першыя тры сезоны ў MLS, у той час як "Х'юстан Дынама" і "Чыкага Файр" - два старыя клубы, якія адносна няшмат могуць паказаць за апошнія намаганні. Але ні адзін з гэтых клубаў спрабуюць змагацца на працягу доўгага часу.

Самы вялікі недахоп гэтай сістэмы? Спалучэнне парытэту і амбіцыйнага пашырэння робіць больш складаным стварэнне клубаў, якія з'яўляюцца нацыянальнымі, рынкавымі брэндамі і звычайна змагаюцца за тытулы.

LA Galaxy (5 кубкаў MLS) і DC United (4 кубка MLS) з'яўляюцца самымі тытулаванымі камандамі ў гісторыі MLS. Але ні адзін з іх не былі прэтэндэнтамі на тытул за апошнія паўдзясятка гадоў. На кантынентальным узроўні "Сіэтл Саўндэрс" нарэшце спыніў 22-гадовую засуху MLS, выйграўшы Лігу чэмпіёнаў Канкакаф у траўні 2022 года.

Калі NBA і MLB лічаць, што гэтыя перавагі пераважваюць недахопы, у іх ужо ёсць інстытуты, якія яны могуць пачаць выкарыстоўваць больш падобна на клубы MLS.

Напрыклад, каманды NBA і MLB могуць падпісваць гульцоў, якія не вучацца ў каледжы, у сваю сістэму меншай лігі G League на правах свабодных агентаў. Калі вы хочаце, каб кожная каманда мела аднолькавыя рэсурсы для падпісання талентаў, якія развіваюцца, вы можаце абмежаваць каманды падпісваннем гульцоў са сваіх рэгіёнаў. (Гэта адна з рэчаў, якія MLS робіць са сваёй сістэмай акадэмій, хаця некаторыя настойваюць на спыненні практыкі.) Ці вы можаце ўсталяваць абмежаванне на тое, колькі бонусаў каманды могуць прапанаваць гульцам, як MLB ужо робіць з міжнароднымі перспектывамі.

Тым не менш, існуюць рынкавыя ўмовы, якія палягчаюць ліквідацыю танкаў і ўстанаўленне парытэту ў MLS. Набор футбольных талентаў сапраўды сусветны, з амаль бясконцым спісам гульцоў, якія тэарэтычна маглі б асімілявацца з лігай, якая звычайна лічыцца спаборніцтвам другога ўзроўню, а не адной з абсалютна лепшых у свеце. Гэта проста не так у MLB або NBA, дзе гульцы, якіх вы развіваеце, сапраўды павінны быць лепшымі на планеце, каб быць карыснымі з пункту гледжання спаборніцтваў.