Калі справа даходзіць да футбола FBS, прэзідэнты каледжаў павінны разумець, што ёсць больш чым адзін правільны крок

Студэнцкі футбол зноў у самым разгары. Дні СМІ ў 2022 годзе пачаліся са звычайных каментарыяў гульцоў, трэнераў і спартыўных дырэктараў. Трэнеры выказвалі аптымізм/расчараванне ў сувязі з жорсткімі графікамі і неабмежаванай свабодай спартсмена пераходу, а камісары ​​Big Ten і Pac-12 намалявалі ружовую карціну адзінства і згуртаванасці. Што датычыцца сродкаў масавай інфармацыі, гэта было тыповым - абмяркоўваліся празмерна аптымістычныя прагнозы на будучы сезон, значнасць канферэнцыі для паслясезоннага ландшафту і нацыянальныя апытанні.

Прыкметна, што на сходзе не было прэзідэнтаў універсітэтаў, нягледзячы на ​​тое, што яны пагадзіліся з рашэннямі, прынятымі ў мінулым годзе. Можна сцвярджаць, што яны павінны былі быць там, каб адказаць на некалькі фундаментальных пытанняў ад імя сваіх устаноў.

У рэчаіснасці, за выключэннем некалькіх інтэрв'ю мясцовай прэсе, лідэрам USC, UCLA, Тэхаса і Аклахомы, якія кінулі такую ​​драму на студэнцкі футбол, неабавязкова публічна прызнаваць, што тое, што яны робяць, з'яўляецца лепшым для іх установа, і практычна без уліку іншых школ, нават на сваіх канферэнцыях.

Для гэтага наймалі прэзідэнтаў. І без нацыянальнай структуры, напоўненай юрыдычнымі агароджамі, размеркаваннем даходаў з іншымі канферэнцыямі і агульным пачуццём ставіць універсітэцкую гульню вышэй за індывідуальныя поспехі, яны будуць працягваць рабіць менавіта гэта. У адрозненне ад НФЛ, у студэнцкім спорце няма калектыўнага «мы».

«Мы збіраемся скончыць з 3.5 канферэнцыямі»

Калі UCLA і USC далучыліся да Вялікай дзесяткі ў 2024 годзе, а Тэхас і Аклахома перайшлі ў SEC у 2025 годзе, Вялікая рэарганізацыя амаль завершана. Як сказаў Патрык Крэйкс, былы кіраўнік Fox Sports Навіны-Аглядальнік, «у выніку мы атрымаем каля 3.5 канферэнцый. Мы ведаем, хто з іх двое. Пытанне ў тым, што будзе з усім астатнім?”.

Разам з калегамі па Pac-12 прэзідэнты ACC і Big 12 справядліва хвалююцца. Што гэта значыць для іх тэлевізійных здзелак, калі іх кантракты будуць працягнутыя? Яны ўжо на мільёны адсталі ад SEC і Big Ten; у далейшым Fox і ESPN выразна паказалі, які памер медыярынку, на якім жыве ўніверсітэт, мае значэнне. У адрозненне ад НФЛ, тут няма вялікага супрацоўніцтва, каб падзяліцца багаццем, і каледжы не могуць проста забраць і пераехаць у новы горад. Тым не менш, многія трэнеры, спартыўныя дырэктары і камісары ​​лічаць, што Кангрэс дапаможа ім «выраўнаваць умовы гульні», вызваліўшы іх ад цяжкага выбару.

«Кангрэс падобны да дыназаўра»

Роберт Гейтс, былы прэзідэнт Texas A&M і міністр абароны ЗША, падзяліўся з аўдыторыяй спартыўныя дырэктары у мінулым месяцы праверка рэальнасці, якую прэзідэнты павінны пераварыць:

«Кангрэс падобны на дыназаўра - у яго маленькі мозг і няма дробнай маторыкі. Гэта не робіць нічога тонка або з нюансамі ... Я прызнаю жаданне з боку многіх людзей мець "аднастайную аднастайнасць" па ўсёй краіне, але я думаю, што гэтая магчымасць прыйшла і сышла."

Гейтс працягваў, кажучы аўдыторыі: «Праблема паходу ў Кангрэс у тым, што яны могуць даць вам частку таго, што вы хочаце, але мой вопыт паказвае, што яны дадуць вам шмат (з таго, чаго) вы не хочаце».

Для тых, хто працягвае жадаць і спадзявацца на старыя часы да-Алстана, прыйшоў час прачнуцца. Кіраўнікі ўсіх 350 школ павінны быць сумленнымі са сваім саветам і выпускнікамі ў тым, што Іх чакае будучыня.

Гейтс, якога нанялі арганізаваць працу Аддзела I па «Пераўтварэнні», уносіць унікальны і важны погляд на гэтую размову. Ён двойчы быў прэзідэнтам Аддзела I (таксама ўзначальваў Каледж Уільяма і Мэры), і яму даводзілася кіраваць і ўзначальваць вельмі вялікую ўрадавую арганізацыю.

DI як статусны сімвал

Членства ў дывізіёне I доўгі час лічылася каштоўнай граматай у партфелі прэзідэнта. Разам з Imprimatur Research I (R1) і Асацыяцыі амерыканскіх універсітэтаў (AAU), сяброўства DI вырасла і стала сімвалам для шырокай грамадскасці таго, што ўстанова расце ў росце. Памятаеце захапленне ад таго, каб трапіць на "цікер" у канцы трансляцыі ESPN? Раней гэта сігналізавала аб рэлевантнасці для вашых прыхільнікаў і бустэраў.

Студэнцкі футбол змяніў гэты разлік. Плэй-оф, верагодна, можа пашырыцца да 12 каманд, якія выбіраюцца толькі па нацыянальным рэйтынгу (а не шляхам аўтаматычнага адбору праз аднаго з 10 чэмпіёнаў канферэнцыі FBS). «Папялушак» у постсезоне хутчэй за ўсё не будзе. Улічваючы, што ESPN і Fox валодаюць большасцю жаданых спартыўных аб'ектаў, як вы думаеце, якія каманды яны будуць марнаваць больш за ўсё часу на прасоўванне?

Калі, як і чакалася, кожны член Вялікай дзесяткі атрымлівае 100 мільёнаў долараў штогод толькі ад сваіх правоў на медыя (як мяркуюць некаторыя), як можа астатні футбол FBS паспяваць? Адны толькі нулявыя плацяжы не дадуць гэтага многім камандам, і з парталам трансфераў адсутнічаюць якія-небудзь абмежаванні, наўрад ці добры гулец застанецца надоўга.

Бліжэй да канца сваёй гадзіннай размовы Гейтс выказаўся шчыра. «У цэлым універсітэцкі спорт павінен быць сумленным у тым, як мы спрабуем гэта зразумець. Мы не зусім дакладна ведаем, што такое правільнае. Можа быць больш чым адна правільная рэч у залежнасці ад таго, у якім дывізіёне вы знаходзіцеся, які ўзровень універсітэту ў вас ёсць, ці вучыцеся вы ў малодшым каледжы, грамадскім каледжы або дывізіёне I… магчыма, адзін памер не падыходзіць усім. »

Прэзідэнты павінны весці рэалістычныя размовы са сваімі Саветамі аб тым, што чакае будучыня. Быць у даўгах па вушы, спрабуючы паспяваць, - пройгрышная стратэгія. Асноўная частка ўвагі і даходаў ад СМІ прыцягваецца да SEC, Big Ten і некалькіх іншых паспяховых праграм. Новая эпоха патрабуе новай стратэгіі і інавацыйнага кіраўніцтва. Ёсць больш чым адзін правільны ход; знайсці, што гэта такое для кожнай установы будзе канчатковай праблемай.