Хто забіў «Бэтгерл?» Магчыма, Бухгалтары

Раней на гэтым тыдні мы атрымалі расчараванне і шчыра дзіўная навіна што Warner Discovery спыніла некалькі мастацкіх фільмаў і серыялаў, якія былі па сутнасці завершанымі і гатовымі да выпуску, у першую чаргу Batgirl. Чаму, здзіўляліся прыхільнікі і эксперты па ўсім свеце, ці задушыць Warner Bros сваё дзіця ў ложачку, абвясціўшы, што фільм не толькі будзе зняты з запланаванага пракату ў кінатэатры, але і не будзе выпушчаны ў любым выглядзе, або будзе прададзены іншай студыі пасля інвестыцый у 90 мільёнаў долараў?

Такое рашэнне было асабліва загадкавым і абуральным Batgirl уяўляе сабой пашырэнне самай блакітнай IP-кампаніі DC, сям'і Бэтмэна, і была дэманстрацыйнай платформай для недастаткова прадстаўленых груп перад і за камерай, у тым ліку зоркі Леслі Грэйс і рэжысёраў Адыля Эль Арбі і Білала Фалаха.

Большасць спекуляцый сканцэнтравана на студыя паліт, занепакоенасць якасцю фільма, Антыпатыя Дыскаверы да ўсяго, што пахне рэжым стараж, агульная пагарда да DC як бізнес-адзінкі і прадузятасць супраць высокага праекта, які кіруюць каляровымі людзьмі, але праўда, хутчэй за ўсё, значна больш празаічная.

Warner Bros, разам з усімі сваімі даччынымі кампаніямі, такімі як HBO і DC, толькі што перайшлі з AT&TT
да Адкрыцця. Як правіла, калі гэта адбываецца, сума ў доларах адкладаецца ў якасці часткі здзелкі для пакрыцця пераходных выдаткаў: выхадныя пакеты для звольненых супрацоўнікаў, утылізацыя невыкарыстоўваемай нерухомасці, рацыяналізацыя ўнутраных сістэм і спыненне некаторых праектаў і ініцыятыў, якія не адпавядаюць новая стратэгія наперад. Гэта прынятая і чаканая частка любой дзейнасці па зліцці і паглынанні.

Аб'яднаная кампанія мае абмежаваны час, каб вызначыць і дэталізаваць гэтыя канкрэтныя выдаткі, звязаныя са зліццём, якія падпадаюць пад рэзерв. Усё, што трапляе ў гэты карпаратыўны «мяшок для апёкаў», лічыцца спісаннем або незваротным коштам. Усё, што не робіцца, становіцца часткай аперацыйнага прыбытку і страт у далейшым.

У гэтым акне кампанія прапануе карту "выйсці з турмы", каб атрымаць любы праект, які нясе ў сабе рызыку страціць прыбытак, у унікальны момант, калі яго спыненне становіцца проста яшчэ адным выдаткам зліцця, а не канкрэтнай аперацыйнай правал. Праект не прыносіць упэўненых грошай? Ці ёсць нават невялікія сумневы з нагоды якасці гатовага прадукту? Выцягнуць вілку. Гэта хоць крыху не адпавядае стратэгіі новага кіраўніцтва? Забіце яго зараз, пакуль забіць лёгка і танна, а не чакаць, пакуль гэта стане літаральнай адказнасцю. Турбуецеся аб зваротным ветры? Узяцце грошай з адкладзенага ўліку пакупкі дазваляе кампаніі быць больш шчодрым, расплачваючыся талентамі і здымаючы абавязацельствы з бухгалтарскага ўліку, чым гэта было б у любы іншы час.

На гэта звярнулі ўвагу назіральнікі Batgirl, з бюджэтам у 75 мільёнаў долараў, які павялічыўся да 90 мільёнаў з-за празмернасці, звязанай з COVID, трапляе ў нічыйную зону, дзе занадта дорага перайсці адразу да трансляцыі і недастаткова дорага, каб стаць касавым блокбастэрам. Замест таго, каб выдаткаваць каля 150 мільёнаў долараў, неабходных для таго, каб асвятліць яго, або панесці страты, размясціўшы яго непасрэдна на службе HBO MAX, якая, паводле іншых звестак, рухаецца да сваіх уласных скалістых водмеляў, кіраўнікі, верагодна, палічылі, што здушыць яе пад дапаможнік па ўліку пакупкі быў найменш дрэнным варыянтам. У рэшце рэшт, рынак ужо ацаніў выдаткі на зліцці і паглынанні, але не ацаніў цану гучнага праекта, які абваліўся. Нават калі кіраўнікі ўбачылі плюсы ў выпуску падобнага фільма Batgirl каб парадаваць фанатаў або адправіць паведамленне рынку, навошта кідаць косці, калі ў вас ёсць аднаразовая магчымасць цалкам пазбегнуць рызыкі?

На жаль, праекты, забітыя такім чынам, не могуць быць прададзеныя з чорнага ходу. Вось чаму паведамляем пра гэта Batgirl, нягледзячы на ​​​​тое, што ён завершаны і гатовы да працы, ніколі не ўбачыць свет, настолькі канчатковы і настойлівы. Гэта не сцэнар "Снайдэра", калі ціск фанатаў можа прывесці да развароту, і гэта амаль напэўна не маркетынгавы ход, каб павялічыць падтрымку фанатаў. Вызваленне Batgirl у любым выпадку, форма або форма знішчыць выгаду ад спісання гэтага як аднаразовых выдаткаў і падвергне Warner Bros Discovery той жа рызыцы, якой яна імкнецца пазбегнуць, за значна меншую ўзнагароду або шанец на поспех. Любы, хто зрабіў гэта, можа быць і, верагодна, павінен быць звольнены, нават калі ён апынецца правым.

Логіка бухгалтарскага ўліку, якая ляжыць у аснове рашэння, не азначае, што здагадкі пра палітыку студыі ці іншыя матывы памылковыя. Бо нехта павінен быў вырашыць кінуць Batgirl у апёкавым мяшку, і прычыны гэтага рашэння могуць быць настолькі вузкімі і недальнабачнымі, як многія мяркуюць. Але ў дадзеным выпадку фінансавыя стымулы зрабілі гэта нашмат прасцей, чым можа здацца.