Чаму меншы выкід вугляроду не выратуе крыптавалюты

Памятаеце, калі «Ethereum-забойца» PolkadotDOT
ці былі 25 долараў манета? Я раблю. Вось тады я і купіў яго. Блокчэйн з доказам долі быў лёгкім, і ўсе пагадзіліся, што гэта важна, асабліва пасля Ілон Маск адмовіўся ад біткойнаўBTC
як валюта TeslaTSLA
будзе прымаць да аплаты з-за яго вугляроднага следу. Усе гэтыя кампутары, якія здабываюць біткойны, сапраўды спальваюць шмат электраэнергіі.

Страхі змены клімату - гэта не тое, што знізіла гэтыя манеты больш чым на 50% у гэтым годзе (Polkadot знізіўся яшчэ больш), але хваляванне з нагоды пераходу Ethereum на proof-of-stake з энергаёмістых (і дарагіх) proof-of-work, верагодна, не збіраецца раптоўна звяртаць экалагічна свядомых крыптаінвестараў да гэтых манет.

Спажыванне энергіі з'яўляецца праблемай для біткойнаў ужо некалькі гадоў. Але гэтым летам кітайскі суд пастанавіў, што біткойн шкодны для навакольнага асяроддзя. Пасля адключэння святла ў Тэхасе ў мінулым годзе, NBC палічыў разумным задаць пытанне ці ўсе новыя аб'екты для здабычы біткойнаў, якія адкрываюцца там, будуць вампірамі на даказаных далікатных камунальных паслугах штата.

Рынкавыя шэпты мяркуюць, што некаторыя буйныя крыптафонды будуць пазбягаць праектаў, заснаваных на доказе працы, такіх як біткойны, з-за моцнага ўздзеяння на навакольнае асяроддзе. Гэта можа быць проста драма інвестараў. BlackRock стварыў крыптатрэст для сваіх буйных інвестараў у пачатку гэтага месяца. Апорай, вядома, быў біткойн.

Усё ж такі BlackRockBLK
любіць хваліцца сваёй прыхільнасцю да інвеставання экалагічных актывістаў. Новыя блокчейны Ethereum, Polkadot, Tezos і іншыя блокчейны з доказам долі спажываюць менш энергіі. Нягледзячы на ​​​​тое, што Ethereum не робіць так званага «зліцця», таму што хоча атрымаць высокі бал ESG, размова аб ESG пракрадаецца ў крыптапрастору.

Дарадца Forbes у ВялікабрытанііШто такое Ethereum 2.0? Разуменне зліцця

«Апетыт да ініцыятыў, якія выкарыстоўваюць тэхналогію блокчейн для вырашэння праблем са змяненнем клімату, надзвычай высокі», - кажа Якапа Візэці, кіраўнік праекта і сузаснавальнік EFFORCE, стартапа, які дапамагае інвестарам зраўняцца з блокчейн-кампаніямі з нізкім узроўнем выкідаў парніковых газаў. Стыў Вазняк, AppleAAPL
сузаснавальнік, з'яўляецца сузаснавальнікам EFFORCE. Кампанія запушчаны У 2020.

Энергаспажыванне блокчейнов proof-of-work і proof-of-stake істотна адрозніваецца. Калі параўноўваць кошт адной транзакцыі ў кожнай сетцы, сетка Bitcoin можа кіраваць прыкладна пяццю транзакцыямі ў секунду пры энергазатратах на транзакцыю ў 830 кілават у гадзіну. Ethereum можа выконваць каля 15 транзакцый у секунду з коштам энергіі на транзакцыю ў 50 кВт/г.

Сеткі, якія пацвярджаюць працу, могуць выкарыстоўваць столькі ж энергіі і, паводле некаторых ацэнак, могуць мець столькі ж вугляроднага следу, колькі праезд на седане з газавым рухавіком 600 міль. Калі б біткойн быў краінай, яе гадавое спажыванне энергіі было б роўна Украіне. Некаторыя ацэнкі штогадовага спажывання энергіі Ethereum ставяць яго на адзін узровень з усім энергаспажываннем Эквадора.

«У крыптапрасторы мы назіраем значны пераход да больш пільнай цікавасці і вывучэння токенаў і праектаў, якія адпавядаюць рэкамендацыям ESG, у выніку дрэннай прэсы вакол вугляроднага следу біткойнаў», — кажа Адам Боалт, сузаснавальнік і дарадца. на Earthfund.io. Эксперт і інвестар CNBC Джон Наджарян уваходзіць у кансультацыйную групу Earthfund. Яны звязваюць крыптаінвестараў з праектамі, якія лічацца ўстойлівымі і перспектыўнымі, але не абавязкова экалагічнымі, для стартапаў, якія жадаюць запусціць дэцэнтралізаваныя праграмы, прызначаныя ў асноўным для фінансавання праектаў ESG.

«Крыптапраекты павінны рабіць свет лепшым», — кажа Боалт. «Гэта падзяляюць і нашы рознічныя інвестары, якія з першага дня задавалі пытанні аб зліцці Ethereum, аб тым, як мы скарачаем наш след і г.д. Мы лічым, што з навінамі аб тым, што зліццё Ethereum можа знізіць спажыванне энергіі на 99.5%, мы, верагодна, убачым новую хвалю крыптаінвестараў, якія бачаць далей загалоўкаў, у якіх дамінуюць біткойны».

«Аднаўляльная» крыпта

Браян Дэвід-Маршал, прэзідэнт і выдавец InterPop, часткі рынку «лічбавых фандомаў», будуе сваю платформу на Tezos. чаму? Вугляродныя сляды фактычна ўвайшлі ў гульню ў працэсе прыняцця рашэнняў.

«Мы праводзілі нашы даследаванні і разглядалі ўздзеянне доказу працы на навакольнае асяроддзе», — кажа ён. «Tezos праклаў шлях з дапамогай proof-of-stake, і гэта адразу ж развеяла ўсе нашы праблемы адносна спажывання энергіі. Tezos быў літаральна ў мільёны разоў больш эфектыўны, чым што-небудзь з выкарыстаннем доказу працы. Нам было лёгка прыняць гэтае рашэнне», — кажа ён.

Сеткі Proof-of-Stake менш турбуюцца аб выдатках на электраэнергію для забеспячэння штодзённай дзейнасці па пацвярджэнні транзакцый і зрыве хакераў. Замест гэтага гэта залежыць ад прамых эканамічных стымулаў для карыстальнікаў, няхай гэта будзе праз блокавыя ўзнагароды або канцэпцыю, вядомую як «разбіванне», пры якой зацікаўленыя бакі размяшчаюць аблігацыі, якія могуць быць канфіскаваныя, калі яны паводзяць сябе дрэнна.

У маі 2021 года Tezos апісаў на сваёй старонцы Medium, чаму яго proof-of-stake з'яўляецца нізкім энергарэсурсам. І хаця яны прызнаюць, што не могуць ведаць дакладную энергію, якую спажываюць валідатары транзакцый у іх сістэме (вядомыя як «пекары» ў сусвеце Tezos), яны сцвярджаюць, што ў іх ёсць разумная ніжняя і верхняя ацэнкі магутнасці, якая выкарыстоўваецца кампутарамі, якія ўдзельнічаюць у сетка налічвае каля 400 адзінак.

Broadcom'sAVGO
Мацярынскія платы Raspberry Pi 100B коштам ~4 долараў або Raspberry CM4 з прыкладна 8 ГБ аператыўнай памяці - гэта разумны мінімум для пекара Tezos. Raspberry Pi спажывае каля 3 Вт электраэнергіі, таму, калі б усе пякарні выкарыстоўвалі аднолькавае абсталяванне, Tezos ацэньвае спажыванне каля 1200 Вт для ўсяго набору пякарняў, прыкладна столькі ж, колькі для аднаго фена або тостара. Памнажаючы на ​​8,760 гадзін у год, яны атрымліваюць 10.5 мегават у год для працы Tezos.

Ці мае гэта значэнне?

«Паслухайце, калі я хаджу на з'езды коміксаў або гульняў і распавядаю аб усіх крутых праектах, якія стварае InterPop, у іх заўсёды ўзнікае першае пытанне, што яны чыталі пра ўплыў блокчейна на навакольнае асяроддзе», - кажа Дэвід-Маршал.

Калі выказаць здагадку, што нават прыхільнікі ESG у BlackRock па-ранейшаму ўкладваюцца ў забруджвальныя навакольнае асяроддзе краіны, такія як Кітай, і што аднаўляльныя крыніцы энергіі церпяць няўдачу ў Еўропе (і ў мінулым годзе ў Тэхасе), няма шанцаў, што сур'ёзныя крыптаінвестары збіраюцца адмовіцца ад біткойна і яго блокчейна з доказам працы і замест гэтага купіць Ethereum.

Распрацоўшчыкі могуць.

Але распрацоўшчыкаў цікавіць перш за ўсё хуткасць, сэрвіс і бяспека. Па гэтай прычыне рэклама вашага крэдыту на зялёную вуліцу не выратуе ваш крыптапраект. Прынамсі, нядоўга.

«Гэта быў аспект для нас пры прыняцці рашэнняў, але іншым важным аспектам з'яўляецца ўзаемадзеянне і кампазіцыя», - кажа Кені Лі, асноўны ўдзельнік бостанскай Manta Network, універсальнага цэнтра прыватнасці для Web3, створанага на Polkadot. Лі, які жыве ў Нью-Ёрку, кажа, што яго больш за ўсё цікавяць ключавыя перавагі блокчейна: хуткасць, маштабаванасць і бяспека.

«Палітыка ESG не з'яўляецца непасрэдна патрабаваннем большасці крыптасупольнасцей», - кажа Лі. «Але я думаю, што гэта натуральны пабочны эфект, абумоўлены іншымі патрабаваннямі, уключаючы скарачэнне выдаткаў і паляпшэнне карыстальніцкага досведу».

А меншае спажыванне энергіі азначае меншыя накладныя выдаткі для майнераў, а гэта азначае больш нізкія транзакцыйныя выдаткі для рэальных карыстальнікаў манет і блокчейнов, на якія інвестары (якія часта не выкарыстоўваюць ні тое, ні другое) купляюць як спекулянты.

«Калі скарачэнне выкідаў вугляроду стане прыярытэтам для буйных касмічных кампаній, я бачу дзве перавагі для развіцця экасістэмы», — кажа Лі.

Па-першае, пераход на больш энергаэфектыўныя механізмы не толькі забяспечвае перавагі выкарыстання энергіі, але і карыстальнікі таксама атрымліваюць паляпшэнні, уключаючы павелічэнне хуткасці, маштабаванасці і ўстойлівасці. Вось у чым заключаецца зліццё Ethereum - транзакцыйныя выдаткі і хуткасць.

«Вы ўбачыце дэцэнтралізаваныя прыкладанні, створаныя на аснове гэтых сетак, і гэтыя сеткі будуць пажынаць плён гэтага», — кажа Лі. «Але вы павінны быць у стане даставіць гэтыя перавагі канчатковаму карыстальніку ў выглядзе лепшага агульнага карыстальніцкага досведу».

Ёсць ініцыятывы, каб зрабіць біткойн менш вугляродным. Адным з іх з'яўляецца Савет па здабычы біткойнаў пад кіраўніцтвам Маска і быка біткойнаў Майкла Сэйлара, які прасоўвае аднаўляльныя крыніцы энергіі для буйных майнераў біткойнаў.

БОЛЬШ З ФОРЕ«Зялёная здабыча біткойнаў»: вялікія прыбыткі ў чыстай крыптаграфііBy Крыстафер Гельман

Зялёныя ці не, майнеры біткойнаў затрымаліся глыбока ў снезе ў апошнюю крыптавалютную зіму.

Канадскія гідраэлектрастанцыі ў асноўным сілкуюць кампутары Bitfarms. У 2021 годзе Riot стаў тэмай вокладкі на Forbes.com, расхваляючы яе кліматычныя характарыстыкі.

Не мае значэння. У гэтым годзе акцыі ўпалі больш чым на 60%, а Bitfarms, якія працуюць на вадзе, знізіўся яшчэ больш.

Для інвестараў у гэтыя акцыі, Polkadot і Tezos, мы спадзяемся, што гэтым актывам няма куды ісці, акрамя як расці.

Кошт энергіі павінен нешта значыць для гэтых кампаній, і калі ў іх нізкі кошт энергіі, а карыстальнікам падабаецца ўсё астатняе, то ў іх ёсць вецер у спіну.

Тым не менш, калі Ethereum стане адзіным для ўсіх блокчейном, то для Полкадота, Саланы рызыка будзе адмоўнымSOL
і іншыя, незалежна ад іх энергетычных выдаткаў.

* Аўтар гэтага артыкула валодае Bitcoin, Polkadot і Bitfarms.