Чаму "Доктар Стрэндж 2" упаў на 67% у мінулыя выхадныя

Сэма Рэймі Доктар Стрэндж: У мультысусвеце вар'яцтва зарабіў менш за свае другія ўнутраныя выхадныя, чым Мэт Рыўз Бэтмен. Экшн-драма WB зарабіла 66 мільёнаў долараў за другі ўік-энд, знізіўшыся ўсяго на 51% у параўнанні з 134 мільёнамі долараў у першы ўік-энд. Фэнтэзі Disney MCU зарабіла 61.755 мільёна долараў за другі ўік-энд за 292 мільёны долараў на ўнутраным рынку / 688 мільёнаў долараў ва ўсім свеце. Ён знізіўся на 67% ад 187.4 мільёна долараў у першыя выхадныя. Гэта амаль роўна з падзеннем на 67.5%. Чалавек-павук: дадому няма шляху, з адмовай ад адказнасці Няма шляху дадому адкрыўся з 260 мільёнамі долараў, знізіўся ў другі ўік-энд з-за таго, што пятніца прыпадала на вігілію Калядаў, і меў раскошу святочных дзён у канцы года (дзе будні дні нагадваюць выходныя) і амаль ніякай канкурэнцыі ні з боку новых шырокіх выпускаў, ні з пачатку сезона Оскара. Мультысусвет вар'яцтва можа не мець такіх ног. Ён можа нават не ўзламаць 1 мільярд долараў ва ўсім свеце.

Для запісу, заробак больш за 1 мільярд долараў не быў планкай поспеху для Бэтмен і гэта не бар для Доктар Стрэндж: У мультысусвеце вар'яцтва (Або Тор: Каханне і гром). Фільм аб чараўніцтве коштам 200 мільёнаў долараў усё роўна павінен скончыцца коштам 391-409 мільёнаў долараў на ўнутраным рынку. У горшым выпадку, калі гуляе як Бэтмен супраць Супермэна з гэтага моманту ён скончыцца прыблізна 370 мільёнамі долараў, па сутнасці звязаны з Бэтменз паўночнаамерыканскім кумам коштам 369 мільёнаў долараў. Калі выказаць здагадку, што раскол у краіне і за мяжой працягваецца ў суадносінах 42/59, фэнтэзі Бенедыкта Камбербэтча і Элізабэт Олсен павінна скончыць свой глабальны пракат з 872-963 мільёнамі долараў па ўсім свеце. Такім чынам, нават з заклапочанасцю з нагоды падзення, гэта ўсё яшчэ рэліз Кітая да COVID-1 у параўнанні з XNUMX мільярдам долараў, не кажучы ўжо пра страту даходаў ад Расіі і Украіны. Я даўно сцвярджаў, што Кітай зрабіў толькі штучнае павелічэнне глабальных збораў і без таго паспяховых фільмаў, і гэта яшчэ адзін прыклад гэтага.

Нават выкарыстоўваючы ацэнкі найгоршага сцэнарыя, 370 мільёнаў долараў/872 мільёны долараў, Доктар Стрэндж 2 падскочыць на 59% у краіне і на 29% ва ўсім свеце ў параўнанні з першымі прыбыткамі ў 232 мільёны долараў / 677 мільёнаў долараў доктар Стрэндж. Гэта будзе большы скачок "з першай часткі на другую". Варты Галактыкі Vol. 2 (+17% і +13%) і на адным узроўні з касавымі зборамі гэтага фільма ($390 млн/$869 млн, у тым ліку $100 млн з Кітая). У якой ступені Доктар Стрэндж 2 разглядаецца як адноснае расчараванне - гэта толькі пытанне Чорная пантэра (700 мільёнаў долараў / 1.346 мільярда долараў, у тым ліку 106 мільёнаў долараў у Кітаі) і Captain Marvel ($426 млн/$1.128 млрд з $154 млн у Кітаі), Spider-Man: Далёка ад дома ($390 млн/$1.131 млрд з $199 млн з Кітая) і Чалавек-павук: дадому няма шляху (804 мільёны долараў / 1.891 мільярда долараў) перавышаюць паказчыкі. Забярыце Кітай і Доктар Стрэндж 2Верагодна, глабальны валавы прыбытак прыкладна на адным узроўні з большасцю сольных фільмаў MCU або ледзь ніжэй.

Да 2018 года быў найбуйнейшы фільм Marvel «без Жалезнага чалавека». Варты Галактыкі Vol. 2 з «усяго» 869 мільёнаў долараў у свеце. што Чалавек-павук: дадому няма шляху масава перавышаны, часткова з-за настальгіі некалькіх пакаленняў, не азначае Доктар Стрэндж 2 нельга дазваляць гуляць як a доктар Стрэндж працяг незалежна ад таго, наколькі Інтэрнэт пераконвае сябе, што фільм будзе а Грамадзянская вайна-міфалагічны эпізод і/або а Няма шляху дадому-стыль камео фэст. Мсціўцы: Бясконцасць вайны зарабіць 2.048 мільярда долараў не спынілася Чалавек-мурашка і Оса ад «усяго» зарабіць 620 мільёнаў долараў. Самае страшнае, што можа здарыцца з Marvel, - гэта тое, што ад кожнага фільма чакаюць выступу Чорная пантэра ўзроўні, гэтак жа сіла Awakens' 937 мільёнаў долараў унутраных і 2.068 мільярда долараў сусветнага брута памылкова пераканалі Lucasfilm і/або Disney, што Эпізод Заробак VII ўзроўню быў магчымы на звычайным узроўні з невялікай рэверс-інжынірынгам.

Што тычыцца таго, што адбылося ў мінулыя выхадныя, MCU, магчыма, становіцца больш франшызай, арыентаванай на фанатаў, падобнай на Змярканне і Гары Потэр сіквелы. B+ Cinemascore паказвае на большы рознагалоссі. Некаторым гледачам, магчыма, не спадабаўся злодзейскі паварот Пунсовай ведзьмы і/або элементы жахаў. Некаторыя спадзяваліся на больш эпізадычных ролікаў і/або на «велізарную змену статус-кво» ў фільме MCU. Яны разам з тымі, каму фільм па якіх-небудзь прычынах не спадабаўся, сядзелі побач з тымі, каму ён спадабаўся. па-другое, Капітан Амерыка: Грамадзянская вайна179 мільёнаў долараў у першы ўік-энд, магчыма, былі завышаны тымі, хто клапаціўся толькі аб гэтым МсціўцыПадзеі MCU на ўзроўні. Астатняя частка кінапракату Marvel (408 мільёнаў долараў унутраных сетак) была запоўнена гледачамі, якія не супраць, калі гэта было "проста" Капітан Амерыка 3. Мультыверс вар'яцтва магчыма, служыў тым, хто клапаціўся толькі пра «вірусныя» падзеі, і цяпер абслугоўвае тых, хто задаволены тым, што гэта доктар Стрэндж працяг.

Мяне менш хвалююць сырыя прыбыткі гэтага сіквела MCU, якія аб'ектыўна «насамрэч велізарныя», а больш турбуе рэакцыя тых, хто адказвае за стварэнне наступнай серыі фільмаў MCU. Доктар Дзіўны ў мультысвеце вар'яцтва можа зарабляць менш, чым мог бы зарабіць з-за тых самых рэчаў, якія зрабілі яго гарэзлівым, яго асобнага характару, яго проста падрыўной трактоўкі эпізадычных ролікаў, кавалачкаў вобразаў жахаў Рэймі і яго непрымірымага «праблемнага» абцаса павярнуцца да Пунсовай Ведзьмы. Тым не менш, для доўгатэрміновага здароўя MCU Дысней не можа дазволіць сабе рэагаваць на гэты спектакль, настойваючы на ​​тым, каб у будучых фільмах Marvel рабіўся акцэнт на тых самых рэчах, узаемасувязях, велікодных яйках, відовішчах для ўсіх узростаў, эпізадычных ролях і падказках будучага часу, якія ў асноўным маюць заставалася на другім плане. Таму што для а доктар Стрэндж працяг, Мультыверс вар'яцтва робіць выдатна.