Чаму арганізоўваць жывыя спаборніцтвы па сноўбордзе так складана - і што мы можам даведацца з Алімпійскіх гульняў у Пекіне

На нядаўнім эпізодзе The Tonight Show У галоўнай ролі Джымі Фэллон, Бэн Стылер апісаў свой вопыт лоўлі некаторых мужчынскіх фінальных спаборніцтваў па слоўпстайле на сноўбордзе на зімовых Алімпійскіх гульнях 2022 года. Як ён прызнаўся, у яго не было інстытуцыйных ведаў аб гэтым відзе спорту, але да канца спаборніцтваў ён быў укладзены ў вынік, а менавіта ў судзейства.

«Я падумаў: «Божа мой, Рэд Джэрард толькі што прыбіў свой пераключальнік 1620, а потым Макморыс робіць той жа трук, і суддзя дае Макморысу больш высокі бал!», — успамінаў Стылер, калі Фэллон засмяяўся. «Калі МАК будзе ціснуць на Міжнародную федэрацыю лыжнага спорту і кантраляваць судзейскія пратаколы, каб мы маглі мець справядлівае і збалансаванае судзейства?!»

Гэта быў смешны, непрыкметны анекдот ад коміка, зроблены для начнога тэлебачання... і тым не менш ён дасканала адлюстроўваў усеагульнае пачуццё, якое вісела над супольнасцю сноўбордынгу з моманту завяршэння Алімпіяды.

Тым, хто працуе ў індустрыі, не трэба яго пераказваць. Але для тых, хто мог прапусціць гэта, на Гульнях у Пекіне былі два асноўныя спрэчкі ў судзействе па сноўбордзе — у мужчынскім слоупстайле і мужчынскім хафпайпе — і больш агульнае пачуццё разгубленасці і расчаравання гоншчыкаў на многіх спаборніцтвах.

У фінале мужчынскага слоупстайла канадзец Макс Паррот узяў золата з лікам 90.96 у сваім лепшым забегу. Сярэбраны і бронзавы прызёры, кітаец Су Імін і канадзец Марк Макморыс, набралі адпаведна 88.70 і 88.53 бала ў сваіх лепшых забегах — на дыстанцыі ўдару Папугая.

Але падчас свайго залатога прабегу Папугай схапіў яго за калена замест пярэдняй часткі дошкі, што магло набраць яму дастаткова ачкоў для выканання, што подыум быў бы перамешаны.

У той час паведаміў галоўны суддзя па алімпійскім сноўбордзе Ізток Сумац Часопіс Whitelines гэты бег і захоп Папугая выглядалі чыстымі з ракурсу камеры, прадастаўленыя з стужкі праграмы.

Суддзі могуць запытаць паўторнае прайграванне, калі яны лічаць, што нешта пайшло не так, але стужка, якую яны прадастаўляюць, - гэта простая праграма без асобных камер і паўтораў. Паколькі серыя выглядала чыстай, суддзі не прасілі паўторнага прайгравання.

«Хто б ні глядзеў на гэта пад такім вуглом, амаль кожны чалавек — калі б ён ці яна быў сумленны — сказаў бы, што гэта добрае выкананне», — сказаў Сумацік Whitelines.

«Было шэсць неверагодна кваліфікаваных суддзяў, якія глядзелі асноўнае пытанне, і ні адзін з іх не ставіў пад сумнеў тое, што яны ўбачылі, пакуль не з'явіліся паўторы, і да таго моманту было занадта позна - у сутнасці, вынікі ўжо падведзены", - сказаў Сэндзі Макдональд мяне. Макдональд не быў у судзейскай калегіі Гульняў у Пекіне, але ён судзіў X Games і Алімпійскія гульні, і ў цяперашні час з'яўляецца галоўным суддзёй для тура натуральнага адбору, спаборніцтва па сноўбордзе на вялікіх горах, створанага Трэвісам Райсам.

Гоншчыкі таксама могуць абскардзіць вынікі алімпійскага подыума на працягу да 15 хвілін пасля спаборніцтваў, але гэтага не адбылося на гэтых Гульнях.

Іншай патэнцыйнай спрэчкі судзейства на Гульнях, у рэшце рэшт, ўдалося пазбегнуць. З Тодам Рычардсам на тэлеканале NBC у фінале мужчынскага хафпайпа гледачы назіралі, як 23-гадовы Аюму Хірана спрабаваў прызямліцца з першай у гісторыі патройнай коркі (тры перавароту па-за восі) на Алімпійскіх гульнях.

Ён зрабіў гэта ў сваім другім запуску, у выніку якога ён пайшоў на пярэдні патройны 1440 (чатыры поўныя абароты), кабіну (пераключальнік пярэдняга боку) на двайны 1440, на пярэдні бок на двайны 1260, на пярэдні бок на двайны 1260 і на двайны пярэдні бок на 1440.

Запуск прынёс Хірано ацэнку 91.75 ... што на 1.25 бала ніжэй, чым у аўстралійца Скоці Джэймса, які знаходзіцца на вяршыні спісу лідэраў. Джэймс не рабіў трайны — ніхто, акрамя Хірана, — але суддзям спадабаўся яго вельмі тэхнічны і складаны забег, у выніку якога ён зрабіў пераключальнік заднім 1260, кабінай падвойным 1440, пярэднім 900, заднім 1260 і пярэднім двайным 1440.

«Гэта быў самы складаны хафпайп-бег у гісторыі хафпайпа, які калі-небудзь рабіўся», - сказаў Рычардс падчас трансляцыі прабегу Хірана. Апаплектычна Рычардс сказаў, што суддзі «гранатавалі» свой аўтарытэт, адзначыўшы так нізкі вынік Хірана. Гледачы, якія не глядзяць рэгулярна сноўборд, пазітыўна адрэагавалі на запал Рычардса, і некаторы час гэтая тэма была ў трэндзе ў Twitter.

Гэта, вядома, праблема, якая выклікае расколы. Тэхнічна бег Джэймса быў цяжэйшым — ён круціў ва ўсіх чатырох кірунках (пярэдні бок, задні бок, кабіна і задняя частка пераключальніка), а яго пераключальнік 1260 Weddle grab, у прыватнасці, з'яўляецца адным з самых складаных трукаў, якія выконваюцца ў трубе.

У трэцім і апошнім запуску Хірано зноў зрабіў тройку — насамрэч, ён зрабіў тое ж самае і ачысціў — і суддзі паставілі яму 96 балаў за перамогу ва ўсім, пазбягаючы далейшых спрэчак.

Але іронія ўсёй сітуацыі заключаецца ў тым, што чатыры гады таму ў Пхенчхане Джэймс выказаў здагадку, што суддзі не ацанілі цяжкасць пераключэння пярэдніх трукаў і кручэння ўсіх чатырох напрамкаў, як правіла, дастаткова высока. На гэты раз яны відавочна спрабавалі гэта зрабіць...і гэта ўзарвалася ім у твар.

У фінале мужчынскага слоупстайла ўдзельнічалі шэсць суддзяў па секцыях — па два на адну сцэну — і тры суддзі агульнага ўражання, а таксама Суматык у якасці галоўнага суддзі. Тыя ж шэсць суддзяў таксама былі ў фінале хафпайпа.

Большая частка гневу пасля прапушчанага захопу Папугаем была накіравана на суддзяў, але па праўдзе кажучы, гэта была большая, адміністрацыйная праблема, якая каранілася ў працэсе.

У больш шырокім сэнсе — і больш відавочным для тых, хто не з’яўляецца сноўбордынгам — каманда алімпійскіх гульняў, якая не спецыялізуецца на здымках жывых падзей па сноўбордзе, змагалася з ракурсамі камеры і кадраваннем — у тым ліку з тым, каб зафіксаваць ракурсы суддзяў, неабходныя для канчатковай ацэнкі забегаў.

Быў годны для смеху момант падчас забегу ў вялікім паветраным фінале сярод мужчын, у якім прызямленне, а таксама складанасць, выкананне і амплітуда з'яўляюцца вырашальнымі крытэрыямі судзейства, дзе прафесійны сноўбардыст і каментатар Кэлі Кларк сказала: «Давайце яшчэ раз паглядзім на тая пасадка». Трансляцыя ніколі не паказвала гэтага ракурсу, і Кларку прыйшлося перайсці на новы радок каментарыяў.

Цяпер, каб было ясна, што Алімпійскія службы вяшчання (OBS) рабілі на ўсіх зімовых Гульнях з Ванкувера 2010 года — забяспечваючы прамую радыё- і тэлевізійную трансляцыю кожнага віду спорту з кожнага месца і выкарыстоўваючы каля 1,000 камер і вытворчая група з больш чым 7,000 — гэта немалы подзвіг, і вельмі нешматлікія агенцтва ў свеце змаглі б гэта паспяхова зрабіць.

Аднак застаецца фактам, што сноўборд і іншыя экшн-спартовыя мерапрыемствы з'яўляюцца асабліва складанымі для здымкі, і ёсць прадзюсарскія групы, якія займаюцца выключна гэтымі відамі спорту.

«Мы ўсе разумеем, што на Алімпійскіх гульнях цяжка засяродзіцца толькі на адным відзе спорту», ​​— сказаў Джордан Велардэ, заснавальнік і генеральны дырэктар Uncle Toad's Media Group, відэапрадзюсерскага дома, які спецыялізуецца на прамых трансляцыях спартыўных баевікоў. Пасля таго, як на працягу многіх гадоў выраблялі серыі Vans Park і Volcom Pipe Pro для катання на каньках і сёрфінгу, на працягу апошніх двух гадоў кампанія ўзначальвала ўсю вытворчасць тура натуральнага адбору.

«Яны павінны зрабіць так шмат асвятлення; яны прыносяць усе навароты, — працягваў Велардэ. «Алімпійскі спосаб асвятлення гэтых відаў спорту — сама па сабе спецыяльнасць... Вы хочаце мець кароткае бачанне, калі вы яго глядзіце».

Пры гэтым Велардэ і крэатыўны дырэктар дзядзькі Жабы Крыс Стэблей згодныя з тым, што сапраўднасць і разуменне спартыўнай культуры з'яўляюцца найбольш важнымі аспектамі стварэння прамой трансляцыі. Па іх словах, крытыка таго, як сноўборд трансліраваўся на Гульнях у Пекіне, вынікала з несапраўднай вытворчасці гэтага віду спорту.

«Тое, што адбылося на Алімпійскіх гульнях, было б разбуральным для нас як прадзюсарскай кампаніі», - сказаў Велардэ. «Мы сочым за тым, каб мы размаўлялі з суддзямі, у нас былі правільныя аператары, каб тое, што мы забяспечваем, было належным асвятленнем».

Велардэ быў прыцягнуты NBC на Гульні ў Токіо-2020 для працы над першай у гісторыі трансляцыяй па скейтбордынгу, выкарыстоўваючы свой вопыт вытворчасці, каб пракансультаваць па ўсім, ад таго, дзе павінны быць камеры і як іх правільна наладзіць, да таго, як даць аўдыторыі лепшае асвятленне спорту.

У «спорце з клюшкай і мячом», тлумачыць Велардэ, вы заўсёды ведаеце, куды паставіць камеру. Для такіх відаў спорту, як сноўборд і фрыстайл, для захопу дзеяння можа спатрэбіцца падняцца на вяршыню гары тысячы фунтаў абсталявання і сотні камер.

Пры стварэнні першага ў сваім родзе спаборніцтва па сноубордынгу Natural Selection, які сочыць за гоншчыкамі, якія пераплятаюць дрэвы, скачуць і іншыя асаблівасці ў аддаленай горнай мясцовасці, дзядзьку Жабу давялося ўнесці інавацыі, каб стварыць трансляцыю, якая ўшаноўвала б дух конкурс.

У 2021 годзе каманда распрацавала і ўкараніла новы ракурс камеры — жывы стабілізаваны гоначны беспілотнік з выглядам ад першай асобы, як у відэагульні — у партнёрстве з гоншчыкам чэмпіянату свету Габрыэлем Кохерам. Пастаноўка мерапрыемства прынесла туру дзядзькі жабы і натуральнага адбору бронзавы Clio.

Макдональд сказаў мне, што кадры з беспілотніка "змянілі гульню" для суддзяў натуральнага адбору. «Мы адчуваем, як беспілотнік едзе па курсе», - сказаў ён.

«Тое, што я ўбачыў на Алімпійскіх гульнях у гэтым цыкле - і зноў жа, гэта было з майго канапы - у асноўным было маім досведам з іншымі вялікімі шматспартыўнымі спаборніцтвамі», - дадаў Макдональд. «Я бачыў кучу спартовых аператараў, якія не абавязкова ведаюць, як зрабіць так, каб сноўборд выглядаў найлепшым. Адна з рэчаў, якія я заўсёды падкрэсліваю, - ты можаш быць лепшым тэлепрадзюсерам у свеце, але гэта не абавязкова азначае добры погляд на тое, што трэба суддзям, каб ацэньваць спорт ".

«Залатым стандартам» Макдональда для судзейства такога роду падзей будзе адна і тая ж камера, якую кожны раз здымае кожны гоншчык — што, вядома, супярэчыць таму, што робіць для добрай трансляцыі. «Тое, што робіць добрае судзейства, - гэта паслядоўнасць, а паслядоўнасць у мерапрыемстве з 60 прабежкамі - сумнае шоу», - сказаў Макдональд.

«Неверагодна складана паспрабаваць зняць падзею або від спорту, з якімі вы не знаёмыя», - тлумачыць Эрык Сеймур, дырэктар па камунікацыях брэнда і кантэнту ў Jackson Hole Mountain Resort, дзе праходзіць першая прыпынак тура Natural Selection Tour і Kings & Queens of Corbet's, аднадзённае спаборніцтва па фрырайду на лыжах і сноўбордзе, у якім спартсмены спускаюцца на знакаміты кулуар Корбета.

«Вы павінны быць у стане прадбачыць, дзе лыжнік ці дзе гоншчык будзе адсочваць дзеянне».

Толькі для Kings & Queens за 90 дзён да мерапрыемства вытворчая група JHMR курыруе каманду з 45 чалавек з некалькіх штатаў, якая перавозіць 6,000 фунтаў рыштунку, у тым ліку амаль дзясятак генератараў, у горы на трамваі, пешшу або на лыжах. Яны таксама праводзяць 4,000 футаў тактычнага валакна, 1,000 футаў сілавых кабеляў, 1,500 футаў відэакабеляў і 1,000 футаў аўдыёкабеляў для падтрымкі 15 камер, каб пераканацца, што дзеянне фіксуецца правільна з усіх ракурсаў.

Экіпаж мерапрыемстваў такога роду спаборніцтваў складаецца з лыжнікаў і гоншчыкаў высокага ўзроўню, якія могуць катацца на лыжах з чорнымі брыльянтамі з дапамогай штатываў вагой 45 фунтаў, а таксама здымаць аператараў, якія стаяць на вяршыні скал — або часта вісяць над імі на вяроўках — каб атрымаць лепшыя ракурсы.

Вядома, Алімпійскія гульні не з'яўляюцца спаборніцтвамі па фрырайду ў вялікіх горах, як Natural Selection Tour або Kings & Queens, і для яго правядзення не патрабуецца амаль тэхнічны ўзровень.

Але гэта таксама сутнасць: катанне на лыжах і сноўбордзе на Алімпійскіх гульнях адбываюцца на стандартных трасах, і, хоць гоншчыкі могуць патрапіць на трасу слоупстайл або хафпайп сваім стылістычным спосабам, яны не могуць зняць зусім іншыя лініі з боку гара.

Для суддзяў не павінна быць складана атрымаць ракурсы і падачы, неабходныя для дакладнага і хуткага меркавання ў рэжыме рэальнага часу — нават прызнаючы, што гэта геркулесава задача.

«Я так доўга катаюся на схілах і на вялікіх паветраных спаборніцтвах, што ведаю, чаго шукаюць суддзі», - сказала Зоі Садоўскі-Сынот, 21-гадовая залатая прызёрка Алімпійскіх гульняў у жаночым сноўбордзе і сярэбраны прызёр у біг-эйры. . «У нахіле і вялікім паветры ёсць шаблон, якому вы прытрымліваецеся, але вы можаце праявіць творчасць, і гэта дае вам дадатковы уражанне для суддзяў.

«Падыходзячы на ​​Алімпіяду, я дакладна ведаў, што мне трэба зрабіць, каб выйграць золата», — дадаў Садоўскі-Сінот. "Для мяне гэта было пытаннем таго, каб запісаць гэта ў дзень, і суддзі былі дзіўныя з тым, як яны гэта ацанілі".

Юлія Марына, сярэбраны прызёр у слоупстайле і адзіная амерыканская прызёрка ў слоупстайле, пагадзілася, што ў жаночых спаборніцтвах пытанняў да судзейства не было. «Гэта здалося даволі дакладным; ніхто не меў ніякіх скаргаў, пакуль мы былі там, здавалася, што гэта было вельмі добра, што было прыемна», - сказаў Марына. «Для хлопцаў было шкада, што я не здагадваюся, што гэта магло быць. Гэта від спорту, які ацэньваецца людзьмі, і, відавочна, ёсць месца для памылак. Мы паглядзім, ці будзе гэтая Алімпіяда яшчэ больш размоў пра гэта».

Мы высветлілі, што можа пайсці не так пры здымках спаборніцтваў па сноўбордзе. Такім чынам, якое рашэнне?

«Калі мы гаворым відавочна пра OBS і спосабе, якім яны займаюцца гэтымі відамі спорту, трэба прыкласці ўзгодненыя намаганні, каб уключыць прафесіяналаў у працэс іх планавання», - сказаў Стэблей. «У алімпійскім дэбюте сёрфінгу [на Гульнях у Токіо], хоць умовы не былі ідэальнымі, у вас была каманда, якая цягам дзесяці гадоў удзельнічала ў спаборніцтвах WSL [Сусветная ліга сёрфінгу], усе сабраліся, каб упершыню займацца серфінгам на Алімпійскіх гульнях. Усе яны ведалі, як займацца сёрфінгам».

Нягледзячы на ​​тое, што Стэблей прызнае, што трансляцыя ў Токіо мела некаторыя тэхнічныя праблемы, напрыклад, пераразанне камер у патрэбны час, у цэлым пастаноўка адчувала сябе сапраўднай у свеце вяшчання аб серфінгу. Гэта не вельмі адрознівалася ад трансляцыі WSL, але ў ёй былі алімпійскія ноткі.

«Яна клапоціцца аб тым, каб той, каго вы ўключаеце ў гэтыя творчыя працэсы прыняцця рашэнняў, клапоціцца аб тым, як гэта ахоплівае», - працягваў Стэблей. "Гэта паказвае."

У якасці прыкладу іншага конкурсу, які атрымлівае ўсё правільна, Макдональд паказвае на Laax Open, на якім ёсць кабельная камера, якая праходзіць па ўсёй даўжыні трасы. "Гэта ідэальна падыходзіць для судзейства для нас", - сказаў ён.

І для такіх спаборніцтваў, як Алімпійскія гульні, не абавязкова патрэбна такое наватарскае абсталяванне і здымкі, якія суправаджаюць дыстанцыйнае спаборніцтва на вялікіх горах. Хафпайп у Лаакс з'яўляецца пастаянным, у той час як Алімпіяда, вядома, мяняе месца правядзення кожныя чатыры гады.

Кабельная камера на алімпійскім хафпайп-курсе была б фантастычнай для судзейства, але гэта малаверагоднае ўкладанне, улічваючы эфемерны характар ​​трасы. (Цяпер ёсць асобны аргумент, што зімовыя Алімпійскія гульні павінны праводзіцца кожны раз у адным і тым жа месцы, што дазваляе палепшыць інфраструктуру і інвеставаць у трасы — а таксама натуральны снег — але гэта іншы артыкул.)

«Я не думаю, што я калі-небудзь бачыў добры беспілотнік, які прытрымліваўся слоупстайл-курсу», - сказаў Макдональд. "Увогуле, лепшая аператарская праца - гэта ключ".

Вядома, існуе абмежаваны набор талентаў аператараў, здольных здымаць такія падзеі, і Алімпіяда не з'яўляецца самым высокааплатным мерапрыемствам.

"Я магу разлічваць на дзве рукі, якія робяць такія рэчы", - сказаў Макдональд.

Нават без наймання некалькіх аператараў у свеце, якія ўмеюць здымаць спаборніцтвы па сноўбордзе ў прамым эфіры, Макдональд кажа, што адным з самых вялікіх плюсаў было б мець у тэлевізійным грузавіку чалавека, які ведае сноўборд і судзіць і можа адстойваць тое, што ім трэба з ракурсу камеры. вытворчасць.

«Адна з рэчаў, якую мы заўсёды бачым, - гэта тое, што мы называем «хлапец у небе»», - сказаў Макдональд. «Гэта можа быць цікава для звышзапаволенага прагляду, але для нас як суддзяў гэта абсалютна бескарысна. Гэта вельмі мала паказвае тое, што нам трэба ацаніць».

І нават эндэмічныя падзеі па сноўбордзе вызначылі вобласці для паляпшэння ўласных трансляцый. У ітэрацыі Kings & Queens 2019 года Джэксан Хоул супрацоўнічаў з Red Bull на баку сродкаў масавай інфармацыі, але наняў для правядзення жывой трансляцыі іншую прадзюсарскую кампанію, якая сутыкнулася са шматлікімі праблемамі — прапушчанымі праходамі і дрэнным гукам.

Такім чынам, у 2020 годзе Red Bull узяў на сябе вытворчасць, каб пераканацца, што ўсё было зроблена правільна, прыцягнуўшы больш за 6,000 фунтаў вытворчага абсталявання і першакласных каментатараў. Яны дадалі жывы беспілотнік і камеру на схіле, каб гарантаваць, што ўсе ракурсы былі захопленыя.

«Мы сапраўды паспрабавалі пабудаваць мерапрыемства для спартсменаў», - сказаў Сеймур.

Урок? Алімпіяда не мае патрэбы ў сур'ёзнай перабудове працэсу, каб палепшыць трансляцыі па сноўбордзе.

Тым не менш, ніхто, з кім я размаўляў, не мог ацаніць тое, што Алімпіяда зрабіла для прафесійнага сноўборда і месца, якое яна займае ў індустрыі. Ёсць месца для паляпшэння таго, як ён дэманструе спорт, але гэта важная частка канкурэнтнай экасістэмы.

«Алімпійскія гульні адыгрываюць вялікую ролю ў павышэнні ўзроўню многіх аспектаў спорту і трансляцый», - сказаў Стэблей. «Гэта заўсёды будзе тое, што ёсць — гэта ніколі не будзе так крута, як нешта накшталт натуральнага адбору, і гэта не павінна быць. Нам патрэбны асноўныя трансляцыі і падзеі, і нам патрэбны вялікія міжнародныя для ўсіх. Тут ёсць месца для абодвух. Яны ні ў якім разе не павінны сустракацца пасярэдзіне».

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/michellebruton/2022/03/17/why-producing-live-snowboarding-events-is-so-difficult-and-what-we-can-learn-from- Алімпіяда ў Пекіне/