Чаму «Бэтмен» вылучаецца сярод супергерояў

Я паняцця не маю, колькі людзей глядзела Бэтмен у першы дзень у HBO Max, і я не ведаю, колькі з іх выберуць напракат (за $25) або купяць (за $32) фільм цяпер, калі ён даступны на ўсіх асноўных платформах VOD. Але ў нас ёсць касавыя зборы, таму мы ведаем, што баявік з бюджэтам у 185 мільёнаў долараў зарабіў 365.5 мільёна долараў на ўнутраным рынку і 752 мільёны ў свеце, што робіць яго самым касавым фільмам года і чацвёртым па велічыні прыбытку ў свеце за мінулы год. 2.5 года, ззаду толькі Няма часу на смерць (774 млн долараў), Бітва на возеры Чанджынь ($910 млн, 99% з Кітая) і Чалавек-павук: дадому няма шляху ($1.891 млрд). Больш за тое, 365 мільёнаў долараў унутранага збору робяць яго адным з найбуйнейшых фільмаў пра супергерояў з коміксаў у першай частцы, нават з улікам інфляцыі.

Ён толькі што перавысіў няскарэкціраваны 363 мільёны долараў на ўнутраным рынку Дэдпул а цяпер сядзіць толькі ззаду Чалавек-павук (402 млн долараў), Wonder Woman (412.5 млн долараў), Captain Marvel (426 млн $) і Чорная пантэра (700 мільёнаў даляраў). Калі ўлічыць інфляцыю, то яна ляжыць толькі за гэтымі трыма Дэдпул (387 мільёнаў долараў з папраўкай), срэбны даляр (318 мільёнаў долараў у 2008 годзе/406 мільён з папраўкай), Супермэн: Фільм (134 мільён долараў у 1978 годзе/525 мільёнаў з папраўкай) і дзяншчык (251 мільён долараў у 1989 годзе / 576 мільёнаў долараў з папраўкай). Калі Бэтмен вылучаецца ў гэтым спісе таму, што гэта адзіны супергерой, які гледачы не ўпершыню ўбачылі гэтага супергероя ў сваім «сучасным» фільме. срэбны даляр быў першым фільмам пра жалезнага чалавека, Wonder Woman быў першым Wonder Woman фільм. Чалавек-павук прыбыў пасля многіх гадоў юрыдычных праблем і амаль промахаў. Бэтмен гэта дзесяты фільм пра Бэтмена за 33 гады.

Ва ўсіх гэтых іншых фільмаў ёсць свае ўласныя гісторыі да і пасля выхаду. Wonder Woman націснуў у духу часу «першага года Трампа» як «фільм, які нам патрэбны прама цяпер», першы Чалавек-павук прыбыў праз шэсць месяцаў пасля тэрактаў 9 верасня і першага срэбны даляр паклала пачатак MCU, хоць першапачаткова разглядалася як фільм пра супергерояў па коміксах (у камплекце з такімі зоркамі старэйшага кіно, як Роберт Даўні-малодшы, Джэф Брыджэс і Гвінэт Пэлтроў) для аўдыторыі, у адваротным выпадку занадта крута для фільмаў пра супергерояў па коміксах. Дэдпул уяўляў сабой свайго роду адкупленне для Раяна Рэйнальдса X-Men Origins: Wolverine увасабленне персанажа, прадаючы сябе як нахабны фільм з рэйтынгам R. Звышчалавек быў першым сучасным фільмам пра супергерояў, які рэзка скараціў бюджэт і пры гэтым прапанаваў здаровую порцыю аптымізму пасля Уотэргейта. Я мяркую, што вам не трэба тлумачыць, чаму дзяншчык і Чорная пантэра былі вялікай справай.

Але, так, усе гэтыя фільмы прадстаўляюць «першы раз», калі тыя (адносна) папулярныя, улюбёныя і/або знакавыя персанажы атрымалі ўласнае высокабюджэтнае тэатральнае кіно. У гэтым сэнсе гэта важна Бэтмен, перазагрузка з чыстага ліста без сапраўдных галоўных зорак (без Джэка Нікалсана ў ролі... Джокера!), без злучальнай тканіны для існуючых франшыз (без Роберта Даўні-малодшага з Жалезнага Чалавека ў эпізадычнай ролі, якую шырока рэкламуем!) і без «фільма, які мы трэба прама цяпер» zeitgeist (без момантаў «Ты важдаешся з ім, ты важдаешся з Нью-Ёркам!») усё ж удалося дасягнуць унутранага агульнага вынікаў на адным узроўні з усімі фільмамі пра супергерояў, акрамя самых вялікіх «першых на вялікім экране», частка першая. Ён зарабіў больш у няскарэкціраваных і скарэкціраваных валавых зборах, чым любая перазагрузка, нягледзячы на ​​тое, што гэта "яшчэ адзін фільм пра Бэтмена". Ніводнае з патэнцыйных праблемных месцаў (даўжыня, непрыязны тон, падабенства з Бэтмен: Пачатак і Gotham) здавалася, мела значэнне.

Было шмат балбатняў наконт таго, ці павінен быў фільм Роберта Пацінсана/Зоі Кравіц пераадолець 1 мільярд долараў па ўсім свеце, і я заўсёды сцвярджаў, што такая вяха ніколі не была планкай поспеху. Па-першае, фільмы пра Бэтмэна маюць тэндэнцыю да 50/50 з пункту гледжання ўнутранага/замежнага бізнесу, хоць Цёмны рыцар ўстае ($449 млн з $1.084 млрд) - выключэнне. Па-другое, гэта чацвёртая «новая» франшыза пра Бэтмена (пятая, калі лічыць Бэтмен назаўжды як мяккая перазагрузка) з 1989 года, і Пацінсан стаў шостым такім акцёрам, які апрануў кажух за 33 гады. Па-трэцяе, калі Вартавыя Галактыкі Том 2, якая была прарыўным працягам адной з самых папулярных франшыз Marvel, не змагла ўзламаць 870 мільёнаў долараў (са 100 мільёнаў долараў з Кітая да Ковіда), тады ніяк не было Бэтмен фліртуе з 1 мільярдам долараў.

Як ні дзіўна, другое Forbes паведамленняў, якія я калі-небудзь пісаў, яшчэ ў красавіку 2013 года, гаварылася пра небяспеку нармалізацыі прыбытку больш за 1 мільярд долараў як планкі поспеху. Гэта было ў пачатку 2013 года, пасля года з чатырма такімі прыбыткамі (Цёмны рыцар: Паўстанне, Хобіт: Нечаканае падарожжа, Skyfall і Мсціўцы). Мае думкі не змяніліся наконт гэтага, нават нягледзячы на ​​ашаламляльны ўнутраны поспех Disney (Чорная Пантэра, Прыгажуня і Пачвара, Абуджэнне сілы) і часовая роля Кітая ў штучным павелічэнні глабальных агульных аб'ёмаў (студыі вяртаюць толькі 25% ад Кітая) ужо паспяховых фільмаў сапраўды зрабілі гэтую вяху больш распаўсюджанай з 2015 па 2019 год, чым гэта, верагодна, будзе ў свеце эпохі Covid. тым не менш, Бэтмен уражвае тым, што ён дзесяты дзяншчык фільм, пяты «новы» фільм пра Бэтмэна з 1989 года, які выглядаў як першы ў гісторыі.