Чаму «халодная вайна» ў Кітаі не можа скончыцца

Прэзідэнт Джо Байдэн сустрэнецца з лідэрам Кітая Сі Цзіньпінам у панядзелак у кулуарах сустрэчы G20 на Балі. Што яны будуць абмяркоўваць? Тайвань? Сіньцзян? Змена клімату? Так, усім траім. Тарыфы гандлёвай вайны Трампа? магчыма. Расея? Безумоўна. Але незалежна ад тэм, больш верагодна, што Кітай і ЗША застануцца ў сварцы пасля сустрэчы.

чаму? Таму што шмат у чым яны павінны.

Назавіце гэта новай халоднай вайной або эканамічнай вайной, Байдэн не можа разглядацца як падступны перад Кітаем. А амерыканская эканоміка не можа дазволіць сабе адступіць перад Кітаем, што азначае, што яна дазваляе Кітаю заставацца галоўным вытворцам усяго, што тут прадаецца — няхай гэта будзе ваш блендер KitchenAid або сонечныя батарэі на даху.

Кітай не давярае ні Захаду, ні тым больш Вашынгтону. Для Кітая, які на працягу стагоддзяў вёў каланіяльныя бітвы з французамі, брытанцамі і японцамі, ЗША нічым не адрозніваюцца ад тых старых ворагаў. КПК не хоча, каб амерыканская мяккая сіла панавала на сумежных рынках і не хоча быць злоўленай на плоскаступнёвасці ў Паўднёва-Кітайскім моры. Такім чынам, ён будуе сваю армію. Што тычыцца Пекіна, ЗША могуць пайсці таўчы пясок. Кітай усё роўна будзе нарошчваць агнявую моц свайго флоту, незалежна ад таго, што паказваюць сонечныя фотаздымкі на гэтым тыдні.

Геапалітычная напружанасць тут застанецца. Кітаю ўжо ўсё роўна. Пекіну ЗША хочуць дыктаваць адносіны. Інвестыцыі ў Кітай не акупляюцца.

Прынамсі дзве буйныя фірмы з Уол-стрыт нядаўна адмовіліся ад кітайскага рынку. Адным з іх з'яўляецца Tiger Capital, які заяўляе, што прыпыніць далейшыя інвестыцыі ў кітайскія акцыі. І BlackRockBLK
адклала свой ETF фонду аблігацый Кітая. Кітайскія аблігацыі інвестыцыйнага ўзроўню. Іх ураджайнасць лепшая, чым плацяць ЗША. Яны вадкія. Кітайскі рынак аблігацый быў жаданым Уол-стрыт на працягу многіх гадоў. Падобна на тое, што BlackRock адступіўся з-за ціску з боку Вашынгтона і груп актывістаў, якія падштурхоўваюць некаторыя фонды вышэйшага ўзроўню да выхаду з Кітая.

Карпарацыі не так настроеныя на Кітай. У верасні г. Як паведамляецца, Apple перанеслі вытворчасць з аднаго кітайскага горада ў Індыю.

У Кітаі зачыняецца крама адзення Gap, сутыкнуўшыся з кітайскай палітыкай. Яны сталі ахвярамі кітайскай культуры адмены. Кожны рана ці позна сутыкнецца з гэтым, нават Дысней. Гэта тое, што ёсць.

Акрамя ваеннага суперніцтва паміж ЗША і Кітаем, эканамічны ўздым Кітая азначае, што аднойчы ён зможа ўсталяваць стандарты таго, як будаваць рэчы (гэты віджэт павінен быць таўшчынёй адзін з чвэрцю цалі, а гэтая штуковіна павінна быць афарбавана ў чырвоны колер з дапамогай гэтага хімічнага рэчыва, якое ў асноўным вырабляецца у Кітаі, каб было прасцей).

У пераліку на мяккая сіла, Тэхналагічныя кампаніі Кітая дамінуюць. Іх маркі мабільных тэлефонаў канкуруюць з AppleAAPL
і Motorola ў Амерыцы, дзе тройка вядучых гульцоў Кітая разам маюць больш значную долю рынку ў рэгіёне, чым Apple і Motorola разам узятыя.

На чарзе кітайскае аўтамабілебудаванне. Вытворчасць Ford знаходзіцца ў Бразіліі. Кітайскія BYD і Great Wall Motors прымаюць удзел.

БОЛЬШ З ФОРЕФінансавы след Кітая ў Лацінскай Амерыцы паглыбляецца

Каб ЗША маглі канкурыраваць, ім давядзецца прапанаваць стымулы і стварыць асяроддзе, у якім тутэйшыя вытворцы хочуць вырабляць тут, таму што гэта даступна. Калі гэта не так, яны будуць вырабляць яго ў Мексіцы ці Азіі, пераважна ў Кітаі, які мае самыя вялікія парты ў свеце і самую складаную лагістыку дзякуючы таму, што Кітай дзесяцігоддзямі быў вытворчым цэнтрам заходняга свету.

Усё, што робіць вядзенне бізнесу ў Злучаных Штатах больш дарагім, напрыклад, высокія выдаткі на энергію або экалагічныя правілы, робіць аўтсорсінг больш цікавым.

Па меры дэіндустрыялізацыі ЗША здабыча дастаецца пераможцам. Такім пераможцам будзе Кітай.

Рынкі робяць стаўку на гэта гадамі. Адзіная прычына, па якой яны цяпер не так упэўненыя ў гэтым, заключаецца ў тым, што Трамп усё гэта ўзарваў. Байдэн да гэтага часу пагаджаўся з гэтым. І ў кароткатэрміновай перспектыве палітыка Сі Цзіньпіна «нулявы кавід» была антыўтапічным кашмарам, які яшчэ больш адштурхоўваў інвестараў.

Кітай x ЗША: эканамічная вайна будзе працягвацца

Кангрэс разумее, што Кітай з'яўляецца не толькі ваенным, але і эканамічным праціўнікам. Дзве краіны знаходзяцца ў стане вайны за першынство як у інавацыйнай, так і ў вытворчай моцы. Эканамічная выгада Пекіна ў такіх развітых галінах прамысловасці, як паўправадніковая, часта прыходзіць на страту Амерыкі. Гэтая тэндэнцыя, верагодна, захаваецца, кажа Роберт Д. Аткінсан, заснавальнік і прэзідэнт Фонду інфармацыйных тэхналогій і інавацый, піша ў часопісе Foreign Policy на лістапад 8.

«Унутраная палітыка, накіраваная на павышэнне канкурэнтаздольнасці ЗША ў ключавых галінах прамысловасці і запаволенне праціўніка шляхам абмежавання эканамічнага ўкладу, які ён атрымлівае ад Злучаных Штатаў, і спынення доступу на амерыканскія рынкі кітайскіх фірмаў, якія атрымліваюць выгаду ад несумленнай гандлёвай практыкі», з'яўляецца неад'емнай часткай абароны ЗША. эканамічная моц, піша Аткінсан.

Для пачатку кітайскія ястрабы даўно сцвярджаюць, што Уол-стрыт фінансуе кітайскіх абаронных падрадчыкаў, якія публічна гандлююцца ў Шанхаі, Ганконгу і Нью-Ёрку. У жніўні мінулага года Байдэн забараніў кампаніям валодаць дзесяткамі забароненых кітайскіх акцый ваеннай і абароннай прамысловасці. Акрамя таго, ёсць спіс арганізацый Міністэрства гандлю, які абмяжоўвае кітайскім кампаніям доступ да асноўнага камп'ютэрнага абсталявання ЗША або забараняе іх імпарт з-за прымусовай працы. Уол-стрыт па нейкіх прычынах усё яшчэ можа купіць гэтыя акцыі.

На думку Аткінсана, новы Кангрэс павінен перагледзець палітыку ў многіх галінах, уключаючы падатковую, гандлёвую, антыманапольную палітыку, замежныя справы, навуку і тэхналогію, а таксама вытворчасць.

«Іншымі словамі, практычна ўсе часткі эканамічнай і знешняй палітыкі ЗША павінны быць узгодненыя, каб выйграць эканамічную вайну з Кітаем», - кажа Аткінсан.

Выбары, якія засяроджваюцца на пытаннях «культурнай вайны», часта абіраюць лідэраў, якія не бачаць эканоміку ЗША ў такім святле. Яны больш занепакоеныя гадзінамі гісторый драг-квін, чым эканамічнымі пустынямі, якія кішаць рэабілітацыйнымі цэнтрамі ад наркотыкаў.

Кітай - гэта гісторыя росту. Калі Вашынгтон не зможа засяродзіцца на гэтым і замест гэтага засяродзіць увагу на экалагічных правілах, якія прадаюцца выбаршчыкам па змене клімату, тады Вашынгтон атрымае дадатковы аўтсорсінг вытворчасці ў ЗША - карысць для буйных транснацыянальных карпарацый. У выніку азіяцкі імпарт павялічваецца. Прыходзяць яны з Кітая ці з кітайскай кампаніі ў Сайгоне, не мае значэння.

Кітайскія кампаніі былі заўважаныя ў некаторых сектарах. Чыстая энергія адна. Гэта вельмі важны вытворчы сектар для Кітая. Яны дамінуюць у сонечных і ёсць выйграе ў Еўропе ў вытворчасці ветравых турбін і ветраэнергетычныя брэнды, якія круцяцца на вятрах па ўсім свеце.

За апошні год мытнай і памежнай службе (CBP) было даручана шукаць прадукты, якія паступаюць у ЗША, вырабленыя з тавараў кампаній, якія тут забароненыя. Адна кампанія называецца Hoshine Silicon Industry, якая публічна гандлюецца частка Vanguard Emerging Markets Fund па стане на 31 кастрычніка.

11 лістапада CBP канфіскаваў сонечны імпарт ад Лонгі, Трыны і Джынко. Хаця імя Хошына не было названа, верагодна, Хошын быў прычынай захопу. Такое здаралася раней, і прадукты звычайна выпускаюцца. Кітайскія імпарцёры павінны ненавідзець гэта. Але такое жыццё, калі маеш справу з рынкам, які, як мяркуюць, выйграе ад працы зняволеных у Сіньцзяне, далёкай заходняй кітайскай правінцыі, дзе пражывае мусульманскае насельніцтва-уйгуры.

Сёлета Байдэн падпісаў Закон аб прадухіленні прымусовай працы ўйгураў. Перамовы G20 гэтага не зменяць. Гэта па-ранейшаму будзе праблемай для кітайскіх імпарцёраў, пра што сведчыць апошняя канфіскацыя сонечных батарэй.

Zero Covid: для чаго гэта добра?

Незразумела, ці разглядаюць Вашынгтон (і, калі на тое пайшло, Брусель) палітыку Кітая Zero Covid як тактыку страху, распрацаваную для Захаду. Нагадаем, што блакіроўкі ў заходнім свеце былі зроблены па ўзоры Кітая пасля ўспышкі SARS2 ва Ухане. Зімой 2020 года ў Кітаі былі даволі добрыя тэатральныя паказы. Успомніце, як людзі падалі наўздагад і паміралі ад таго, што тады называлі «уханскім грыпам». Нідзе ў свеце з тых часоў такога не здаралася, але гэтага было дастаткова, каб напалохаць Захад і пераканаць масы, што Кітай - лепшы шлях наперад.

У пэўным сэнсе Zero Covid азначае не толькі звышпільнасць Сі Цзіньпіна (у найлепшым выпадку), але і тое, каб нагадваць кітайскім гандлёвым партнёрам, што Кітай з'яўляецца незаменнай нацыяй. Калі мы спыняем працу, вашы ланцужкі паставак разрываюцца, і калі мы хочам, мы можам разрываць іх некалькі разоў. Гэта даволі азартная гульня Сі Цзіньпіна. Такая пазіцыя, калі яе прыняць, толькі ўмацуе рашучасць ЗША перанесці ланцужкі паставак з Кітая. (Перанос іх у В'етнам і Тайланд спрыяе разнастайнасці ланцужкоў паставак, але нічога не спрыяе індустрыялізацыі ЗША.)

Зараз Zero Covid атакуе Гуанчжоу.

Адкрыўся адзін з найважнейшых экспартных цэнтраў Кітая зноў частковая блакіроўка lна мінулым тыдні. Нягледзячы на ​​​​нядаўняе змякчэнне абмежаванняў у галіне грамадскага аховы здароўя ў Ганконгу, палітыка Кітая Zero Covid не была адменена, папярэджвае Bloomberg у артыкул на лістапад 11.

Не будзем забываць, Вашынгтон, дзе пачалася наша пандэмія.

Байдэн не можа проста пускаць тут мінулае за мінулым. Я не думаю, што ён будзе.

Палітычна гэта непапулярна сярод электарату, нават калі электарат засяроджаны на простых для разумення пытаннях культурнай вайны. Ён не можа вярнуць стрэлкі гадзінніка да таго, што было да Трампа, таму што ЗША перастаюць станавіцца краінай з ростам эканомікі, калі здымаюць абмежаванні з Кітая, адначасова прымаючы строгія экалагічныя правілы дома. Мая воля цячэ адсюль і ў Азію.

На жаль, для кітайскага ястраба ўсе дарогі ўсё яшчэ вядуць у Кітай.

Сёлета адмоўнае сальда ў гандлі з Кітаем будзе адным з самых вялікіх. Сі таксама занепакоены велізарнай залежнасцю яго краіны ад эканомікі ЗША ў плане экспарту. Тупік можа быць лепшым вынікам. Сапраўды, вяртанне да адносін ЗША і Кітая да гандлёвай вайны - гэта танная стаўка для інвестараў, як партфельных, так і карпарацый. Калі гэта адбудзецца, выгада для карпаратыўнай Амерыкі, Уол-стрыт і Кітая, безумоўна, будзе вялікай. Для мэйн-стрыт ЗША - гэта гандаль крыпта FTX.

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2022/11/13/biden-meets-xi-why-the-china-cold-war-cannot-end/