Чаму федэральныя ўлады павінны легкадумна ставіцца да рэгулявання вадароду

Сярод новага рога багацця новых тэхналогій і крыніц энергіі, якія распрацоўваюцца падчас гэтага энергетычнага пераходу, вадарод і яго жыццяздольнасць з'яўляюцца аднымі з самых спрэчных. У залежнасці ад таго, з кім размаўляеце, вадарод - гэта альбо цудадзейнае паліва, якое можа адыграць важную ролю ў скарачэнні выкідаў вугляроду, альбо пагражаючы крах, на які інвестары і распрацоўшчыкі патрацяць шмат мільярдаў, перш чым зразумеюць, што ён нежыццяздольны ні ў якім разе не маштабуецца.

Часцей за ўсё, калі ўзнікаюць такія спрэчкі, мы выяўляем, што рэальнасць знаходзіцца дзесьці пасярэдзіне, і вадарод і яго будучыня наўрад ці стануць выключэннем з гэтага правіла. З іншага боку, самай страшнай памылкай, якую можа зрабіць урад, было б выкінуць дзіця разам з вадой яшчэ да таго, як ванна была набраная.

Міністэрства фінансаў ЗША ёсць у працэсе распрацоўкі кіраўніцтва, звязанага з т.зв Падатковы крэдыт 45V у дачыненні да вадароду, які быў часткай Закона аб скарачэнні інфляцыі (IRA), прынятага Кангрэсам і падпісанага прэзідэнтам Джо Байдэнам мінулым летам. Такія рэкамендацыі могуць прымяняцца альбо гнутка, што будзе заахвочваць вялікія інвестыцыі ў праекты па вытворчасці і распаўсюджванні вадароду рознымі спосабамі, альбо яны могуць прымяняцца вузка і абмежавальна, што непазбежна паменшыць перспектывы паліва і пярэчыць намерам Кангрэса .

У цэнтры дэбатаў - тое, як заслуга павінна прымяняцца да так званага электралітычнага вадароду, які атрымліваецца шляхам расшчаплення малекул вадароду і кіслароду ў вадзе з дапамогай электрычнасці. Калі такія групы, як Савет па абароне нацыянальных рэсурсаў, Фонд аховы навакольнага асяроддзя і Саюз неабыякавых навукоўцаў, даб'юцца свайго, Міністэрства фінансаў выдасць рэкамендацыі, якія стрымліваюць інвестыцыі ў вадарод, выраблены з электраэнергіі, атрыманай з сеткі.

Такі абмежавальны падыход запатрабуе яшчэ больш масавага пашырэння аднаўляльных крыніц энергіі, такіх як вецер і сонца, чым гэта ўжо адбываецца. Гэта ігнаруе той факт, што гэтыя тэхналогіі ўжо прапагандуюцца паскаральнікамі ў якасці адказу на ўсе іншыя патрэбы ў вытворчасці электраэнергіі ў той час, калі спатрэбіцца беспрэцэдэнтнае пашырэнне агульных вытворчых магутнасцей толькі для падзарадкі ўсіх электрамабіляў, якія мы ўсе нібыта будзем купляць толькі што 10 гадоў таму. Гэта нават не ўлічвае велізарную патрэбу ў дадатковых магутнасцях, якія спатрэбяцца проста для ўліку эканамічнага росту і росту насельніцтва, а таксама пастаяннага выбуховага росту новых электронных гаджэтаў і іншых патрабаванняў да энергіі, такіх як здабыча біткойнаў.BTC
.

Нягледзячы на ​​​​гэтыя сур'ёзныя патрэбы, экалагічныя актывісты спрабуюць навязаць вытворцам вадароду догму «электрыфікаваць усё» праз «дадатковую» функцыю, якая патрабуе ад вытворцаў вадароду забяспечыць замену выкарыстання аднаўляльных крыніц энергіі новымі ветравымі і сонечнымі электрастанцыямі. У цяперашнім стане выкарыстанне аднаўляльных крыніц энергіі часта згортваецца з-за нізкага попыту на электраэнергію, калі яны вырабляюць, і адсутнасці масавых назапашвальнікаў энергіі, каб пераключыць іх, калі яны патрэбныя.

У нейкі момант здаецца, што мы павінны прызнаць абмежаванні такіх залежных ад надвор'я крыніц энергіі з каэфіцыентам эфектыўнасці 20% або менш, каб задаволіць усе гэтыя дадатковыя патрабаванні да магутнасці. Даўно абяцанае захоўванне акумулятараў, якое яшчэ не рэалізавана ў маштабаваным спосабе, можа ў канчатковым выніку ў некаторай ступені павысіць гэтыя фактары, але здаецца неверагодна рызыкоўным рабіць стаўку на будучыню вадароду на такі вынік, асабліва калі вадарод мог служыць як доўгатэрміновае рашэнне для захоўвання энергіі для аднаўляльных крыніц энергіі прама цяпер.

Амаль усе прыхільнікі вадароду выступаюць за больш шырокі падыход Міністэрства фінансаў, заснаваны на яснай мове, якая змяшчаецца ў IRA. Сам закон прадугледжвае падатковую льготу для розных праектаў на аснове слізгальнай шкалы ў залежнасці ад інтэнсіўнасці вугляроду ў праекце. Чым ніжэй інтэнсіўнасць выкідаў вугляроду, тым вышэйшы ўзровень крэдыту будзе даступны інвестарам. Такі падыход улічвае мэты скарачэння вугляроду, звязаныя з вытворчасцю вадароду, і быў відавочным намерам аўтараў закона.

Практычны вынік: Федэральныя правілы працуюць лепш за ўсё, калі яны ўсталёўваюць дакладныя, дасягальныя стандарты, якія стымулююць прыватны сектар інвеставаць і інавацыі для дасягнення адназначных мэтаў. Кіраўніцтва Міністэрства фінансаў, якое ўключае відавочныя намеры мовы IRA, якая рэгулюе 45V, з прапановай больш высокіх крэдытаў для большага скарачэння выкідаў вугляроду, усталявала б належныя стымулы і прапануе найлепшы спосаб пазбегнуць абмежавання канчатковага патэнцыялу вадароду, перш чым ён нават выйдзе з варот.