Навошта інвеставаць незалежна ад рашэння Вярхоўнага суда аб палягчэнні студэнцкай запазычанасці

Ключавыя вынасы

• План аблягчэння запазычанасці студэнцкай пазыкі адміністрацыі Байдэна будзе прадстаўлены ў Вярхоўным судзе 28 лютага
• Два пазовы супраць плана сцвярджаюць, што адміністрацыя Байдэна перавысіла свае законныя паўнамоцтвы, скасаваўшы мільярдную запазычанасць па студэнцкай пазыцы
• Адміністрацыя - разам з дэпартаментамі адукацыі і юстыцыі - лічаць, што Закон аб ГЕРОЯХ 2003 года дазваляе такую ​​дапамогу

За апошнія тры гады мільёны пазычальнікаў студэнцкіх крэдытаў атрымалі крыху больш месца для ваганняў у сваім бюджэце.

Вінаваты: палітыка эпохі Ковіда, прынятая пры адміністрацыі Трампа і падоўжаная пры прэзідэнце Джо Байдэне, якая прыпыніла выплаты федэральнай пазыкі.

Па словах адміністрацыі Байдэна, гэтая паўза плануецца зняць у гэтым годзе. (Хоць дакладная дата застаецца туманнай.) Яшчэ адна няяснасць: ці атрымаюць мільёны студэнтаў-пазычальнікаў Вярхоўным судом спагнанне запазычанасці па студэнцкай пазыцы.

Q.ai тут каб разбіць гэты складаны фінансавы беспарадак на разумныя кавалачкі. І калі вы будзеце гатовыя, мы можам дапамагчы вам інвеставаць Стратэгіі з падтрымкай штучнага інтэлекту так што вы можаце абараніць сваю фінансавую будучыню - незалежна ад рашэнняў Вярхоўнага суда.

Карацей кажучы, палягчэнне запазычанасці па студэнцкай пазыцы

У жніўні мінулага года прэзідэнт Джо Байдэн вызваліў а план палягчэння студэнцкай запазычанасці што ахопіць больш за 43 мільёны пазычальнікаў.

Згодна з планам, людзі, якія зарабляюць менш за 125,000 250,000 долараў (10,000 10,000 долараў для хатніх гаспадарак), будуць знішчаны з XNUMX XNUMX долараў студэнцкай запазычанасці. Атрымальнікі гранта Пэлла, якія дэманструюць большыя фінансавыя патрэбы пры паступленні ў каледж, маюць права на дадатковыя XNUMX XNUMX долараў.

Абгрунтаванне шырокай дапамогі ляжыць у Законе аб магчымасцях дапамогі студэнтам у вышэйшай адукацыі (HEROES) 2003 г. Закон, які вынікае з тэрарыстычных нападаў 9 верасня, дае міністру адукацыі шырокія паўнамоцтвы карэкціраваць федэральную сістэму студэнцкіх пазык падчас нацыянальнай надзвычайныя сітуацыі.

Прыхільнікі плана лічаць, што гэта жыццёва важны крок для палягчэння даўгоў пазычальнікаў, якія найбольш пацярпелі падчас пандэміі. А менавіта: сем'і ад сціплых да малазабяспечаных.

Аднак пасля гэтага ўзнік шэраг юрыдычных праблем, якія сцвярджаюць, што план перавышае паўнамоцтвы адміністрацыі Байдэна.

Вось тут і ўступае Вярхоўны суд.

Юрыдычныя праблемы для прабачэння студэнцкай пазыкі

Неўзабаве пасля таго, як план быў абвешчаны, па ўсёй краіне было распачата некалькі судовых працэсаў, якія падтрымлівалі кансерватары.

Два з гэтых пазоваў прывялі да рашэнняў, якія прыпынілі працэс падачы заявак Дэпартаментам адукацыі па ўсёй краіне. Пасля аспрэчвання адміністрацыяй Байдэна гэтыя пазовы накіраваны ў Вярхоўны суд.

Байдэн супраць Небраскі

Байдэн супраць Небраскі быў пададзены ад імя шасці штатаў, якія выстаўляюць шматбаковы аргумент:

• Дэпартамент адукацыі не мае юрыдычных паўнамоцтваў на масавае спагнанне студэнцкай запазычанасці
• Масавае палягчэнне запазычанасці студэнтаў парушае падзел уладаў
• План нанясе фінансавую шкоду дзяржавам і кампаніям, якія страцяць прыбытак, звязаны з студэнцкай запазычанасцю
• Прэзідэнт Байдэн выкарыстоўвае пандэмію як падставу для выканання перадвыбарных абяцанняў знішчыць запазычанасць па студэнцкай пазыцы

Першапачаткова раённы суд адхіліў скаргу, заявіўшы, што пазоўнікі не маюць права падаць у суд.

Але ў лістападзе 8-ы акруговы апеляцыйны суд ЗША адмяніў пастанову і выдаў агульнанацыянальную забарону. Суд сцвярджаў, што адзін штат (Місуры) мае правамоцнасць, паколькі яго Упраўленне крэдытавання вышэйшай адукацыі страціць прыбытак у адпаведнасці з планам. У выніку гэта дазволіла працягнуць судовы працэс і заблакіравала план да апеляцыі.

У адказ адміністрацыя Байдэна накіравала сваю просьбу ў Вярхоўны суд.

Дэпартамент адукацыі супраць Браўна

Дэпартамент адукацыі супраць Браўна быў пададзены ад імя двух пазычальнікаў студэнцкай пазыкі, якія сцвярджалі, што ім «неправамерна адмоўлена» ва ўдзеле ў плане. Яны дадалі, што калі б гэты план быў прадметам «паведамлення і каментарыяў, яны б заклікалі [адміністрацыю] прыняць больш шырокія крытэрыі прымальнасці і забяспечыць большае палягчэнне доўгу».

Характэрна, што адзін з пазоўнікаў у судовым працэсе не мае права на палёгку студэнцкай запазычанасці ў адпаведнасці з цяперашнім планам. Другі павінен атрымаць дапамогу ў памеры ўсяго 10,000 XNUMX долараў.

Паўночная акруга Тэхаса адхіліла аргументы пазоўнікаў, паколькі Закон аб ГЕРОЯХ вызваляе ад звычайных патрабаванняў да паведамленняў і каментарыяў. Аднак суд таксама пастанавіў, што план перавышае паўнамоцтвы міністра адукацыі, і пазбавіў іх паўнамоцтваў па ўсёй краіне.

Пасля няўдалай апеляцыі ў Апеляцыйны суд 5-га акругі ЗША адміністрацыя Байдэна перадала справу ў Вярхоўны суд.

Графік Вярхоўнага суда па палягчэнні запазычанасці па студэнцкай пазыцы

Вярхоўны суд пагадзіўся прыняць да разгляду гэтыя справы, вусныя спрэчкі пачнуцца 28 лютага. Рашэнне чакаецца прыкладна ў траўні-чэрвені.

Першапачаткова пасля абвяшчэння плана адміністрацыя Байдэна прызначыла, што пагашэнне студэнцкай пазыкі пачнецца ў лютым 2023 года. Але ў сувязі з надыходзячымі судовымі працэсамі ён адсунуў дату пагашэння.

Цяпер выплата федэральнай студэнцкай пазыкі пачнецца праз 60 дзён пасля рашэння Вярхоўнага суда or 60 дзён пасля 30 чэрвеня - у залежнасці ад таго, што наступіць раней.

Аргументы за спагнанне студэнцкай запазычанасці

Прыхільнікі плана сцвярджаюць, што адміністрацыя Байдэна ў межах сваіх паўнамоцтваў санкцыянаваць шырокае палягчэнне доўгу. У прыватнасці, адміністрацыя лічыць, што Закон аб ГЕРОЯХ улічвае надзвычайныя сітуацыі ў краіне, такія як пандэмія Covid-19. (З сакавіка 2020 года ў ЗША аб'яўлена надзвычайнае становішча.)

У жніўні мінулага года Міністэрства юстыцыі выпусціла юрыдычнае заключэнне на гэты конт, адзначыўшы, што Закон аб ГЕРОЯХ дае «шырокія паўнамоцтвы» карэктаваць студэнцкую запазычанасць, «калі патрабуюцца значныя дзеянні з патэнцыяльна далёка ідучымі наступствамі».

А ў студзені, Прэзідэнт Байдэн напісаў у твітэры: «Удакладню адно. Нягледзячы на ​​спробы рэспубліканскіх чыноўнікаў заблакіраваць спагнанне студэнцкай запазычанасці, мая адміністрацыя ўпэўненая ў нашых законных паўнамоцтвах рэалізаваць наш план. Мы будзем працягваць змагацца, каб мільёны амерыканцаў атрымалі неабходную дапамогу».

План таксама атрымаў падтрымку прадстаўніка Джорджа Мілера, члена Камітэта Палаты прадстаўнікоў па адукацыі і працоўных рэсурсах. Як адзін з першапачатковых распрацоўшчыкаў Закона аб ГЕРОЯХ, ён сцвярджае, што «тэкст Закона аб ГЕРОЯХ [ясна паказвае], што міністр адукацыі мае шырокія паўнамоцтвы рэагаваць на надзвычайныя сітуацыі ў краіне».

Праблемы для палягчэння студэнцкай запазычанасці

Акрамя маючых адбыцца судовых іскаў, некалькі кансерватыўных груп падалі ў Вярхоўны суд серыю судовых заяваў, выказваючы апазіцыю плану. (Краткая запіска amicus curiae выказвае парады або меркаванні па справе старонняга боку.)

У пятніцу адно такое паведамленне было падпісана 128 рэспубліканцамі Палаты прадстаўнікоў, а да другога далучыліся 43 сенатары-рэспубліканцы. Трэці быў пададзены ад імя пяці былых рэспубліканскіх сакратароў адукацыі ЗША, у тым ліку Бэтсі ДэВос.

Кожнае кароткае паведамленне па-рознаму сцвярджае, што ў адміністрацыі прэзідэнта Байдэна адсутнічаюць паўнамоцтвы масава скасоўваць запазычанасць у адпаведнасці з Законам аб ГЕРОЯХ. Многія таксама дадаюць, што ўлада ачысціць дошку ў такім памеры знаходзіцца выключна ў руках Кангрэса.

Адна кароткая заява, пададзеная кагортай амерыканскіх сенатараў, рэзюмуе аргумент такім чынам: «Закон HEROES не можа праўдападобна разглядацца як санкцыянаванне даравання асноўнай сумы пазыкі, што ставіць пазычальнікаў у лепшае фінансавае становішча, чым да надзвычайнай сітуацыі, а тым больш адмену паловы трыльён даляраў».

Бюджэтнае ўпраўленне Кангрэса (CBO) мяркуе, што план палягчэння студэнцкай запазычанасці будзе каштаваць 400 мільярдаў долараў за 10 гадоў. (Кошт залежыць ад «папаўнення» разрыву з-за неспагнання даўгоў, а не ад марнавання новых грошай.) Для даведкі, апошні Закон аб дазволе на нацыянальную абарону выдзелены амаль 817 млрд $ выдаткаў на абарону ў 2023 годзе.

Як гэтыя судовыя працэсы ўплываюць на пазычальнікаў студэнцкіх крэдытаў

Гэтыя судовыя працэсы не проста прыпынілі прабачэнне студэнцкіх пазык - іх наступствы працягваюць выяўляцца вонкі.

Паколькі палёгка вісіць на вазе, а даты пагашэння працягваюць ссоўвацца, многія пазычальнікі не ўпэўненыя, што яны павінны і калі.

Акрамя таго, падчас пандэміі многія федэральныя службы студэнцкіх пазык прадавалі, пераносілі або спынялі дзейнасць. Для пацярпелых пазычальнікаў гэта ўскладняе інфармацыю хто плаціць таксама.

Намеснік сакратара Дэпартамента адукацыі Джэймс Квал таксама выказаўся ў a Лістападаўскі суд што амерыканцы выйгралі ад жыцця без плацяжоў студэнцкіх крэдытаў, якія паглынаюць іх бюджэт. Ён сцвярджаў, што вяртанне запазычанасці на іх талеркі можа прывесці да «павышэння ставак дэфолту» без палёгкі.

Інвестыцыі на шляху да большага багацця - незалежна ад студэнцкай запазычанасці

Калі ў вас ёсць студэнцкія пазыкі - і нават калі ў вас іх няма - вельмі важна не дазваляць даўгам вызначаць ваша фінансавае жыццё. Часам мае сэнс фінансаваць адукацыю, машыну і нават дом.

Але няздольнасць стварыць доўгатэрміновае багацце ў працэсе можа стварыць для вас фінансавыя цяжкасці ў далейшым. З ростам прагнозаў рэцэсіі захоўваць багацце як ніколі важна.

Вось чаму мы верым у інвеставанне маладых, незалежна ад таго, вучыцеся вы ў каледжы, нядаўна скончылі навучанне або пракладваеце свой уласны шлях. Нават калі вы ўсё яшчэ выплачваеце доўг, інвеставанне ўсяго 25 долараў у тыдзень з часам павялічваецца.

Пачаць маладым таксама азначае, што вы выйграеце ад большага анатоцизм у вашым жыцці. Чым даўжэй вы эканоміце, тым больш вы ўносіце - і тым больш вы зарабляеце на сваіх укладах.

Да таго ж, калі вы пераходзіце на больш высокааплатную працу, усталяванне добрых інвестыцыйных звычак азначае, што большыя ўклады лёгка ўпісваюцца ў ваш бюджэт.

У ніжняй радку

Цяжка прадбачыць, як Вярхоўны суд прыме рашэнне аб дараванні студэнцкай пазыкі. Але незалежна ад таго, што чакае будучыня, Q.ai тут, каб дапамагчы вам падрыхтавацца да яе. З разнастайнасцю Інвестыцыйныя наборы з падтрымкай штучнага інтэлекту на выбар, вы можаце будаваць сваю будучыню, свой шлях.

Абараніце ад інфляцыі? Праверыць.

Хэджаванне ад змены кошту даляра з каштоўныя металы? Вы робіце стаўку.

Прыбытак ад будучыня тэхналогіі і экалагічна чыстай энергіі? Зусім.

Інвеставаць з дапамогай вопыту хедж-фонду і бюджэту звычайнага рознічнага гандляра? Вось дзеля гэтага мы і сабраліся.

Спампаваць Q.ai сёння для доступу да інвестыцыйных стратэгій на аснове штучнага інтэлекту.