Адміністрацыя прыняла некалькі мер, каб палегчыць цяжар студэнцкай запазычанасці, але да гэтага часу гэта не ўключала поўнае спісанне доўгу студэнтаў. Навошта доўгія сумневы наконт такога выбітнага перадвыбарчага абяцання? Нягледзячы на тое, што кажуць прыхільнікі адмены, усеагульнае прабачэнне даўгоў стварае эканамічныя і палітычныя праблемы.
Пазычальнікам федэральных студэнцкіх крэдытаў не даводзілася вяртаць доўг або налічваць працэнты з пачатку пандэміі. Адміністрацыя Байдэна абвясціла аб сваім шостым падаўжэнні гэтай паўзы ў пачатку гэтага месяца, даючы мільёнам пазычальнікаў перапынак прынамсі да 31 жніўня. У дадатак да падаўжэння, Дэпартамент адукацыі будзе рухацца, каб даць пазычальнікам, якія па змаўчанні, «пачатак з пачатку», дазваляючы ім пачаць пагашэнне ў добрай рэпутацыі і ў выніку сціраючы дэфолт з іх крэдытнай гісторыі.
Паводле звестак, адміністрацыя скасавала крэдыты больш чым на 17 мільярдаў долараў больш чым 725,000 тысячам пазычальнікаў. Дэпартамент адукацыі. Але гэтыя адмены былі накіраваны на асобныя групы пазычальнікаў, у тым ліку многіх з падманутых крэдыторамі. Некаторыя абаронцы і заканадаўцы працягваюць дамагацца больш доўгія пашырэння і шырокае скасаванне доўгу.
Студэнцкія крэдыты ўплываюць на амерыканцаў амаль з усіх сфер жыцця, хоць і не ў роўнай ступені: Больш жанчын і каляровых людзей маюць доўг, чым іншыя групы. Уплывовыя дэмакраты хочуць, каб Байдэн перавысіў мінімум 10,000 XNUMX даляраў, які ён абяцаў падчас кампаніі. Сэнатары Элізабэт Уорэн і Чак Шумер маюць сцвярджаў што наступны прэзідэнт павінен скасаваць да 50,000 XNUMX долараў студэнцкай запазычанасці, заявіўшы, што гэта падштурхне эканоміку і ліквідуе разрыў у расавым багацці. Прабачэнне таксама магло б павялічыць папулярнасць адміністрацыі Байдэна, асабліва сярод маладых выбаршчыкаў чыя прысутнасць або адсутнасць будзе мець вырашальнае значэнне для вызначэння таго, ці змогуць дэмакраты захаваць Палату прадстаўнікоў у хутка набліжаюцца прамежкавыя тэрміны.
Адмена прыхільнікі ёсць сцвярджаў шырокая адмена дапамагла б стымуляваць эканоміку, бо пазычальнікі накіроўваюць сродкі на спажыванне замест пагашэння доўгу. Але эфект будзе абмежаваны. Даклады па Камітэт адказнага федэральнага бюджэту і Гарадскі інстытут выявіць, што эканамічная аддача нават поўнага скасавання доўгу будзе нізкі у параўнанні з коштам. Скасаванне ўсяго 1.5 трыльёна долараў непагашанай студэнцкай запазычанасці, якая захоўвалася ў 2020 годзе, дало б толькі ў бліжэйшай перспектыве прыблізна 360 мільярдаў долараў. Эфекты гэтага стымулу таксама будуць дрэнна нацэленыя: з самым высокім даходам 40% хатніх гаспадарак павінны амаль 60% непагашанай запазычанасці за адукацыю і робяць амаль тры чвэрці плацяжоў. Шырокае скарачэнне запазычанасці, бясспрэчна, дапаможа пазычальнікам з нізкімі даходамі. Але гэта абыдзецца цаной дапамогі некаторым будучым лекарам, юрыстам і іншым ўладальнікам вучоных ступеняў, якія, хутчэй за ўсё, будуць добра пагашаць свой доўг. Гэтыя эфекты размеркавання даюць адміністрацыі важкія падставы падумаць аб скасаванні меншых сумаў доўгу, а не аб універсальным выціранні з ліста.
Адмена таксама можа аказаць непажаданы ўплыў на адну з самых вострых палітычных і эканамічных тэмаў сёння: інфляцыя. Камітэт адказнага федэральнага бюджэту Ацэнкі што, улічваючы цяперашні унікальны інфляцыйны ціск, скасаванне ўсяго студэнцкага доўгу можа павялічыць ўзровень інфляцыі на 10-50 базавых пунктаў на працягу 12 месяцаў пасля таго, як плануецца пагашэнне. Поўнага скасавання запазычанасці няма, але палітычная адчувальнасць да інфляцыі настолькі высокая, што адміністрацыі трэба будзе старанна прадумаць любыя крокі, якія могуць пагоршыць праблему.
І тады ўзнікае складанае пытанне, як гэта зрабіць. Байдэн сказаў у 2021 годзе гэта запатрабуе ад Кангрэса паставіць сумы больш за 10,000 XNUMX долараў. Навукоўцы Цэнтра юрыдычных паслуг Гарвардскай школы права, сярод іншых экспертаў у галіне права, не згодныя, спрачаючыся што адміністрацыя мае цяперашнія юрыдычныя паўнамоцтвы выконваць «шырокі план скасавання даўгоў». Эксперты па студэнцкім крэдытах таксама прапанавалі творчыя абыходныя шляхі, напрыклад, аднабаковае змяненне некаторых умоў пазыкі, каб палегчыць цяжар пазычальнікаў.
Калі ёсць важкі юрыдычны аргумент, чаму Байдэн не можа скасаваць студэнцкія пазыкі, ён гэтага яшчэ не зрабіў. У красавіку 2021 г. прэзідэнт запытаны справаздачу аб яго законных паўнамоцтвах ануляваць да 50,000 XNUMX долараў доўгу па студэнцкай пазыцы. Больш чым праз год вынікі гэтага дакладу не былі апублікаваныя. Тое, што мы ведаем, гэта справаздача існуе, згодна з дакументамі, атрыманымі праз запыт Закона аб свабодзе інфармацыі паведамляе New Yorker. Гэта кажа само па сабе: невядомыя ў скасаванні доўгу ў гэты момант больш палітычныя, чым юрыдычныя.
Аналітыкі маюць чытаць палітыку у рашэньне адміністрацыі працягваць працягнуць паўзу пагашэньня. Гэта набліжае адміністрацыю да дня выбараў з ключавым палітычным інструментам у кішэні. Кастрычніцкі сюрпрыз у выглядзе анулявання доўгу патэнцыйна можа атрымаць падтрымку з боку ключавых дэмаграфічных груп.
Возьмем маладых амерыканцаў. «З пункту гледжання дэмакратаў вельмі важна, што не толькі кожны малады чалавек выходзіць [у лістападзе], але і прывозяць двух сяброў», - сказаў Джон Дэла Вольпе, дырэктар па апытаннях Гарвардскага інстытута палітыкі.
Але толькі гэтае пытанне наўрад ці будзе вызначальным для маладых выбаршчыкаў. «Маладыя людзі матывуюць галасаваць, калі бачаць, што галасаванне можа істотна змяніць іх жыццё і жыццё іншых. Цяжка прапанаваць моркву за некалькі тыдняў да выбараў і чакаць, што людзі выйдуць на выбары», — сказала Дэла Вольпе.
І калі запазычанасць сцерці сёння, што рабіць тым, хто бярэ крэдыты заўтра? Аднаразовая акцыя не перашкодзіла б будучым пакаленням несці высокі кошт адукацыі. Будзе створаны прэцэдэнт, і адміністрацыя будзе сутыкацца з яшчэ большым ціскам, каб зноў і зноў скасоўваць крэдыты.
Скасаванне запазычанасці па студэнцкай пазыцы магло здацца простай справай падчас перадвыбарчай кампаніі. Але ў глыбіні эканамічна і палітычна складанага прэзідэнцтва гэта можа выклікаць больш праблем, чым варта. Байдэн часта гаворыць пра сваю сімпатыю да студэнцкіх пазычальнікаў з вялікімі абавязкамі, і гэта можа прымусіць яго зрабіць больш. Як ён сказаў учора, «некаторае памяншэнне доўгу» - гэта жывая магчымасць. Але той факт, што Байдэн яшчэ не зрабіў таго росчырка пяра, якога жадаюць яго крытыкі, сам па сабе можа быць самым моцным сведчаннем таго, што ён прынцыпова лічыць, што маштабнае, прамае спісанне студэнцкай запазычанасці не з'яўляецца лепшым спосабам палягчэння.
Напісаць Стыві Розіньёль-Картэс
Ці скасуе Байдэн студэнцкі доўг? Праз два гады ён усё яшчэ думае пра 10,000 XNUMX долараў
памер тэксту
Крыніца: https://www.barrons.com/articles/why-biden-keeps-resisting-cancelling-student-debt-51651255953?siteid=yhoof2&yptr=yahoo