Свет затаіў дыханне ад расійскага ўсплёску - Trustnodes

500,000 XNUMX расейскіх вайскоўцаў знаходзяцца на ўскраінах Еўропы паблізу або ва Украіне ў тым, што Інстытут вывучэння вайны (ISW) назваў «непазбежным наступам».

«Мы не недаацэньваем нашага ворага», — заявіў на мінулым тыдні міністр абароны Украіны Аляксей Рэзнікаў, назваўшы лічбу ў «500,000 тысяч расейскіх вайскоўцаў», мабілізаваных Крамлём. «Афіцыйна агучвалі 300,000 тысяч, але калі мы бачым войскі на межах, то, па нашых ацэнках, гэта значна больш».

ISW кажа, што незразумела, ці гэта адносіцца да ўсіх войскаў, якія Расія выдзеліла ва Украіне (326,000 500,000 расійскіх вайскоўцаў у цяперашні час ваююць ва Украіне), ці гэта адносіцца да XNUMX XNUMX новых вайскоўцаў.

На палігонах застаюцца 150,000 тысяч прызыўнікоў, а гэта 476,000 тысяч, магчыма, што і меў на ўвазе міністр.

Рэзкі ўсплёск. Гэта можа быць 200,000 350,000 ці, магчыма, нават 10 XNUMX новых вайскоўцаў, якія павінны паступіць на працягу XNUMX дзён, некаторыя ўкраінскія чыноўнікі кажуць, але праз два-тры тыдні.

Бліжэйшы канец зімы быў выбраным Расеяй часам як для ўварвання ў Крым у 2014 годзе, так і для спробы поўнамаштабнага ўварвання, якая пачалася ў мінулым годзе.

А ўлічваючы інтэнсіўныя баі ў Бахмуце, партале ў заяўлены падземны горад тунэляў, гэтыя новыя войскі могуць ускладніць задачу ўкраінскай арміі, хаця калі яна будзе складаць 150,000-200,000 тысяч, то ёй можна будзе кіраваць.

Аднак вайна па сваёй сутнасці непрадказальная. Такім чынам, увага і падрыхтоўка былі сканцэнтраваны на гэтым усплёску на працягу некаторага часу.

Некаторыя кажуць, што наступныя два-тры месяцы могуць вырашыць вайну, але гэта вельмі складаная вайна, і не вельмі зразумела, як вы яе вырашыце.

Магчыма, з расейскага боку лепшы рэалістычны вынік - гэта тое, што яны маглі б атрымаць без стрэлу.

Замест таго, каб нацэльвацца на Кіеў, калі б яны хутка перабраліся на Данбас, у раёны, якія яны кантралявалі, і ператварылі яго ў напаўафіцыйны расейскі пратэктарат, то, магчыма, мы цяпер не гаварылі б пра Ўкраіну.

Рашэнне пачаць поўнамаштабнае ўварванне замест гэтага зрабіла гэта еўрапейскай справай, дзе заклапочана грамадскасць, і, магчыма, зрабіла гэта справай, дзе Расія не можа цалкам перамагчы, таму што еўрапейская грамадскасць - незалежна ад таго, што могуць думаць палітыкі - не дазволіць гэта.

Адзіны спосаб, якім яны могуць выйграць, з іх пункту гледжання, - гэта забяспечыць бяспеку тэрыторый, якія яны кантралююць, і калі Украіна на працягу некалькіх месяцаў не можа зрабіць пралом да такой ступені, што можна сказаць, што ў гэтай частцы яна зайшла ў тупік.

Аднак нават у гэтым сцэнары ёсць праблема, і канцэптуальна гэта вельмі вялікая праблема. Праблема ў тым, што Расея спарадзіла грамадзянскую вайну нават у раёнах, якія яна кантралюе.

Партызанскі супраціў у расійска-ўкраінскай вайне, люты 2023 г
Партызанскі супраціў у расійска-ўкраінскай вайне, люты 2023 г

У 2014 годзе ў нас былі ўласныя праблемы, у тым ліку ІДІЛ і многае іншае, і калі ўкраінцы адзначылі, што гэтая вайна доўжыцца ўжо амаль дзесяць гадоў, многія адмахнуліся ад гэтага як ад старой гісторыі.

Але бачачы вялізную тэрыторыю партызанскага супраціву, а гэта людзі, становіцца збольшага зразумела, чаму гэтая вайна цягнецца так доўга.

Яшчэ ў 2014 годзе Расія і Украіна сапраўды дасягнулі мінскага пагаднення і спынення агню пасля таго, як Расія накіравала зялёных чалавечкаў у Данецк і Луганск, але людзі відавочна не пагадзіліся, таму што баявыя дзеянні працягваліся і мір не быў цалкам дасягнуты.

З таго 2014 года гэтыя маленькія зялёныя чалавечкі і ўкраінская армія не ваявалі адзін з адным, за выключэннем таго, што трымалі акопы, але баі працягваліся, бо відавочна, што некаторыя людзі там вырашылі ваяваць.

У рэшце рэшт, гэта акупацыя, і ў 2014 годзе Расея заявіла, што на гэтых тэрыторыях ішла грамадзянская вайна, хоць яе прычынілі расейскія зялёныя чалавечкі.

Такім чынам, не сапраўдная грамадзянская вайна, але, незалежна ад класіфікацыі, той факт, што супраціўленне людзей працягвалася гадамі і працягваецца дагэтуль, сведчыць аб тым, што нават тупік - гэта не зусім выхад.

Крым, аднак, у значнай ступені быў мірным, хаця некаторыя заяўляюць пра праблемы з правамі меншасцяў, асабліва татараў, але ў Данецку, не кажучы ўжо пра новыя тэрыторыі, якія акупавала Расія, зусім не было мірна.

Гэта прыводзіць да непазбежнай высновы, нават калі мы паспрабуем паглядзець на гэта аб'ектыўна і нейтральна. Адзіным спосабам дасягнуць міру можа быць вызваленне гэтых тэрыторый. У адваротным выпадку, нават калі палітыкі пагодзяцца, народ можа працягваць змагацца, як і раней.

Такім чынам, за зімовым усплёскам, верагодна, рушыць услед украінскае вясновае і летняе наступленне, калі кавалерыя можа ісці маршам, каб вярнуць сваю зямлю.

І ў гэты момант можна спытаць, ці рушыць услед за гэтым чарговы зімовы ўсплёск і чарговы вясновы наступ?

У нейкі момант гэта будзе бессэнсоўным, таму канцэптуальна тупік дзе-небудзь быў патэнцыйна па меншай меры прапановай, але калі людзі самі змагаюцца, то гэта таксама бессэнсоўна з пункту гледжання шырокай карціны. Відавочна, што гэта не бессэнсоўна для ўкраінцаў, якія абараняюцца і вядуць сваю вайну за незалежнасць, але, магчыма, у нейкі момант гэта стане бессэнсоўным для Расіі.

Калі яны дзевяць гадоў не маглі ўціхамірыць Данецк, то што зменіцца яшчэ дзевяць гадоў?

Ну, адзін з бакоў гэтага бязладзіцы, асабліва з пункту гледжання Расіі, заключаецца ў тым, што яе прэзідэнт Уладзімір Пуцін, верагодна, паехаў ва Украіну ў значнай ступені, каб забяспечыць сабе папулярнасць і пераабранне.

Ён станавіўся вельмі непапулярным да лютага мінулага года, калі расійская эканоміка, умоўна кажучы, не ішла добра, і людзі пачалі ад яго сумаваць, як нейкая неіснуючая фігура.

Яго ўчынак у мінулым годзе зноў зрабіў яго актуальным, хоць і па памылковых прычынах, і ён, верагодна, думаў, што вярне сабе папулярнасць, сварыўшыся.

Яго праблема ў тым, што часы змяніліся. Не здаецца, што гэта так, але яны ёсць. Яскравым прыкладам з'яўляецца яго погляд на змяненне клімату. Нават некалькі месяцаў таму, не кажучы ўжо пра два-тры гады, меркаванне, што змяненне клімату не мае значэння, магло быць… неабавязкова разумным, але часткай дыскусіі. Цяпер гэта ўжо не тое, пра што можна было б спакойна сказаць публічна, прынамсі ў Еўропе, не ў апошнюю чаргу таму, што занадта шмат забруджвальных рэчываў, якія выклікаюць рак, і мы ўсе любім чыстае паветра.

Як краіна-экспарцёр газу і нафты, гэтае пытанне мае дадатковыя вымярэнні для Расіі, але калі настроі іх кліентаў змяняюцца ў бок аднаўляльных крыніц энергіі, то Расія павінна мець справу з фактамі, а не толькі з перавагамі.

Мабыць, яны аб'явілі экалагічную групу "Рух 42" замежнымі агентамі. Гэта проста дзеці, якія кажуць, што мы не павінны забруджваць навакольнае асяроддзе, і мы можам дазволіць сабе гэтага не рабіць, але, на жаль для іх, у іх ёсць дзядуля, які не паспявае.

Такім чынам, Пуцін павінен вырашыць, і ён яшчэ не вырашыў, ці варта балатавацца на пераабранне ў свеце, які моцна адрозніваецца ад 1999 года, калі ён заняў пасаду.

Шмат хто кажа, што ў любым выпадку гэта мала што зменіцца, але новае ёсць новае, і гэта будзе нехта новы, калі ён не балатавацца.

Падабраныя самі ці не, лідэры, па меншай меры, будуць мець прыкрыццё, каб пагаварыць з ім, ці, ну, не з ёй у бліжэйшы час у Расіі.

І ў такога новага прэзыдэнта было б больш магчымасьцяў для манэўру. Ён можа, напрыклад, сказаць, што Данецк некантралюемы, але мы трымаем Крым, і хто ведае, што на гэта адкажа Украіна.

Пуцін не можа ім нічога сказаць, таму што Украіна яго не чуе, слушна гледзячы на ​​яго дзеянні.

Калі ён уцячэ, ён сапраўды будзе прывідам даўно мінулых часоў, як і Пуцін, і стаў тым, кім ён ёсць, дзякуючы Джорджу Бушу, які не толькі больш не кіруе, але і яго вельмі не любяць.

У нейкі момант вы насамрэч больш не кіруеце, вамі кіруюць падзеі, можа быць, ці тое, што вас прымусіла, але ў вас няма ніякай сілы як такой, вы больш прыстасаваныя.

Вельмі адрозніваецца ад маладога Пуціна, які аднавіў дзяржаўную службу, але зрабіў памылку, пакончыўшы з дэмакратыяй, калі Польшча і большая частка былога камуністычнага блоку змаглі аднавіць дзяржаўную службу і захаваць усё тое добрае, што павялічвае дабрабыт, і зрабілі гэта прыкладна ў той жа час.

Цяперашні Пуцін замест гэтага пайшоў, каб прытрымлівацца лініі каўбоя Буша да самага канца, калі больш не будзе Буша, каб апраўдаць Пуціна.

Гэта як у мультфільме, дзе каёт працягвае хадзіць па паветры, думаючы, што ён усё яшчэ на цвёрдай зямлі. Але паветра змянілася, а Пуцін - не.

Тым не менш, ён можа балатавацца зноў, трымаць Расію закладнікам даўно мінулых часоў, але можна спадзявацца, што ўкраінцы хутка прачнуцца ад кашмару, і рускі народ таксама.

Што тычыцца рынкаў, то гандаль з Расеяй у значнай ступені спынены, і калі гаворка ідзе пра 150,000 XNUMX новых вайскоўцаў, то гэта проста ўсплёск, а не новая масавая атака на Кіеў.

Усплёск па-ранейшаму ўскладніць задачу для ўкраінскай арміі, але гэта можа не моцна змяніць для рынкаў, паколькі на самой справе не засталося санкцый, якія могуць паўплываць на цэны.

Тым не менш, рынкі, верагодна, звернуць увагу на сам ўсплёск, як толькі гэта адбудзецца, як калі б яно пойдзе вельмі дрэнна, тады мір можа быць бліжэй, і калі ён пойдзе вельмі добра, Еўропе і ЗША давядзецца нешта зрабіць.

Аднак здаецца даволі відавочным, што няма ніякага рашэння гэтай праблемы, акрамя таго, каб Расія выйшла, бо баявыя дзеянні працягваюцца нават у акупаваных раёнах.

Украінцы маюць занадта вялікі прыз, росквіт Еўропы, каб не змагацца, і таму Расея можа проста марнаваць час.

Відавочна, што яны могуць цягнуць, але сапраўдны ўсплёск у рэшце рэшт цалкам можа быць палітычным. Што думае расейская эліта і ці мае гэта значэньне, ці вырашыць Пуцін балятавацца і ці будзе Пуцін балятавацца?

Некаторыя з іх могуць быць закрануты ўсплёскам, але цяпер Пуцін павінен прыняць важнае рашэнне ўнутры краіны, а не ва Украіне, у тым ліку, ці думае ён, што можа працягваць кіраваць яшчэ пяць гадоў.

Крыніца: https://www.trustnodes.com/2023/02/06/world-holds-breath-for-russian-surge