Трымальнікі XRP у пуле бруднага беспарадку 

• Трымальнікі XRP сутыкаюцца з гневам рашэння SEC у судовым працэсе 
• Гэта Ripple, які абавязкова ахопіць усе краіны галіны 
• Размовы па электроннай пошце з 2018 года будуць паказаны ў якасці наступнага кроку

Камісія па каштоўных паперах і біржам ЗША (SEC) працягвае змагацца з запытам у пазове супраць Ripple, які патрабуе ад SEC раскрываць інфармацыю аб абмеркаваннях унутранай электроннай пошты з 2018 года.

SEC падала ў суд на Ripple у снежні 2020 года, сцвярджаючы, што арганізацыя прадала XRP як незарэгістраваную каштоўную паперу, і кантролер не адстае ад гэтай пазіцыі да цяперашняга часу.

Кантролер дадаткова задакументаваў асобныя абвінавачанні супраць генеральнага дырэктара Ripple Брэда Гарлінгхауса і таварыша па дабрачыннасці арганізацыі Крыса Ларсена.

Урадавы суддзя Сара Нетберн запатрабавала ад SEC перадаць чарнавікі і паведамленні, звязаныя з выступленнем Уільяма Хінмана, папярэдняга кіраўніка аддзела карпаратыўных фінансаў Камісіі ў 2018 годзе. У размове Хінман сказаў, што Ethereum (ETH) не з'яўляецца каштоўнай паперай.

SEC рухаецца 

Пастаянныя судовыя архівы паказваюць, што суддзя Аналіза Торэс таксама адмаўляла SEC у спробе забараніць Ripple выкарыстоўваць Справядлівае паведамленне.

Арганізацыя растэрміновак, якая базуецца ў Сан-Францыска, доўгі час сцвярджала, што SEC не давала Ripple здавальняючага паведамлення аб тым, што офіс лічыў XRP каштоўнай паперай. У любым выпадку, Торэс таксама адмаўляў перамяшчэнне Гарлінгхаўза і Ларсена, каб апраўдаць адзінкавыя абвінавачванні супраць іх SEC.

Адміністрацыйная арганізацыя ў іншым дадатковым лісце кажа, што суддзя Торэс палічыў, што SEC не павінна дэманстраваць, што Асобныя адказчыкі ведалі або па-дурному ігнаравалі, што прапановы і здзелкі Ripple па XRP злоўжываюць раздзелам 5 Закона аб каштоўных паперах 1933 года. 

Па-другое, суддзя Торэс адхіліў сцвярджэнне аб тым, што SEC павінна паказаць, што яны ведалі, або рэзка адхіліў, што дзейнасць Ripple была ў той ці іншай меры «недарэчнай». SEC сцвярджае, што рашэнне суддзі Торэса дае зразумець, што іх унутраныя справаздачы неістотныя.

Трымальнікі XRP у бойцы

Улічваючы загад суддзі Торэса, відавочна, што ўнутраныя запісы SEC - якія адлюстроўваюць разважанні яе супрацоўнікаў аб XRP, біткойнах, эфіры або іншых камп'ютэрызаваных рэсурсах - не маюць значэння для навукоўцаў Асобных адказчыкаў. 

Непублічныя справаздачы SEC не могуць раскрыць ніякай інфармацыі аб тым, ці ведалі Асобныя адказчыкі або наўмысна ігнаравалі факты, якія пацвярджаюць меркаванае парушэнне Ripple.

Джон Дытан, юрыст, які звяртаецца да трымальнікаў XRP у пазове, называе апошні рух SEC найвялікшым у гэтай сітуацыі.

Чытайце таксама: Angry Pitbull Club NFT праклаў шлях да росту

У снежні 2020 года SEC задакументавала агульныя патрабаванні супраць Ripple Labs, арганізацыі па растэрміноўках па лініі плацяжоў, і двух яе вышэйшых кіраўнікоў, абвінаваціўшы ў тым, што здзелкі арганізацыі з XRP, лічбавымі грашыма, лакальнымі для запісу блокчейна, які выкарыстоўвае Ripple, былі незарэгістраваныя. ахоўныя здзелкі з моманту іх пачатку ў 2013 годзе. 

SEC аб'ядноўвае сітуацыю ў дачыненні да атэстацыі. Проста карыснасць XRP - гэта спекулятыўны кантракт паміж уладальнікамі і арганізацыяй, і што ўсе здзелкі з токенам - нават у неабавязковых сектарах бізнесу - былі і працягваюць заставацца "адной доўгай абаронай біржы". », каб падтрымаць дзейнасць Ripple, для чаго спатрэбіцца прыцягненне SEC. 

Справа Камісіі грунтуецца на вывучэнні рашэння Вярхоўнага суда 1946 г. па Хоуі, якое дало арыенцір для прыняцця рашэння аб тым, ці з'яўляецца інструмент каштоўнай паперай з гэтага моманту.

Нэнсі Дж. Ален з'яўляецца крыпта-энтузіясткай і лічыць, што криптовалюты натхняюць людзей быць уласнымі банкамі і адыходзіць ад традыцыйных сістэм грашовага абмену. Яе таксама зацікавіла тэхналогія блокчейн і яе функцыянаванне.

Апошнія паведамленні Нэнсі Дж. Ален (паглядзець усе)