Апытанне паказвае, што ў гэтым годзе падтрымка маладых выбаршчыкаў дэмакратаў знізілася

Topline

Нязначная страта дэмакратамі Палаты прадстаўнікоў магла быць часткова звязаная са зніжэннем энтузіязму сярод маладых выбаршчыкаў, Associated Press gegevens апублікаваная ў панядзелак мяркуе, што, хаця большасць маладых выбаршчыкаў усё яшчэ падтрымлівала кандыдатаў у Палату прадстаўнікоў Дэмакратычнай партыі на прамежкавых выбарах, верагоднасць таго, што яны зробяць гэта менш, чым у федэральных гонках у 2018 і 2020 гадах - магчымая праблема для дэмакратаў у 2024 годзе.

Key Facts

Апытанне AP VoteCast заснаваны на прыкладна 115,000 53 агульных інтэрв'ю з выбаршчыкамі паказалі, што 30% выбаршчыкаў ва ўзросце да 41 гадоў падтрымалі кандыдатаў ад Дэмакратычнай партыі на прамежкавых выбарах, а XNUMX% прагаласавалі за рэспубліканцаў.

Гэта менш, чым 61% выбаршчыкаў ва ўзросце да 30 гадоў, якія падтрымлівалі прэзідэнта Джо Байдэна ў 2020 годзе, і менш за 64% выбаршчыкаў ва ўзросце ад 18 да 29 гадоў, якія галасавалі за дэмакратаў на прамежкавых выбарах 2018 года.

Толькі прыкладна 25% выбаршчыкаў Дэмакратычнай партыі ва ўзросце да 30 гадоў сказалі, што ідэнтыфікаваць сябе як дэмакрата «вельмі» або «надзвычай» важна для іх, паведамляе AP, супраць прыкладна адной траціны дэмакратаў старэйшага ўзросту.

Маладыя выбаршчыкі ва ўзросце да 45 гадоў больш падтрымлівалі дэмакратаў у многіх ключавых гонках у гэтым годзе, чым яны падтрымлівалі Байдэна ў 2020 годзе, у тым ліку ў губернатарскіх гонках у Пенсільваніі, Мічыгане і Канзасе і ў гонцы ў Сенат Пенсільваніі.

Аднак выбаршчыкі ва ўзросце да 45 гадоў менш падтрымлівалі кандыдатаў у губернатары ад Дэмакратычнай партыі ў Нью-Гэмпшыры і Невадзе, чым Байдэна.

Выбаршчыкі ва ўзросце да 30 гадоў больш падтрымлівалі рэспубліканца Дж. Д. Вэнса ў сенатарскай гонцы штата Агаё, чым людзі ва ўзросце 30-44 гадоў, выявіла AP, падзяліўшы іх падтрымку прыкладна пароўну паміж Вэнсам і дэмакратам Цімам Раянам, у той час як 58% людзей ва ўзросце 30-44 гадоў падтрымалі Раяна.

Дзіўны факт

Сярод маладых выбаршчыкаў, якія выказаліся за дэмакратаў, аборт, верагодна, быў ключавым фактарам матывацыі. Прыкладна палова маладых выбаршчыкаў у штатах з найбольшай канкурэнцыяй на полі бітвы паведаміла, што рашэнне Вярхоўнага суда, які адмяніў справу Роу супраць Уэйда, аказала "вялікі ўплыў" на іх галасаванне, паведамляе AP.

Вялікая колькасць

36%. Гэта доля выбаршчыкаў ва ўзросце да 45 гадоў, якія ідэнтыфікуюць сябе як прагрэсіўныя дэмакраты, выявіла AP, у параўнанні з 20% тых, каму 45 гадоў і старэй.

Супраць

Высновы AP аб падтрымцы дэмакратаў моладдзю значна ніжэйшыя, чым Цэнтр інфармацыі і даследаванняў па грамадзянскаму навучанню і ўдзелу (CIRCLE) універсітэта Тафтса, які адсочвае яўку моладзі на выбарах. КРУГА раннія дадзеныя з выбараў, на аснове экзіт-полу, паказалі, што 64% ​​выбаршчыкаў ва ўзросце 18-29 гадоў падтрымліваюць кандыдатаў ад Дэмакратычнай партыі супраць 36% рэспубліканцаў. Гэта ўсё яшчэ крыху ніжэй, чым 67 % маладых выбаршчыкаў, у якіх CIRCLE знайшоў падтрымку кандыдатаў ад Палаты прадстаўнікоў ад Дэмакратычнай партыі ў 2018 годзе, што, як адзначае група, было самым высокім паказчыкам падтрымкі дэмакратаў сярод маладых выбаршчыкаў. Раннія дадзеныя CIRCLE таксама праектаў што прыблізна 27% выбаршчыкаў ва ўзросце 18-29 гадоў прагаласавалі ў лістападскіх прамежкавых выбарах, што саступае толькі 2018 годзе (калі прыйшлі 31% маладых выбаршчыкаў) з таго часу, як CIRCLE пачаў адсочваць яўку ў 1990-я гады.

Вызначальная цытата

«Самыя маладыя людзі таксама маюць найбольш слабыя партыйныя прыхільнасці, таму яны могуць быць больш успрымальныя да партыйных ваганняў у краіне», — сказаў AP прафесар паліталогіі Універсітэта Фларыды Майкл Макдональд, хоць ён дадаў, што гэты зрух можа быць анамаліяй, выкліканай інфляцыяй.

Асноўная інфармацыя

Паведамленне аб зніжэнні падтрымкі сярод маладых выбаршчыкаў адбылося пасля таго, як Байдэн убачыў сваю папулярнасць зніжэнне сярод амерыканцаў пакалення Z раней у 2022 годзе. Некалькі апытанняў энтузіязм у дачыненні да прэзідэнта-дэмакрата ўпаў у параўнанні з мінулым годам, калі маладыя людзі выказвалі незадаволенасць такімі праблемамі, як змяненне клімату, расавая справядлівасць і студэнцкая запазычанасць. А Апытанне моладзі Гарварда з кастрычніка паказала, што папулярнасць Байдэна не аднавілася да восені: 39% яго ўхвалялі супраць 41% вясной і 59% вясной 2021 года. Нягледзячы на ​​падзенне падтрымкі, якое выявіла AP, дэмакраты ў асноўным віталі яўку моладзі на прамежкавых выбарах у лістападзе як ключ да перамогі партыі. Маладыя выбаршчыкі былі важным выбарчым блокам для дэмакратаў, але іх цяжка мабілізаваць, гістарычна галасуючы ў значна меншай колькасці, чым старэйшае насельніцтва, і дэмакраты ўказалі на дадзеныя CIRCLE, якія паказваюць амаль рэкордную яўку моладзі, як на прыкмету поспеху. Байдэн падзякаваў маладых выбаршчыкаў пасля выбараў, хвалячы іх за тое, што яны «зноў прагаласавалі ў гістарычнай колькасці, як і два гады таму». У той час як дэмакраты з невялікім адрывам прайгралі ў Палаце прадстаўнікоў у прамежкавых выбарах, прычым рэспубліканцы атрымалі прагназуемае 221 месца супраць 213 месца ў дэмакратаў, у адваротным выпадку левыя правялі паспяховыя прамежкавыя выбары, захаваўшы кантроль над Сенатам і выйграўшы шмат ключавых выбараў у штатах за губернатараў і іншых высокапастаўленых пасад пазіцыі.

Далейшае чытанне

Энтузіязм маладых выбаршчыкаў адносна дэмакратаў згас падчас прамежкавых выбараў (Associated Press)

Мільёны моладзі прагаласавалі, вызначыцеся з ключавымі гонкамі 2022 года (КРУГ)

Байдэн зрабіў спектакль для маладых выбаршчыкаў. Гэта спрацавала — і дапамагло дэмакратам захаваць Сенат (Bloomberg)

Падтрымка Байдэна сярод пакалення Z і тысячагоддзяў падае. чаму? (Vox)