Ваша асноўнае кіраўніцтва па Generative AI ChatGPT і Super Bowl, а таксама дадатковыя звесткі аб этыцы AI і заканадаўстве аб AI

Будзьце гатовыя да таго, што ваш розум узарваўся. Я задам вам два *лёгкіх* пытання.

Па-першае, колькі людзей глядзелі Суперкубак у мінулым годзе? Паразважайце над гэтым пытаннем, а пакуль пяройдзем да другога пытання.

Колькі людзей карысталіся генератыўным дадаткам AI, вядомым як ChatGPT? Паразважайце на імгненне над гэтым даволі незразумелым дробязным пытаннем.

Вось адказы.

Лікі прыкладна аднолькавыя, плюс-мінус.

Мяркую, вы меркавалі, што колькасць назіральнікаў за Суперкубкам у мінулым годзе павінна была быць велізарнай. Усім вядома, што гэта мерапрыемства, якое трэба абавязкова паглядзець. Вы збіраецеся з сябрамі і, магчыма, нават проста знаёмымі, і ладзіце сабе ашаламляльную вечарыну з нагоды Суперкубка. У мінулым годзе НФЛ абвясціла 15 лютага 2022 г., што Суперкубак наведала каля 112 мільёнаў гледачоў (пазней яны вырашылі скарэктаваць лічбы, дадаўшы наступныя ацэнкі наконт налад групы, што, як мяркуецца, амаль падвоіла колькасць). Давайце на дадзены момант спынімся на прыблізнай суме 112 мільёнаў.

З пункту гледжання карыстальнікаў ChatGPT, вы амаль напэўна меркавалі, што колькасць карыстальнікаў павінна складаць нязначную долю ў параўнанні з Суперкубкам. Няма магчымасці, каб што-небудзь паўплывала на велічыню і папулярнасць Суперкубка. Спроба параўнаць выкарыстанне прыкладання AI з грамадскай маніяй вакол Суперкубка, здавалася б, несправядлівая.

Разумееце, усе ведаюць пра Суперкубак. Не ўсе ведаюць пра ChatGPT. Фактычна, паводле апытання, праведзенага YouGov (вынікі апублікаваны 54 лютага 1 г.), прыкладна 2023% дарослых амерыканцаў нават не чулі пра ChatGPT. Ой, крыху больш за палову дарослых у ЗША, відаць, жыве ў пячоры, і я кажу гэта крыху насмешліва, таму што ўсе, хто карыстаецца штучным інтэлектам, не толькі чулі пра ChatGPT, але, несумненна, яны дасягаюць пункту насычэння і адчуваюць, што гэта так час перайсці да іншай тэмы.

У любым выпадку, я трымаю вас у напружанні з нагоды колькасці карыстальнікаў ChatGPT.

Што ж, згодна са справаздачай Reuters, апублікаванай 1 лютага 2023 г., у студзені 100 г. было прыкладна 2023 мільёнаў актыўных карыстальнікаў ChatGPT штомесяц. Гэтая дзіўная лічба выклікала вялікі шок і здзіўленне ў аналітыкаў галіны. і інсайдэры штучнага інтэлекту, улічваючы, што праграма штучнага інтэлекту была выпушчана толькі ў канцы лістапада 2022 г. Выкарыстанне астранамічна ўзрасло з нуля да 100 мільёнаў усяго за два месяцы. Калі гэтая ацэнка справядлівая, можна сказаць, што ChatGPT пабіў усе рэкорды з пункту гледжання таго, што з'яўляецца самым хуткарослым спажывецкім дадаткам у гісторыі.

Вынік у тым, што, здаецца, ChatGPT прыцягвае столькі ж вачэй, колькі Суперкубак.

Узнёсла.

Добра, значыць, нам варта падумаць аб спалучэнні дзвюх неверагодных з'яў. У сённяшняй калонцы я сапраўды зраблю менавіта гэта. Я раскажу вам пра тое, што такое generative AI і ChatGPT. У той жа час я буду абмяркоўваць будучы Super Bowl LVII, які адбудзецца ў нядзелю, 12 лютага 2023 г.

Затым мы аб'яднаем гэтыя дзве тэмы разам.

Захапляльна!

Гэта не проста глупства. Перапляценне гэтых дзвюх тэм асабліва карысна, паколькі ёсць шмат жыццёва важных звестак пра штучны інтэлект і тое, што можа зрабіць штучны інтэлект, на аснове вывучэння гэтага штогадовага маштабнага відовішча, вядомага як Суперкубак.

Намер тут - быць інфарматыўным і прывабным.

Хаця на першы погляд вы маглі б падумаць, што ў генератыўным штучным інтэлекте і Суперкубку няма нічога вартага разгляду, я запэўніваю вас, што такая меркаваная выснова была б недарэчнай. Я пакажу вам некаторыя спосабы выкарыстання ChatGPT, якія непасрэдна адносяцца да Суперкубка. Тым часам я раскажу пра перавагі і абмежаванні, звязаныя з генератыўным штучным інтэлектам у цэлым і, у прыватнасці, з дадаткам ChatGPT AI.

Дзве птушкі адным каменем.

Выпіце сабе прыемны прахалодны напой, знайдзіце ўтульнае крэсла і адкрыйце для сябе свет генератыўнага AI ChatGPT, а таксама падрыхтуйцеся да Суперкубка ў гэтую нядзелю. Вы ж не хочаце быць адзіным чалавекам у панядзелак, які не бачыў Суперкубак. Таксама вы не хочаце быць адзіным чалавекам, які не ведае пра ChatGPT.

Абодва гэтыя асабістыя ўмовы поўныя збянтэжанасці і насмешак.

Дзве зоркі шоу: Generative AI ChatGPT і Суперкубак

Давайце хутка перанясем некаторыя ключавыя факты пра Суперкубак на гэты святочны стол.

Вось некаторыя неабходныя рэчы:

• Чэмпіён Лігі НФЛ па футболе: Суперкубак LVII
• Дата: Нядзеля, люты 12, 2023
• Скідаць: 3:30 (PST), 4:30 (MST), 6:30 (EST)
• Каманды: Канзас-Сіці Чыфс (чэмпіён AFC) супраць Philadelphia Eagles (чэмпіён NFC)
• Размяшчэнне: Стадыён State Farm, Глендэйл, штат Арызона
• Паказ у перапынку: Рыяна, Roc Nation, Apple Music
• ТБ: Ліса
• Сэрвісы струменевай перадачы: YouTube TV, Hulu+Live TV, Fubo TV, DirecTV Stream, Sling TV і інш.
• Дыктары тэлебачання: Кевін Буркхардт (гульня за гульнёй), Грэг Олсен (аналітык), Эрын Эндрус (пабочны рэпарцёр), Том Рынальдзі (пабочны рэпарцёр), Майк Перэйра (аналітык правілаў)
• Радыё: Westwood One
• Каэфіцыенты ставак (магчымыя змены): У цяперашні час Eagles мае перавагу на перамогу з лікам 1.5 (праверце апошні статус онлайн)

Далей дазвольце мне прадставіць сумежную тэму генератыўнага штучнага інтэлекту і ChatGPT. Як толькі я даведу вас да справы, мы зможам уключыць Суперкубак у гэтае абмеркаванне ІІ.

ChatGPT стаў галоўнай тэмай у выніку таго, што ён можа ствараць дзіўна беглыя эсэ. Гэта дадатак AI было распрацавана фірмай пад назвай OpenAI, і яны выпусцілі ChatGPT у канцы лістапада. З тых часоў загалоўкі працягваюць шумець і ўсхваляць дзіўныя творы, якія ChatGPT удаецца стварыць. ChatGPT лічыцца генератыўным дадаткам штучнага інтэлекту, які прымае ў якасці ўваходных дадзеных тэкст ад карыстальніка, а затым стварае або стварае выхад, які складаецца з эсэ. AI - гэта генератар тэксту ў тэкст, хаця я апісваю AI як генератар тэксту ў эсэ, бо гэта лягчэй тлумачыць, для чаго ён звычайна выкарыстоўваецца.

Іншыя генератыўныя прыкладанні штучнага інтэлекту выкарыстоўваюць уведзены вамі тэкст для стварэння малюнкаў або ілюстрацый, у той час як іншыя выкарыстоўваюць тэкставыя падказкі для стварэння аўдыяфайлаў і відэа. У гэтай дыскусіі я спынюся на тэкставых генератыўных праграмах штучнага інтэлекту, паколькі гэта тое, што робіць ChatGPT.

Праграмы Generative AI надзвычай простыя ў выкарыстанні.

Усё, што вам трэба зрабіць, гэта ўвесці падказку, і праграма AI створыць для вас эсэ, якое паспрабуе адказаць на ваша падказку. Складзены тэкст будзе здавацца, што сачыненне напісана чалавечай рукой і розумам. Калі вы ўвядзеце падказку з надпісам «Раскажы мне пра Абрагама Лінкальна», генератыўны штучны інтэлект прадаставіць вам эсэ пра Лінкальна. Гэта звычайна класіфікуецца як генератыўны штучны інтэлект, які працуе тэкст у тэкст ці некаторыя аддаюць перавагу называць гэта тэкст у эсэ выхад. Як ужо згадвалася, існуюць і іншыя рэжымы генератыўнага штучнага інтэлекту, такія як тэкст у мастацтва і тэкст у відэа.

Вашай першай думкай магло быць тое, што гэтая генератыўная здольнасць не здаецца такой вялікай праблемай з пункту гледжання стварэння эсэ. Вы можаце лёгка правесці онлайн-пошук у Інтэрнэце і лёгка знайсці тоны і тоны эсэ пра прэзідэнта Лінкальна. Галоўнае ў выпадку генератыўнага штучнага інтэлекту заключаецца ў тым, што створанае эсэ з'яўляецца адносна унікальным і забяспечвае арыгінальную кампазіцыю, а не копію. Калі б вы паспрабавалі знайсці дзе-небудзь у інтэрнэце падрыхтаванае штучным інтэлектам эсэ, вы б наўрад ці яго знайшлі.

Generative AI праходзіць папярэднюю падрыхтоўку і выкарыстоўвае складаную матэматычную і вылічальную фармулёўку, якая была створана шляхам вывучэння шаблонаў у напісаных словах і гісторыях у сетцы. У выніку вывучэння тысяч і мільёнаў пісьмовых урыўкаў штучны інтэлект можа выплюхнуць новыя эсэ і апавяданні, якія ўяўляюць сабой мяшанку з таго, што было знойдзена. Дзякуючы даданню розных імавернасных функцыянальных магчымасцей, атрыманы тэкст у значнай ступені ўнікальны ў параўнанні з тым, што выкарыстоўваўся ў навучальным наборы.

Вось чаму падняўся шум наконт таго, што студэнты могуць падманваць, калі пішуць эсэ па-за аўдыторыяй. Настаўнік не можа проста ўзяць сачыненне, якое студэнты сцвярджаюць, што гэта іх уласнае напісанне, і паспрабаваць высветліць, ці не было яно скапіявана з іншай інтэрнэт-крыніцы. Увогуле, у інтэрнэце не будзе канчатковага эсэ, якое адпавядала б эсэ, створанаму штучным інтэлектам. Увогуле, настаўніку давядзецца неахвотна прыняць, што вучань напісаў сачыненне як арыгінальны твор. Каб даведацца пра тое, што гэты генератыўны ІІ зробіць з настаўнікамі і адукацыяй, гл. спасылка тут і спасылка тут.

Ёсць дадатковыя праблемы з нагоды генератыўнага штучнага інтэлекту.

Адным з істотных недахопаў з'яўляецца тое, што ў эсэ, створаных праграмай генератыўнага штучнага інтэлекту, можа быць убудаваная розная хлусня, у тым ліку відавочна непраўдзівыя факты, факты, якія ўводзяць у зман, і відавочныя факты, якія цалкам сфабрыкаваны. Гэтыя сфабрыкаваныя аспекты часта называюць формай ІІ галюцынацыі, крылатая фраза, якую я не люблю, але, на жаль, здаецца, усё роўна набірае папулярнасць (падрабязнае тлумачэнне таго, чаму гэта кепская і непрыдатная тэрміналогія, глядзіце ў маім асвятленні на спасылка тут).

Я хацеў бы растлумачыць адзін важны аспект, перш чым мы паглыбімся ў гушчу рэчаў па гэтай тэме.

У сацыяльных сетках з'явіліся дзіўныя прэтэнзіі наконт гэтага Генератыўны ІІ сцвярджаючы, што гэтая апошняя версія AI на самай справе разумны ІІ (не, яны памыляюцца!). Асобы, якія займаюцца этыкай штучнага інтэлекту і правам штучнага інтэлекту, асабліва занепакоеныя гэтай растучай тэндэнцыяй адкрытых прэтэнзій. Вы можаце ветліва сказаць, што некаторыя людзі перабольшваюць тое, што насамрэч можа зрабіць сучасны ІІ. Яны мяркуюць, што штучны інтэлект мае магчымасці, якіх мы яшчэ не змаглі дасягнуць. Гэта шкада. Што яшчэ горш, яны могуць дазволіць сабе і іншым трапіць у жудасныя сітуацыі з-за здагадкі, што штучны інтэлект будзе разумным або падобным на чалавека, каб прыняць меры.

Не антрапамарфізуйце ІІ.

Гэта прывядзе да таго, што вы патрапіце ў ліпкую і суровую пастку чакання, што штучны інтэлект будзе рабіць тое, што ён не ў стане выканаць. З улікам сказанага, апошняя генератыўная AI адносна ўражвае тым, што яна можа зрабіць. Майце на ўвазе, што існуюць значныя абмежаванні, якія вы павінны пастаянна мець на ўвазе пры выкарыстанні любой генератыўнай праграмы штучнага інтэлекту.

Ва ўсё гэта ўваходзіць мноства меркаванняў этыкі штучнага інтэлекту і права штучнага інтэлекту.

Майце на ўвазе, што працягваюцца намаганні па ўкараненні этычных прынцыпаў штучнага інтэлекту ў распрацоўку і выкарыстанне праграм штучнага інтэлекту. Расце кантынгент заклапочаных і былых этыкаў штучнага інтэлекту, якія спрабуюць пераканацца, што намаганні па распрацоўцы і прыняцці штучнага інтэлекту прымаюць пад увагу пункт гледжання рабіць ІІ Назаўсёды і прадухіленне AI для дрэннага. Сапраўды гэтак жа прапануюцца новыя законы аб штучным інтэлекце, якія разглядаюцца ў якасці патэнцыйных рашэнняў для таго, каб намаганні штучнага інтэлекту не парушалі правы чалавека і таму падобнае. Аб маім пастаянным і шырокім асвятленні этыкі штучнага інтэлекту і права штучнага інтэлекту гл спасылка тут і спасылка тут, Проста назваць некалькі.

Распрацоўка і абнародаванне этычных прынцыпаў штучнага інтэлекту праводзіцца, каб, як мы спадзяемся, прадухіліць грамадства ад траплення ў незлічоныя пасткі, якія выклікаюць штучны інтэлект. Маё асвятленне прынцыпаў этыкі штучнага інтэлекту ААН, распрацаваных і падтрыманых амаль 200 краінамі дзякуючы намаганням ЮНЕСКА, гл. спасылка тут. Падобным чынам вывучаюцца новыя законы аб штучным інтэлекце, каб паспрабаваць утрымаць штучны інтэлект на раўнамерным узроўні. Адзін з апошніх дубляў складаецца з набору прапанаваных Біль аб правах AI што Белы дом ЗША нядаўна выпусціў для вызначэння правоў чалавека ў эпоху штучнага інтэлекту, гл спасылка тут. Патрэбна вёска, каб трымаць штучны інтэлект і распрацоўшчыкаў штучнага інтэлекту на правільным шляху і стрымліваць мэтанакіраваныя або выпадковыя закулісныя намаганні, якія могуць падарваць грамадства.

Я буду ўплятаць у гэтае абмеркаванне меркаванні, звязаныя з этыкай штучнага інтэлекту і правам штучнага інтэлекту.

Цяпер мы гатовыя скакаць у Суперкубак.

Я пайду наперад і ўвяду падказку ў ChatGPT і спытаю генератыўны штучны інтэлект, што такое Суперкубак. Я пакажу вам сваю падказку. Пасля падказкі я прадэманструю эсэ, якое было згенеравана ChatGPT на аснове падказкі. Нарэшце, я прааналізую выніковае эсэ, а таксама пазначу наступнае падказку, якую я буду ўводзіць у дадатак AI.

Я ўвайшоў у ChatGPT і вось мая падказка.

Мой уведзены тэкст: «Што такое Суперкубак?»

Эсэ, створанае ChatGPT:

• «Суперкубак - гэта гульня чэмпіянату Нацыянальнай футбольнай лігі (НФЛ), найвышэйшага ўзроўню прафесійнага амерыканскага футбола ў ЗША. Звычайна ён праводзіцца штогод у першую нядзелю лютага і лічыцца адным з найбуйнейшых спартыўных мерапрыемстваў у свеце, прыцягваючы мільёны гледачоў і прыносячы вялікія даходы ад рэкламы. Super Bowl таксама вядомы сваімі шоу ў перапынках, якія паказваюць музычныя выступы некаторых з найбуйнейшых зорак музычнай індустрыі, а таксама сваімі рэкламнымі ролікамі, якія часта вельмі чаканыя і шырока рэкламуюцца. Каманда-пераможца Суперкубка ўзнагароджваецца Трафеем Вінса Ламбардзі».

Мой аналіз створанага эсэ:

Зірніце на створанае эсэ.

Па-першае, вы можаце заўважыць, што ў пэўным сэнсе ў эсэ няма нічога асаблівага. Калі вы ўжо ведаеце пра Суперкубак, нішто ў эсэ не прыцягне вашу ўвагу. Гэта ўсё стандартныя рэчы.

Па-другое, вы павінны абмінуць ванільны водар эсэ і падумаць аб некаторых інтрыгуючых і значных аспектах. Сачыненне вядзецца бегла. Б'юся аб заклад, што вы мяркуеце, што гэта проста скапіраванне і ўстаўка з дапамогай прыкладання AI. Ваша інстынктыўнае здагадванне заключаецца ў тым, што праграма AI знайшла гэты ўрывак дзесьці ў Інтэрнэце, і мы бачым не што іншае, як вынік штодзённага пошуку ў Інтэрнэце.

Не, гэта лічыцца ўнікальным у сваім родзе эсэ.

Сапраўды, потым я ўзяў эсэ і правёў хуткі пошук у інтэрнэце, каб убачыць, ці змагу я знайсці тую ж самую кампазіцыю, слова ў слова, паказаным спосабам. Не ўдалося знайсці. Ёсць шмат-шмат падобных эсэ. У гэтым канкрэтным выпадку падказка, якую я ўвёў, даволі агульная, і таму я атрымаў агульнае эсэ. Мы чакаем, што фармулёўкі будуць падобныя на іншыя апавяданні ў Інтэрнэце.

Праз імгненне вы ўбачыце, што па меры таго, як я паглыблюся ў тэму Суперкубка, мы атрымаем эсэ, якія будуць больш відавочнымі як унікальныя. Фармулёўкі будуць больш канкрэтнымі і выглядаць выходзіць за рамкі таго, што вы маглі б чакаць знайсці. Тым не менш, ён па-ранейшаму будзе нагадваць цалкам свабоднае напісанне, створанае чалавекам, нягледзячы на ​​тое, што ён быў створаны штучным інтэлектам.

Я хацеў бы ненадоўга ўключыць у гэтую дыскусію бакавую панэль пра этыку штучнага інтэлекту і права штучнага інтэлекту. Калі ласка, цярпіце мяне.

З пункту гледжання этыкі штучнага інтэлекту, калі вы вырашылі перадаць прыведзены вышэй кароткі нарыс пра Суперкубак камусьці іншаму і заявілі, што гэта вы напісалі, ці парушае гэта якія-небудзь этычныя межы або сумненні?

Вы можаце абараніць сваю пазіцыю, сказаўшы, што менавіта ваша падказка стала прычынай стварэння эсэ. Такім чынам, на вашу думку, гэта вашае эсэ, і вы заслугоўваеце заслугі за гэта.

Некаторыя катэгарычна запярэчаць гэтаму цьмянаму апраўданню і сцвярджаюць, што вы адкрыта хлусіце і бясспрэчна несумленна. Гэта не ты напісаў. AI напісаў гэта. Адразу скажыце, што сачыненне напісаў ІІ.

Аднак у рэпліцы сцвярджаецца, што калі вы выкарыстоўваеце пакет апрацоўкі тэкстаў, ён выконвае праверку арфаграфіі і граматыкі за вас. Гэта тое, пра што вы дакладна не раскажаце іншым людзям. Такім чынам, выкарыстанне штучнага інтэлекту ў гэтым выпадку цалкам нармальна. Не трэба нікому казаць, што вы выкарыстоўвалі генератыўны ІІ.

Маларкі, рэпліка на рэпліку ідзе. Праверка арфаграфіі або граматыкі проста дапамагае таму, што вы напісалі. У выпадку генератыўнага штучнага інтэлекту ўсе запісы выконваў штучны інтэлект.

Няпраўда, контраргумент, я даў падказку, без якой эсэ ніколі не было б створана.

Круг і круг гэта ідзе.

На гэты конт вядуцца бурныя спрэчкі.

Зыходзячы з Закона аб штучным інтэлекце, давайце разгледзім іншую і дадатковую галаваломку. Прыкладанне генератыўнага штучнага інтэлекту было неабходным для "навучання эсэ" праз вывучэнне тэксту па ўсім Інтэрнэце. Выкажам здагадку, што людзі напісалі шмат эсэ пра Суперкубак і што яны валодаюць адпаведнымі аўтарскімі правамі на свае эсэ. Цяпер у нас ёсць эсэ пра Суперкубак, якое было зроблена штучным інтэлектам у выніку гэтых існуючых і створаных людзьмі эсэ.

Гэтых людзей абдзіраюць?

Вы можаце заявіць, што яны былі. Іх інтэлектуальная ўласнасць (ІВ), прадстаўленая правам уласнасці на іх эсэ, была ўзурпавана штучным інтэлектам, як можна легальна спрачацца. Вау, юрыдычны контраргумент: штучны інтэлект не капіяваў слова ў слова гэтыя эсэ, якія належаць чалавеку. Тут няма сэнсу плагіяту. Сачыненне ўнікальнае.

Калі б чалавек убачыў гэтыя іншыя эсэ і напісаў уласнае эсэ, пазбягаючы капіравання якіх-небудзь канкрэтных фармулёвак, ён, хутчэй за ўсё, мог бы свабодна і ясна зрабіць гэта. AI павінен быць у стане зрабіць тое ж самае. Толькі калі вы зможаце злавіць штучны інтэлект, які паўтарае фразу за сказам слова ў слова, вы можаце зацягнуць штучны інтэлект у суд (ну, каб удакладніць, мы не будзем звяртацца з штучным інтэлектам у суд, бо не звязваем юрыдычную асобу з сучасным штучным інтэлектам, і замест таго, каб перавесці стваральніка штучнага інтэлекту або гульца штучнага інтэлекту ў юрыдычную сферу, глядзіце маё абмеркаванне на спасылка тут).

Я пытаюся ў вас, хто мае рацыю, а хто не ў вышэйзгаданых праблемах, звязаных з этыкай штучнага інтэлекту і правам штучнага інтэлекту?

Мы яшчэ не ведаем. Усё гэта зараз у паветры. Грамадства паступова абудзіцца да гэтых праблем, і мы будзем мець шмат спрэчак па этыцы штучнага інтэлекту, шмат прававога заканадаўства і судовых працэсаў у галіне права штучнага інтэлекту.

Важкія справы, безумоўна.

Давайце пяройдзем да нашага наступнага падказкі.

Я збіраюся спытаць у ChatGPT пра каманды, якія будуць гуляць у будучым матчы чэмпіянату Super Bowl.

Мой уведзены тэкст: «Хто гуляе ў Суперкубку 2023»

Эсэ, створанае ChatGPT:

• «Прабачце, але на момант заканчэння маіх трэніровачных дадзеных у 2021 годзе каманды, якія ўдзельнічаюць у Super Bowl 2023, яшчэ не вызначаны. Каманды, якія ўдзельнічаюць у Суперкубку, вызначаюцца па выніках плэй-оф НФЛ, якія звычайна адбываюцца ў студзені адпаведнага года. Лепшыя каманды канферэнцый AFC і NFC сустрэнуцца ў Суперкубку, каб вызначыць чэмпіёна лігі. Паколькі фактычныя падзеі яшчэ не адбыліся, я не магу даць вам інфармацыю аб камандах, якія будуць удзельнічаць у Super Bowl 2023».

Мой аналіз створанага эсэ:

Я наўмысна задаў гэтае пытанне, хаця загадзя ведаў, якім будзе адказ. Я зрабіў гэта, каб мець зручны спосаб расказаць вам крыху больш пра ChatGPT.

OpenAI вырашыў навучыць прыкладанне штучнага інтэлекту, выкарыстоўваючы дадзеныя да 2021 года. Штучны інтэлект быў некалькі замарожаны з пункту гледжання дадатковага навучання ў Інтэрнэце. У выніку атрымліваецца, што калі вы задасце якія-небудзь пытанні пра 2022 ці 2023 гады, ChatGPT не зможа наўпрост адказаць на гэтыя пытанні. Звычайна вы атрымаеце агульны адказ і тлумачэнне таго, што абмежаванне дадзеных было па стане на 2021 год.

Чаму вытворца AI зрабіў гэта?

На першы план вылучаецца некалькі прычын. Яны хацелі паспрабаваць правесці дадатковыя трэніроўкі па пазбяганні нецэнзурных слоў і нецэнзурных апавяданняў. Зрабіць гэта на штучным інтэлекте з фіксаваным часам было прасцей. Яшчэ адно меркаванне заключалася ў тым, што выхад штучнага інтэлекту ў рэжыме рэальнага часу ў Інтэрнэт запатрабаваў бы шмат камп'ютэрнай апрацоўкі. Карыстальнікі, верагодна, бачаць вялікую затрымку кожны раз, калі яны ўводзяць падказку. Захоўваючы штучны інтэлект самастойна, хуткасць рэагавання была павялічана.

З улікам сказанага, я прадказаў, што ў 2023 годзе мы ўбачым генератыўныя прыкладанні штучнага інтэлекту, якія будуць ісці наперад і атрымліваць доступ да Інтэрнэту ў рэжыме рэальнага часу (гэта ўжо пачынае адбывацца, гл. спасылка тут). Гэта патрабуе разнастайных разумных аптымізацый алгарытмаў, якія ляжаць у аснове штучнага інтэлекту. Акрамя таго, тым, хто робіць даступным генератыўны штучны інтэлект, прыйдзецца павялічыць задзейнічаныя кампутарныя працэсары. Мае розныя прагнозы наконт прагрэсу генератыўнага штучнага інтэлекту, які будзе адбывацца да канца 2023 года, гл спасылка тут. Пра тое, як ChatGPT спалучаецца з Microsoft Bing і будзе працаваць у рэжыме рэальнага часу, глядзіце ў маім абмеркаванні на спасылка тут.

Я думаю, што мы гатовыя да майго наступнага запыту.

Як і большасць з вас, я збіраюся зладзіць вечарыну з нагоды Суперкубка. Безумоўна, было б зручна, каб ChatGPT стварыў для мяне план вечарыны.

Тут мы ідзем.

Мой уведзены тэкст: «Я збіраюся зладзіць вечарыну з нагоды Суперкубка ў сябе дома. Гасцей будзе каля дзясятка. Дайце мне план вечарыны для маёй вечарыны Суперкубка. Я хачу зрабіць так, каб усе добра правялі час».

Эсэ, створанае ChatGPT:

«Вось план вечарынкі, які вы можаце выкарыстоўваць, каб пераканацца, што ваша вечарынка Super Bowl пройдзе паспяхова:»

• «Ежа і напоі: вечарынка ў Суперкубку не абыходзіцца без вялікай колькасці ежы і напояў. Пераканайцеся, што для гасцей ёсць мноства варыянтаў, уключаючы закускі, першыя стравы і дэсерты. Падумайце пра такія прадукты, як чыпсы і соусы, паўзункі, крылцы і перац чылі. Назапасьцеся безалкагольнымі напоямі, півам і віном, каб задаволіць густы кожнага».
• «Месцы для сядзення: пераканайцеся, што ў вас дастаткова месцаў для ўсіх вашых гасцей, уключаючы крэслы, канапы і, магчыма, нават падлогі. Размясціце месцы так, каб кожны мог бачыць тэлевізар».
• «Упрыгожванні: упрыгожце свой дом прадметамі, якія прадстаўляюць каманды, якія гуляюць у Суперкубку. Для стварэння святочнай атмасферы можна выкарыстоўваць камандныя банеры, паветраныя шары, абрусы».
• «Забавы: у дадатак да самой гульні Super Bowl падумайце пра тое, каб вашы госці маглі забаўляцца іншымі мерапрыемствамі падчас перапынку і перапынкаў у гульні. Вы можаце згуляць у дробязі, звязаныя з Суперкубкам ці амерыканскім футболам у цэлым, або стварыць пул або дужку, каб прадказаць вынік гульні».
• «Аўдыя/відэа: пераканайцеся, што ваш тэлевізар і гукавая сістэма ў добрым працоўным стане і настроены так, каб забяспечыць аптымальныя ўражанні ад прагляду і праслухоўвання для вашых гасцей».
• «Уборка: нарэшце, пераканайцеся, што пад рукой ёсць неабходныя матэрыялы для ўборкі пасля вечарынкі, у тым ліку мяшкі для смецця, папяровыя ручнікі і мыйныя сродкі».

«Выконваючы гэтыя крокі, вы можаце быць упэўнены, што ваша вечарына ў рамках Суперкубка стане вясёлай і запамінальнай падзеяй для ўсіх вашых гасцей».

Мой аналіз створанага эсэ:

Я хацеў, каб вы ўбачылі, наколькі генератыўны штучны інтэлект можа быць вельмі зручным, калі справа даходзіць да накідаў і падрыхтоўкі планаў дзеянняў.

Я спадзяюся, што гэты спіс планавання вечарынак Суперкубка быў для вас карысным. Прыкладанне штучнага інтэлекту прадставіла шэраг пазначаных пунктаў, якія ахопліваюць такія ключавыя тэмы, як ежа і напоі, месцы для адпачынку, упрыгажэнні, забавы, аўдыё/відэа і нават уборка. З сарамлівасцю прызнаюся, што, магчыма, не падумаў бы пра ўборку да гэтага часу пасля гульня Super Bowl скончылася. У той момант я б мучыўся паміж тым, ці прыбірацца, ці наогул з'ехаць з дому.

Ёсць яшчэ сёе-тое аб прапанаваным плане вечарыны Super Bowl, пра што вы павінны ведаць, а менавіта тое, што я магу задаваць інтэрактыўныя пытанні аб плане.

Вось здзелка.

Адна з распаўсюджаных памылак, якую робяць пачаткоўцы карыстальнікі генератыўнага AI, заключаецца ў тым, што яны не разумеюць, што могуць размаўляць з дадаткам AI. У адной са сваіх публікацый у калонцы я распавядаў пра тое, што карыстальнік YouTube зрабіў відэа пра ChatGPT, якое дэманстравала прыкладанне AI, якое стварае рэцэпт смачнага абеду, гл. спасылка тут. Але YouTuber узяў рэцэпт і па сутнасці раздрукаваў яго, паводзячы сябе так, быццам прыкладанне AI было падобна на статычную апублікаваную кулінарную кнігу. Падчас падрыхтоўкі стравы ў YouTuber узнікалі самыя розныя пытанні аб рэцэпце, і ён працягваў адпаведна крытыкаваць прыкладанне AI. Ютубер памылкова паставіўся да праграмы штучнага інтэлекту як да адной і гатовай.

Замест гэтага, каб атрымаць сапраўдную моц генератыўнага ІІ, вам трэба правесці інтэрактыўную размову.

Дазвольце мне паказаць вам, што я маю на ўвазе.

У плане вечарыны Super Bowl гаворыцца, што я павінен пераканацца, што кожны можа бачыць тэлевізар. Для мяне гэта праблематычна, бо мой асноўны тэлевізар мае адносна сціплыя памеры. Акрамя таго, праграма штучнага інтэлекту прапанавала мне захацець згуляць у дробязную гульню Super Bowl. Гэта таксама праблема, таму што некаторыя з маіх гасцей вельмі мала ведаюць пра Суперкубак.

Яшчэ адзін аспект, які мяне ўразіў у плане вечарыны, - гэта частка ўборкі. Мне цікава, ці здзейсніў бы я цяжкую жыццёвую памылку, прапанаваўшы сваім гасцям дапамагчы ва ўборцы. Магчыма, яны больш ніколі са мной не загавораць, калі я зраблю такую ​​прапанову.

Час спытаць ChatGPT аб усіх гэтых надакучлівых праблемах.

Мой уведзены тэкст: «Мой тэлевізар занадта малы, каб кожны мог сядзець каля яго і бачыць экран. Што я магу зрабіць? Акрамя таго, я хачу заняцца дробязямі Super Bowl, але не ўсе ведаюць пра Super Bowl, і яны будуць адчуваць сябе абыдзенымі. Што я магу зрабіць? З пункту гледжання ўборкі, я памыляюся прасіць сваіх гасцей прыбрацца?»

Эсэ, створанае ChatGPT:

• «Памер тэлевізара: калі ваш тэлевізар занадта малы, каб усе маглі сядзець і бачыць экран, вы можаце паспрабаваць усталяваць праектар і экран у пакоі, які будзе дастаткова вялікім, каб усе маглі сабрацца. У якасці альтэрнатывы вы можаце ўсталяваць пару меншых тэлевізараў у розных пакоях, каб усе маглі добра бачыць гульню».
• «Гульня ў дробязі: калі не ўсе на вашай вечарыне знаёмыя з Super Bowl, вы можаце замест гэтага пагуляць у агульную спартыўную гульню ў дробязі. Вы таксама можаце згуляць у гульню «Name That Tune», выкарыстоўваючы вядомыя песні на спартыўную тэматыку, або зладзіць таварыскае спаборніцтва, каб даведацца, хто згатуе лепшую закуску або напой».
• «Уборка: не лічыцца недарэчным прасіць гасцей дапамагчы прыбраць пасля вечарынкі, асабліва калі вы праводзіце мерапрыемства. Тым не менш, гэта заўсёды добрая ідэя, каб сфармуляваць гэта ў пазітыўным ключы, напрыклад, «Мы так выдатна правялі час, ці магу я разлічваць на дапамогу ўсіх з хуткай уборкай?» або «Было б фантастычна, калі б вы маглі працягнуць руку, каб прыбраць рэчы». Акрамя таго, вы таксама можаце прапанаваць дапамогу ва ўборцы або прызначыць заданні пэўным гасцям, каб зрабіць гэты працэс больш кіраваным».
• «З дапамогай гэтых парад вы можаце пераканацца, што ўсе на вашай вечарыне Super Bowl добра правядуць час, незалежна ад таго, наколькі яны знаёмыя з падзеяй або іх гатоўнасці дапамагчы з уборкай».

Мой аналіз створанага эсэ:

Я хацеў бы, каб вы звярнулі ўвагу на некалькі важных элементаў у адказе генератыўнага прыкладання AI.

Я сабраў разам свае пытанні. Прыкладанне штучнага інтэлекту вырашыла падзяліць іх на дакладны набор маркіраваных кропак. Гэта зручна. Адзін з варыянтаў выкарыстання генератыўнага штучнага інтэлекту заключаецца ў тым, што бярэцца нешта, што можа быць цьмяным або кашыцы, і спрабуе штучны інтэлект структураваць гэта і робіць рэчы больш відавочнымі. Звярніце ўвагу, што я нават не прасіў, каб гэта адбылося, гэта проста адбылося дзякуючы характару выкарыстоўваных алгарытмаў штучнага інтэлекту.

Акрамя таго, некаторыя людзі адказваюць толькі на адно пытанне за раз. Вам не трэба быць такімі абмежавальнымі. Ідзіце наперад і задайце кучу пытанняў разам. Звычайна штучны інтэлект высвятляе, што ёсць некалькі пытанняў, якія трэба вырашыць. У якасці папярэджання бываюць выпадкі, калі ён не адказвае на пытанне, таму вам трэба быць у курсе таго, што вы прасілі. У такім выпадку вам трэба проста паўтарыць пытанне або паказаць у наступным запыце, што праграма AI не змагла адказаць на ўсе пытанні, якія вы задалі раней.

Адказы, прадстаўленыя ChatGPT, падаліся даволі добрымі. Але я ўсё яшчэ сумняваюся прасіць гасцей дапамагчы ва ўборцы. Прыкладанне штучнага інтэлекту паказала, што я магу паспрабаваць аформіць справу пазітыўна. Шчыра кажучы, я думаю, што гэта не пойдзе добра. Такім чынам, я, верагодна, не буду спрабаваць гэта.

Я хачу сказаць, што вы, спадзяюся, разумееце, што не абавязаны падпарадкоўвацца таму, што праграма штучнага інтэлекту агучвае. Я згадваю гэта, таму што некаторыя людзі, здаецца, упадаюць у мысленне Чараўніка з краіны Оз і слепа думаюць, што ІІ прапануе вялікія ісціны. не! Вы заўсёды павінны заставацца на вышыні свайго разумовага майстэрства і разумець, што ўсё гэта проста матэматычная і вылічальная мімікрыя чалавечай мовы.

Няма здаровага сэнсу і няма падабенства «мыслення» гэтага або любога іншага сучаснага ІІ. Напішыце гэта на нататцы Post-it і размесціце на экране ноўтбука. Гэта жыццёва важны напамін.

Давайце прыступім да апошняга пытання аб маёй цудоўнай вечарыне Суперкубка.

Мой уведзены тэкст: «Як гаспадару вечарыны Суперкубка, што мне апрануць? Акрамя таго, што я павінен сказаць гасцям пра тое, якую вопратку яны павінны насіць? Адна рэч, якую я таксама хацеў бы зрабіць, гэта пачаць вечарыну з смешнага жарту пра Суперкубак. У вас ёсць жарт з Суперкубка, які я мог бы расказаць?»

Эсэ, створанае ChatGPT:

• «Адзенне гаспадара: Як гаспадар вечарыны, вы можаце насіць зручную і паўсядзённую вопратку, якая адпавядае выпадку. Вы можаце надзець форму каманды, футболку са спартыўнай графікай або проста надзець зручныя штаны і швэдар. Самае галоўнае - надзець тое, у чым ты адчуваеш сябе камфортна і гатовы добра бавіць час».
• «Адзенне для гасцей: калі справа даходзіць да таго, што павінны апрануць вашы госці, вы можаце прапанаваць ім апрануцца нязмушана і зручна, падобна таму, што вы носіце. Калі ў вас ёсць госці, якія з'яўляюцца фанатамі адной з каманд, якія гуляюць у Суперкубку, вы можаце прапанаваць ім апрануць колеры або майку гэтай каманды».
• «Жарт: Вось жарт, звязаны з Суперкубкам, якім вы можаце падзяліцца са сваімі гасцямі: чаму футбольны трэнер пайшоў у школу мастацтваў? Бо хацеў навучыцца пісаць п’есу!»
• «Апрануўшы зручную вопратку, прапанаваўшы сваім гасцям паўсядзённы дрэс-код і пачаўшы вечарыну з лёгкага жарту, вы можаце задаць тон вясёлай і прыемнай вечарыне Суперкубка».

Мой аналіз створанага эсэ:

Некалькі кароткіх каментарыяў да гэтага створанага эсэ.

Яшчэ раз разумею, што я магу пагадзіцца з прапановамі або зрабіць нешта зусім іншае.

Што тычыцца прапанаванага жарту, то я лічу, што калі б я выкарыстаў гэты жарт, я б не проста пасмяяўся, але патэнцыйна быў бы пасмешышчам партыі. У любым выпадку, мы можам пагадзіцца, прынамсі, што жарт вельмі чысты. Я згадваю гэта, таму што вытворца штучнага інтэлекту вельмі стараўся пераканацца, што ChatGPT не будзе выпальваць нецэнзурныя словы і не выдаваць іншую брыдкасць.

Вам можа быць цікава, што некаторыя людзі лічаць, што мы павінны прыкладаць усе намаганні, каб прымусіць генератыўны штучны інтэлект сапраўды ствараць непрыемныя вынікі. Ёсць хітрасці, якія можна паспрабаваць абысці агароджы. Людзі робяць гэта па розных прычынах, глядзіце маё абмеркаванне на спасылка тут.

Раней я паведамляў, што на галоўнай сцэне выступіць Рыяна.

Давайце спытаем пра Рыяну, разумеючы, што мы не даведаемся пра яе нічога, што адбылося пасля 2021 года.

Мой уведзены тэкст: «Хто такая Рыяна?»

Эсэ, створанае ChatGPT:

• «Рыяна - барбадоская спявачка, аўтар песень, актрыса і бізнесвумэн. Яна нарадзілася 20 лютага 1988 года ў горадзе Сэнт-Майкл, Барбадас. Рыяна ўпершыню атрымала прызнанне з выпускам свайго дэбютнага альбома «Music of the Sun» у 2005 годзе, які спарадзіў хіт «Pon de Replay». За гэтыя гады яна стала адной з самых прадаваных музычных выканаўцаў усіх часоў, са шматлікімі хітамі і ўзнагародамі на яе імя, у тым ліку некалькімі прэміямі "Грэмі".
• «Акрамя сваёй музычнай кар'еры, Рыяна таксама вядомая сваім пачуццём моды і сваімі прадпрымальніцкімі пачынаннямі, у тым ліку сваёй лініяй касметыкі Fenty Beauty і лініяй ніжняй бялізны Savage X Fenty. Яна шырока лічыцца адной з самых уплывовых знакамітасцяў свайго пакалення».

Мой аналіз створанага эсэ:

Прычына, па якой я задаў гэтае пытанне, заключалася ў тым, каб прымусіць ChatGPT згенераваць некаторыя факты.

Напрыклад, у сачыненні ёсць факт пра дату яе нараджэння, месца нараджэння, дэбютны альбом і г.д. Усё гэта факты, як мяркуецца, адносна бясспрэчныя. Я коратка паглядзеў гэтыя факты ў Інтэрнеце, і яны, здаецца, дакладныя (я мяркую, што сапраўдныя фанаты могуць вызначыць у створаным эсэ нешта не зусім фактычнае).

Вось чаму я гэта зрабіў.

Магчыма, ChatGPT паказаў факты, якія змяшчаюць памылкі. Напрыклад, выкажам здагадку, што дата нараджэння была пазначана як 20 лютага 1998 года, або ў эсэ пазначана, што яе дэбютны альбом выйшаў у 2001 годзе. Уявіце сабе, што ў эсэ ёсць гэтыя фактычныя памылкі.

Ці ведаеце вы, што гэтыя факты не адпавядаюць рэчаіснасці?

Калі вы выпадкова не ведаеце блізка яе гісторыі, я сумняваюся, што ў галаве вы б зразумелі, што факты былі ілжывымі. Сутнасць у тым, што вы непазбежна атрымаеце эсэ ад генератыўнага штучнага інтэлекту, якія змяшчаюць няпраўду. Вы не даведаецеся, што яны ілжывыя, калі не праверыце яшчэ раз. Гэта праблематычна. З таго, як напісана сачыненне, мы мяркуем, што ўсё абсалютна правільна.

Не рабіце такіх здагадак.

Я са шкадаваннем павінен сказаць вам, што любое эсэ, створанае любым генератыўным штучным інтэлектам, трэба ўспрымаць з доляй солі. Вы не можаце лічыць, што меркаваныя факты праўдзівыя. Вы павінны ўзяць на сябе цяжар праверкі фактаў. У якасці патэнцыйнага частковага рашэння я згадваў, што робяцца намаганні па стварэнні дапаўненняў штучнага інтэлекту, якія будуць спрабаваць праверыць меркаваныя «факты», убудаваныя ў генератыўнае эсэ, выведзенае штучным інтэлектам. Глядзіце маё абмеркаванне на спасылка тут.

Нам пашанцавала, і ў гэтым выпадку факты, здаецца, слушныя.

Не дазваляйце гэтаму ўсыпіць вас у недарэчнасць. Вы можаце атрымаць адзін, дзясятак, а можа, і дзясяткі эсэ без фактычных памылак. Гэта не значыць, што наступны вывад не будзе ўтрымліваць памылак. Людзі працягваюць паддавацца разумовай памылцы, мяркуючы, што толькі таму, што некаторыя з эсэ з'яўляюцца фактамі, усе астатнія павінны быць такімі. Памылковая здагадка.

Для майго наступнага пытання ў ChatGPT я пакажу вам нешта сапраўды цудоўнае.

Давайце папросім ChatGPT напісаць песню так, быццам яе напісала Рыяна.

Мой уведзены тэкст: «Напішыце новую песню, якая будзе падобная на песні, напісаныя Рыянай».

Эсэ, створанае ChatGPT:

• Вядома! Вось песня, натхнёная стылем Рыяны:
• «Верш 1:»
• «Я адчуваю сябе добра, адчуваю сябе добра»
• «У гэты момант усё ў парадку»
• «Галава ў аблоках, ногі на зямлі»
• «З такім рытмам я ніколі не спушчуся»
• «Прыпеў:
• «Я ззяю, як зоркі, о-о-о»
• «Я гару, глядзі, як я свечуся-о-о-о»
• «Ёсць рытм, ёсць душа»
• «Я не спыніць, я не спыніць, я ведаю»
• «Спадзяюся, вам спадабаецца гэтая песня! Ён натхнёны стылем Рыяны, з бадзёрымі рытмамі і пазітыўнымі тэкстамі».

Мой аналіз створанага эсэ:

У мэтах даўжыні я паказваю толькі створаны першы куплет і прыпеў. Сапраўднае эсэ было значна даўжэйшым і ўтрымлівала некалькі вершаў.

Я недастаткова знаёмы з песнямі Рыяны, каб ведаць, ці падобная гэтая песня, прыдуманая штучным інтэлектам, на яе творы, але здаецца, што яна ў нечым адпавядае песням, якія я ведаю. Ключавы ўрок, які ляжыць у аснове гэтага створанага эсэ, заключаецца ў тым, што вы можаце атрымаць генератыўны штучны інтэлект для мадэлявання стыляў пісьма іншых вядомых пісьменнікаў. Напрыклад, калі вы хочаце зрабіць выгляд, што Шэкспір ​​быў яшчэ жывы, і атрымаць апошнія напісанні, вы можаце папрасіць ChatGPT пісаць у стылі Шэкспіра.

Я збіраюся скончыць гэтую серыю прыкладаў ChatGPT, папрасіўшы напісаць эсэ пра Суперкубак.

Тут мы ідзем.

Мой уведзены тэкст: «Напішыце сачыненне пра Суперкубак у стылі вучня 5 класа».

Эсэ, створанае ChatGPT:

• «Суперкубак - адна з найбуйнейшых спартыўных падзей у Злучаных Штатах. Гэта вялікі футбольны матч, які адбываецца кожны год у лютым. Людзі па ўсёй краіне збіраюцца разам, каб паглядзець гульню і зладзіць вечарынкі. Суперкубак - гульня чэмпіянату Нацыянальнай футбольнай лігі (НФЛ). Дзве каманды гуляюць адна супраць адной, каб убачыць, хто лепшы. Гульцы гэтых каманд вельмі шмат працавалі ўвесь сезон, каб дабрацца да гэтай гульні. Гэта вялікая справа для іх і іх прыхільнікаў. Суперкубак таксама з'яўляецца вялікай падзеяй для рэкламы. Кампаніі плацяць вялікія грошы, каб паказаць сваю рэкламу падчас гульні. Людзі глядзяць рэкламу гэтак жа, як і саму гульню!»

Мой аналіз створанага эсэ:

Зноў жа, дзеля падаўжэння, я адрэзаў створаныя эсэ і не паказваю астатнія (было яшчэ некалькі абзацаў). Звярніце ўвагу, што я прасіў, каб сачыненне было напісана на 5^th- вучань класа.

Вы можаце зразумець, што гэта напісана на такім узроўні?

Я мяркую, што сказы здаюцца зрывістымі. Слоўнікавы запас не вельмі шырокі. Увогуле, мы, хутчэй за ўсё, пагодзімся, што ўзровень пісьма не ўдасканальваецца на ўзроўні дарослых. Здаецца, на ўзроўні 5^th грэйдэр.

Паспрабуйце тое ж самае, але на гэты раз папрасіце кампазіцыю на ўзроўні каледжа.

Мой уведзены тэкст: «Напішыце сачыненне пра Суперкубак у стылі студэнта».

Эсэ, створанае ChatGPT:

• «Суперкубак, адно з самых доўгачаканых штогадовых спартыўных мерапрыемстваў у Злучаных Штатах, з'яўляецца кульмінацыяй сезона Нацыянальнай футбольнай лігі (НФЛ). Мерапрыемства не толькі служыць платформай для высакакласнай атлетызму і стратэгіі, але і само па сабе стала культурным феноменам. Суперкубак з'яўляецца галоўным дасягненнем для каманд НФЛ, паколькі яны спаборнічаюць у матчы з высокімі стаўкамі, каб вызначыць чэмпіёна лігі. Гульцы, якія нястомна трэніраваліся на працягу ўсяго сезона, выводзяць на поле свае навыкі і камандную гульню. Гэта сапраўдная вітрына атлетызму, цягавітасці і рашучасці, якія неабходныя, каб атрымаць поспех у прафесійным футболе. Больш за тое, Суперкубак ператварыўся ў вялікае відовішча, якое выходзіць далёка за межы самой гульні. Шоу ў перапынку з удзелам некаторых з самых вядомых імёнаў у музыцы доўгачаканае і выклікала значны ажыятаж. Акрамя таго, рэкламныя ролікі падчас Суперкубка часта больш чаканыя, чым сама гульня. Кампаніі спаборнічаюць за найбольш крэатыўныя і запамінальныя рэкламныя аб'явы, ведаючы, што значная частка краіны будзе настроена».

Мой аналіз створанага эсэ:

Я адрэзаў эсэ, але гэта нармальна, таму што я галоўным чынам хачу, каб вы параўналі гэтую версію з 5^th-версія грэйдэра.

Вы бачыце адрозненні?

Я б сказаў, што яны даволі ярка выяўленыя. Слоўнікавы запас - вялікі крок наперад. Больш складаныя структуры сказа. Іншыя прыкметныя адрозненні можна заўважыць пры любым рудыментарным аглядзе.

Я паказаў вам гэты апошні прыклад, каб праілюстраваць важны момант. Некаторыя людзі працягваюць настойваць на тым, што вы можаце лёгка адрозніць эсэ, напісанае чалавекам, ад эсэ, напісанага штучным інтэлектам. Адбыўся прыліў новых праграм AI, якія сцвярджаюць, што дапамагаюць у гэтым.

Я расцаніў гэта як фігню.

Вось чаму. Калі я даю падказку генератыўнай праграме AI, я магу загадаць ёй пісаць пэўным чынам. Вы гэта ўжо бачылі. Я сказаў праграме AI пісаць як 5^th грэйдэр, а потым я даручыў ІІ пісаць як студэнт каледжа. Вы таксама можаце сказаць штучнаму інтэлекту пісаць такім чынам, каб іншыя прыкладанні штучнага інтэлекту не маглі выявіць, што эсэ было напісана штучным інтэлектам.

Тады гэта ў значнай ступені збівае з панталыку тыя прыкладанні AI, якія сцвярджаюць, што могуць адрозніць пісьмо AI ад пісьма чалавека. Гэтыя прыкладанні штучнага інтэлекту мяркуюць, што эсэ было створана без усялякіх спроб падтасоўкі. Я мяркую, што тыя, хто жадае падмануць і выкарыстоўваць генератыўны штучны інтэлект, хутка зразумеюць, што яны могуць падмануць тых, хто выяўляе прыкладанні штучнага інтэлекту, проста напісаўшы падказку, каб зрабіць гэта, глядзіце мой аналіз на спасылка тут.

заключэнне

Мы закранулі толькі паверхню генератыўнага штучнага інтэлекту і Суперкубка.

Дазвольце мне даць некалькі ідэй для тых з вас, хто мае доступ да ChatGPT або любога іншага генератыўнага прыкладання AI:

• планаванне партыі: Як у маім прыкладзе, выкарыстоўвайце генератыўны штучны інтэлект, каб спланаваць сваю вечарыну ў рамках Суперкубка
• Харчовыя прапановы і падрыхтоўка: Узаемадзейнічайце з генератыўным штучным інтэлектам аб ежы, якая можа быць спецыяльна выкарыстана для вашай вечарыны, у тым ліку запытваючы рэцэпты, інструкцыі па прыгатаванні, спісы пакупак у прадуктовай краме і г.д.
• Гульня час ўзаемадзеяння: Падчас Суперкубка вы можаце спытаць пра розныя футбольныя стратэгіі і гульні, для якіх генератыўны штучны інтэлект можа патэнцыйна растлумачыць, што ў цэлым робяць трэнеры і футбалісты падчас футбольнай гульні (штучны інтэлект не будзе адсочваць гульню, вам трэба будзе расказаць пра п'есы)
• Ідэі перад гульнёй: Мяркуючы, што вы хочаце зрабіць што-небудзь да пачатку Суперкубка, узаемадзейнічайце з генератыўным штучным інтэлектам, каб атрымаць прапановы перад гульнёй
• Аспекты пасля гульні: Я мяркую, што этап ачысткі з'яўляецца паслягульнёвым элементам, але іншыя рэчы можна зрабіць, перш чым перайсці ў рэжым ачысткі, такім чынам узаемадзейнічаючы з генератыўным штучным інтэлектам адносна паслягульнявых прапаноў
• Рэкламныя ролікі ў эфіры: Многія людзі любяць рэкламныя ролікі, якія паказваюць падчас Суперкубка. Вы можаце ўзаемадзейнічаць з генератыўным штучным інтэлектам наконт рэкламных ролікаў з пункту гледжання гістарычных тэндэнцый, грамадскай моды і г.д. Акрамя таго, некаторыя лічаць, што разумным маркетынгавым ходам можа быць тое, што рэкламны ролік падчас Суперкубка 2023 будзе спасылацца на генератыўны ІІ. Трымайце вашу ўвагу прыкавана да рэкламных ролікаў.
• Дыктары: Выкажам здагадку, што дыктары падчас Суперкубка гавораць разнастайныя таемныя футбольныя жаргоны. Вы можаце спытаць пра гэта ў generative AI. Калі вы хочаце кароткае і мілае тлумачэнне, папрасіце яго. Калі вам патрэбны ўсе дробязі, папрасіце аб гэтым. Ваш выбар.
• беззмястоўны размова: Вы з тых людзей, якія, натуральна, не адчуваюць сябе камфортна, пачынаючы гутаркі? Вы можаце выкарыстоўваць генератыўны штучны інтэлект, каб дапамагчы вызначыць аспекты, пра якія варта пагаварыць з удзельнікамі вечарынкі. Напрыклад, магчыма, спытайце аб дробязях Суперкубка, такіх як каманды, якія часцей за ўсё з'яўляліся або выйгравалі Суперкубак і г.д. Зразумейце, што некаторыя прадстаўленыя факты могуць не адпавядаць рэчаіснасці.
• Перапынак шоу: Мы ўжо ведаем, што Рыяна з'яўляецца галоўнай выканаўцай у перапынку шоу. Я прывёў прыклад спробы стварыць новую песню на аснове яе стылю. Паспрабуйце выкарыстоўваць генератыўны штучны інтэлект для іншых падобных мэтаў. Ідзі і спявай песні. Вас могуць выявіць.
• Праграмаванне лічыльнікаў: Не ўсе хочуць глядзець Суперкубак. Для тых з вас, хто лічыць, што Суперкубак - гэта пустая трата часу, магчыма, скарыстайцеся генератыўным штучным інтэлектам у гэты час для іншых мэтаў. Вам можа спадабацца і вы можаце адкрыць для сябе новыя і цікавыя рэчы.
• іншае

Апошняя думка на гэтую тэму пакуль.

Магчыма, вы цьмяна ведаеце крылатую фразу «фэнтэзі-футбол».

Для тых, хто не знаёмы з гэтай фразай, гэта адносіцца да гульні, у якую ўваходзяць людзі, якія любяць гуляць у віртуальны анлайн-футбол прыдуманага або ўяўнага характару, хаця звычайна заснаваны на рэальных гульцах і іх статыстыцы. Гэта весела. Некаторыя людзі ўспрымаюць гэта вельмі сур'ёзна. Азартныя гульні таксама могуць быць задзейнічаны. Працягваецца дыскусія аб тым, ці гэта гульня на спрыт або азартная гульня. Але, зрэшты, гэта іншая справа.

Я расказваю вам усё гэта як настройку на жарт. Абяцаю, што жарт будзе лепш, чым анекдот пра футбол, які прыдумаў ChatGPT.

Ці гатовыя вы?

Жарт гучыць так: Фэнтэзі-футбол - гэта тое, што вы думаеце, што ў вашай каманды ёсць шанец на перамогу.

Цяпер гэта было смешна. Рыхтуючыся да Суперкубка і робячы стаўкі на пэўную каманду, вы можаце знайсці мудрагелістую мудрасць у гумарыстычным анекдоце.

Змяняючы перадачы, генератыўны штучны інтэлект будзе паляпшацца, і мы будзем усё больш здзіўляцца хуткасці і магчымасцям пераўтварэння тэксту ў тэкст, тэксту ў выявы, тэксту ў аўдыё, тэксту ў відэа і ў мноства мультымадальных камбінацый. Мы можам выкарыстоўваць гэтыя прыкладанні штучнага інтэлекту на карысць чалавецтва і атрымаць бяспройгрышны вынік. У той жа час, мы павінны трымаць вочы шырока адкрытымі і імкнуцца змякчыць або прадухіліць штучны інтэлект, які можа здзяйсняць кепскія і жорсткія ўчынкі. Вось чаму этыка штучнага інтэлекту і права штучнага інтэлекту маюць надзвычай важнае значэнне для нашай будучыні.

Давайце разам працаваць над тым, каб бяспечна даставіць штучны інтэлект да канчатковай зоны і паменшыць гэтыя неабдуманыя або незаконныя фармацыі і непатрэбныя шурпатасці.

Ацаніце гэта як прызямленне і сапраўдную перамогу для чалавецтва.