Andreessen кажа, што яго ліцэнзіі NFT «Can't Be Evil» дапамогуць пазбегнуць юрыдычнай «неадназначнасці»

сцісла

  • Кампанія венчурнага капіталу Andreessen Horowitz выпусціла серыю ліцэнзій «Can't Be Evil» для выкарыстання ў праектах NFT.
  • Бясплатныя ліцэнзіі, створаныя з дапамогай Punk6529 і іншых, дазваляюць праектам вырашаць, як уладальнікі NFT могуць выкарыстоўваць і камерцыялізаваць IP.

Шмат папулярных NFT праектаў — у першую чаргу ст Сумна Ape Yacht Club— даюць уладальнікам права выкарыстоўваць выявы, якія належаць ім, для стварэння і продажу вытворных твораў мастацтва і прадуктаў. Тым не менш, ёсць пытанні наконт таго, ці з'яўляюцца такія ліцэнзіі IP юрыдычна трывалымі, і калі стваральнікі нават увялі ў зман пакупнікоў. Гігант венчурнага капіталу Andreessen Horowitz кажа, што хоча дапамагчы.

Кампанія VC сёння абвясціла аб выпуску Умовы ліцэнзіі NFT «Can't Be Evil». якія даступныя для свабоднага выкарыстання любымі стваральнікамі праектаў. Ліцэнзіі забяспечваюць мноства розных падыходаў для праектаў NFT, пачынаючы ад абмежаваных умоў асабістага выкарыстання і заканчваючы больш шырокімі ліцэнзіямі, якія дазваляюць любому выкарыстоўваць мастацкі твор у любых мэтах—нават калі яны не валодаюць NFT.

Гэта не новыя канцэпцыі; на самай справе, ліцэнзіі натхнёныя і падобныя на тыя, якія прапануе Creative Commons. Але генерал Майлз Джэнінгс і Крыс Дыксан пішуць, што ліцэнзіі былі настроены на дэцэнтралізаваную Web3 праекты па ліквідацыі двухсэнсоўнасці, звядзенні да мінімуму блытаніны вакол прадастаўлення правоў інтэлектуальнай уласнасці і, магчыма, пазбяганні будучых юрыдычных праблем.

«У цяперашні час у экасістэме NFT існуе значная неадназначнасць і юрыдычная рызыка», — сказаў Джэнінгс, генеральны юрысконсульт фірмы і кіраўнік дэцэнтралізацыі. раніцай у твітэры. «Адсутнасць стандартызацыі ўскладняе пакупнікам NFT ведаць, якія правы яны атрымліваюць, а стварэнне індывідуальных ліцэнзій каштуе дорага. Усё гэта дзейнічае як тормаз для галіны».

NFT - гэта блокчейн знак які можа служыць дакументам аб праве ўласнасці на прадмет, у тым ліку лічбавыя творы, такія як творы мастацтва, выявы профіляў і прадметы калекцыянавання. Рынак NFT вырас у 2021 годзе, прыносячы прыбытковасць Аб'ём таргоў на суму 25 млрд даляраў, З яшчэ каля 20 мільярдаў долараў згенераваны ў першай палове 2022 года.

Andreessen Horowitz мае свае пальцы ў многіх Web3 пірагі, і інвеставаў у некаторых з найбуйнейшых стваральнікаў NFT, у тым ліку Bored Ape Yacht Club стваральнік Yuga Labs, VeeFriends Гары Вайнерчука праекта, і зусім нядаўна Доказ Кевіна Роўза (Месяцовыя птушкі). Ён таксама інвеставаў у вядучы рынак OpenSea, сярод многіх іншых крыптапраектаў.

Ідэя масіўнай фірмы венчурнага капіталу, якая б кіравала ўмовамі ліцэнзавання NFT, магла б не дапусціць, але Andreessen Horowitz вылучыў Панк6529—крыптаінфлюенсер пад псеўданімам, вядомы сваёй каштоўнай калекцыяй і праніклівымі тэмамі ў Твітэры, каб дапамагчы ў фарміраванні ліцэнзій. Ён таксама супрацоўнічаў з юрыдычнымі фірмамі Latham & Watkins LLP і DLA Piper, а таксама з нявызначанымі партфельнымі кампаніямі.

Акрамя таго, самі ўмовы ліцэнзіі былі апублікаваны бясплатна праз адкрыты зыходны код, Creative Commons нуль (CCO), што азначае, што яны могуць свабодна выкарыстоўвацца, рэміксавацца і раздзяляцца, калі стваральнікі Web3 палічаць патрэбным.

Брэндынг «Can't Be Evil» натхнёны арыгінальнай мантрай Google «Don't Be Evil», але зменены, каб адлюстраваць уяўную нязменнасць сетак блокчейн. Andreessen Horowitz таксама кажа, што самі ліцэнзіі юрыдычна безадзыўныя, што азначае, што пакупнікі NFT могуць верыць, што прапанаваныя ўмовы застануцца ў сіле пасля разгортвання ліцэнзіі.

«Зрабіўшы ліцэнзіі простымі (і бясплатнымі) для ўключэння, мы спадзяемся дэмакратызаваць доступ да высакаякасных ліцэнзій і заахвоціць стандартызацыю ва ўсёй галіны Web3», - пішуць аўтары. «Шырокае прыняцце можа прывесці да неверагодных выгод для стваральнікаў, уладальнікаў і экасістэмы NFT у цэлым».

Ліцэнзіі NFT ад Andreessen Horowitz паступаюць неўзабаве пасля публікацыя даследчай справаздачы ад інвестыцыйнай кампаніі Galaxy Digital, якая сцвярджала, што амаль усе вядомыя праекты NFT не даюць эфектыўных правоў інтэлектуальнай уласнасці ўладальнікам — і што некаторыя праекты могуць «увесці ў зман» пакупнікоў у дачыненні да правоў, якія яны атрымліваюць, купляючы NFT.

У прыватнасці, у справаздачы Galaxy Digital была названа ліцэнзія Bored Ape Yacht Club за незразумелыя і супярэчлівыя фармулёўкі аб валоданні IP. Ён таксама выказаў здагадку, што Proof падмануў пакупнікоў Moonbirds NFT наконт іх правоў інтэлектуальнай уласнасці, улічваючы яго нядаўняе паведамленне аб тым, што ён адкрыць такія правы камерцыялізацыі для ўсіх—не толькі ўладальнікі NFT.

Будзьце ў курсе крыпта-навін, атрымлівайце штодзённыя абнаўленні ў паштовай скрыні.

Крыніца: https://decrypt.co/108674/andreessen-horowitz-a16z-cant-be-evil-ip-nft-licenses