DegenZoo выкарыстаў штучны інтэлект, каб стварыць NFT-гульню Логана Пола без яго

Пачалося з гнеўнага твіта.

«Стварэнне CryptoZoo займае 30 дзён. Каб даказаць, што я пабудую: CryptoPoo $POO менш», чирикнул Крыс Закнун, генеральны дырэктар крыпта-платформы па зборы сродкаў DAO Maker, у студзені.

Яго ўспышка была рэакцыяй на NFT-праект Логана Пола CryptoZoo, гульню, якую Пол абяцаны было б «сапраўды весела», але так і не было цалкам распрацавана — і ператварылася ў сапраўдны беспарадак для ўсіх удзельнікаў. Пол вінаваціў распрацоўшчыкаў у тым, што яны ўцяклі з кодам, у той час як распрацоўшчыкі сцвярджалі, што Пол ніколі ім не плаціў. Усё скончылася перагаворам з іншым карыстальнікам YouTube пад назвай Coffeezilla, кульмінацыяй якога стаў нядаўні прабачэнне Паўла і абяцанне адплаціць усім (што яшчэ не адбылося, у адпаведнасці да Coffeezilla).

Першапачатковы твіт Закнуна выказаў здагадку, што ён хацеў стварыць пародыйную версію гульні CryptoZoo, каб падкрэсліць, што — незалежна ад праблем з распрацоўшчыкамі гульні — Паўлу ўсё роўна ўдалося стварыць яе.

Праз два месяцы Закнун амаль гатовы выпусціць сваю версію гульні, якая была створана за месяц і прайшла праз месяц тэставання. Ён спадзяецца апублікаваць яго на наступным тыдні. Толькі гэта ўжо не пародыя, яго перайменавалі ў DegenZoo, і ён лічыць, што ў яго сапраўды ёсць патэнцыял, каб атрымаць цягу.

«Я спадзяюся, што жывёлы стануць галоўнай калекцыяй NFT, што людзі будуць гуляць у гульню, пакуль не пройдзе ўзровень 3», — сказаў Закнун у інтэрв'ю.

DegenZoo збірае сродкі праз галоўны праект Zaknun DAO Maker. Тут кожны можа раскашэліцца на некалькі сотняў долараў за родны токен DAO праекта, а выбраныя ўдзельнікі могуць абмяняць свае токены DAO на родны токен DZOO DegenZoo. Бакі будуць ацэньвацца і адбірацца на аснове іх гісторыі ў ланцужку. Тыя, хто купіў арыгінальны праект CryptoZoo, атрымліваюць больш высокі прыярытэт у продажы токенаў.

Як працуе DegenZoo?

Шмат у чым гульня падобная на ідэю Пола: вы купляеце яйкі, з якіх вылупляюцца выпадковыя жывёлы. Затым вы можаце аб'яднаць гэтых жывёл і спадзявацца зарабіць на гэтым грошы.

Але ёсць некалькі адрозненняў. Замест таго, каб супастаўляць дзвюх жывёл і аб'ядноўваць іх асаблівасці ў адзін дзіўны гібрыд - тое, што Закнун лічыць дрэннай ідэяй, таму што колькасць магчымых камбінацый будзе неверагодна вялікай - у гульні адна жывёла есць другую (меншую). 

Гэты дызайн быў створаны, каб адлюстраваць тое, што адбываецца ў рэальным жыцці з сапраўднымі драпежнікамі. Калі гэта адбываецца, большая жывёла павышаецца, і гэта можна зрабіць двойчы. Уладальнік можа запісаць NFT і атрымаць больш токенаў у залежнасці ад таго, наколькі высокі ўзровень ён быў дасягнуты і наколькі ён рэдкі.

Агульная ідэя заключаецца ў тым, што гульцы могуць павысіць узровень сваіх NFT і ў канчатковым выніку спаліць іх, паспрабаваць стварыць большыя множнікі токенаў або прадаць NFT на рынку. Якую стратэгію яны лічаць найбольш выгаднай.

«Гульня заключаецца ў тым, каб зарабіць больш грошай», — сказаў Закнун. «Кожная крыптагульня - гэта зараблянне грошай».

Усё ж Закнун бачыць тут большую мэту. Калі NFT спальваюць, «вы атрымліваеце гэты жудасны ўсплёск крыві, які адлюстроўвае ідэю, што яшчэ адна жывёла загінула ад чалавечай прагнасці», — сказаў ён. Гэта распрацавана, каб адлюстраваць уплыў капіталізму на жывёл; чым больш NFT будзе спалена, тым больш гэта будзе адлюстроўваць, колькі відаў падштурхнулі да знікнення.

Маючы на ​​​​ўвазе гэтую пазіцыю, ён сказаў, што ўвесь прыбытак ад праекта - праз 2.5% роялці - пойдзе на дабрачыннасць.

Выкарыстоўваючы перавагі AI

Закнун сказаў, што каманда з шасці чалавек, якая стварыла DegenZoo за 30 дзён, мела вялікі вопыт, уключаючы тэхнічнага дырэктара DAO Maker і былога старэйшага распрацоўшчыка ў MakerDAO (іншы праект). Ён таксама сказаў, што было б немагчыма пабудаваць гульню ў яе цяперашнім выглядзе так хутка без выкарыстання штучнага інтэлекту.

«ШІ; гэта вар'яцтва», - сказаў Закнун, калі яго спыталі пра самы вялікі вопыт навучання ў праекце. «Я сапраўды думаю, што людзі, якія не ўбудоўваюць штучны інтэлект ва ўсё, што робяць, не будуць канкурэнтаздольнымі».

Ён сказаў, што AI быў выкарыстаны для стварэння малюнкаў. Ён стварыў прыблізны шаблон, каб надаць выявам аднолькавы выгляд і адчуванне, а затым перадаў працэс стварэння 1,200 малюнкаў (якія складаюць 40,000 XNUMX калекцыю NFT) супольнасці. Для гэтага ён выкарыстаў Midjourney, але ён сказаў, што не разглядаў, ці будуць якія-небудзь праблемы з камерцыйным выкарыстаннем малюнкаў, створаных праз яго.

Прыклад жывёл, створаных ІІ, якія выкарыстоўваюцца ў гульні. Выява: DegenZoo.

Акрамя гэтага, Закнун сказаў, што выкарыстаў штучны інтэлект у электронных табліцах для хуткага перакладу паведамленняў на некалькі моў. Затым яны выходзяць на форумы супольнасці, прысвечаныя розным краінам. Ён сказаў, што супольнасць выкарыстоўвала штучны інтэлект для стварэння твітаў і кантэнту для прасоўвання праекта.

Адзінае, для чаго не выкарыстоўваўся AI, гэта сам код. Ён сказаў, што ён, магчыма, выкарыстоўваўся для праверкі кода, але не выкарыстоўваўся ні для якога кода, звязанага са смарт-кантрактамі праекта.

Заклапочаны выпадковасцю

Самай вялікай праблемай пры стварэнні гэтага праекта быў не ціск часу, а стварэнне спосабу генерацыі выпадковасці ў ланцужку, сказаў Закнун. 

Выпадковасць важная для праекта, таму што калі хтосьці ператварае яйка ў NFT, ён павінен атрымаць выпадковы NFT. Але калі б усе даныя былі ў ланцужку, можна было б высветліць, якія NFT будуць згенераваны з кожным яйкам, і хтосьці мог бы купіць толькі тыя яйкі, якія вырабляюць самыя рэдкія NFT.

Адным з варыянтаў вырашэння гэтай праблемы было б выкарыстанне службы аракула Chainlink, якая можа забяспечыць генератар выпадковых лікаў. Тым не менш, Закнун сказаў, што гэта будзе занадта дорага для праекта, таму што ён пабудаваны на асноўнай сетцы Ethereum, і плата за транзакцыі будзе павялічвацца.

Замест гэтага, сказаў ён, праект мае ўласную функцыю выпадковасці, заснаваную на дадзеных, атрыманых кашальком, які патрабуе NFT. Гэта павінна ў некаторай ступені перашкодзіць тым, хто спрабуе абыграць сістэму, бо кашалькі не могуць канкурыраваць адзін з адным, бо яны будуць мець розныя вынікі.  

Тым не менш, ён прызнаў, што, магчыма, вялікія валідатары Ethereum могуць знайсці тут перавагу. Ён сказаў, што, магчыма, яны змогуць вызначыць, якія яйкі выседжваць, што дасць ім найбольшую ўзнагароду. Але ён адхіліў гэтую думку. 

«Я думаю, што ў валідатараў Ethereum ёсць чым заняцца лепш, чым гуляць у маю гульню», — сказаў ён.

© 2023 The Block Crypto, Inc. Усе правы абаронены. Гэты артыкул прадастаўляецца выключна ў інфармацыйных мэтах. Ён не прапануецца і не прызначаецца для выкарыстання ў якасці юрыдычных, падатковых, інвестыцыйных, фінансавых ці іншых рэкамендацый.