Першыя кінадэбюты, прафінансаваныя NFT – Trustnodes

Бой стагоддзя, добра забыты. Гэта гісторыя Джэма Белчэра, расказаная ў фільме, часткова прафінансаваным новай лічбавай мяжой NFT з Prizefighter: The Life of Jem Belcher зараз паказваецца на Amazon Prime.

Фільм працягласцю гадзіну і трыццаць хвілін распавядае пра зараджэнне бокса ў Англіі ў 1809 годзе.

Разам з гэтым мы атрымліваем звычайнае адлюстраванне мінулых эпох як цёмных, брудных і бедных, а вышэйшае грамадства - гэта прага сэксу і ў асноўным п'яныя.

Але бокс, трэніроўкі і сама чалавечая гісторыя настолькі ж сучасныя, як і раней.

Фільм, які адрозніваецца ад многіх іншых, заканчваецца высокай нотай братэрства. Павага да супернікаў і нават захапленне, нават пры паразе; стаўленне, якое падзяляецца са старажытных часоў і да гэтага часу застаецца той прыроджанай рэакцыяй, якая ўзвышае чалавека над гульнёй.

Значна менш старажытны, хаця і не абавязкова па сутнасці, метад, які выкарыстоўваецца для частковага фінансавання гэтага фільма, заснаванага на рэальнай гісторыі.

NFT, тры з іх былі прададзеныя за адзін eth кожны на піку коштаў, с Джэймс Макі, кіраўнік каманды Moviecoin, заявіў, што яны ўнеслі 2% фінансавання Prizefighter.

Іх мэта складаецца ў тым, каб прадаць артэфакты NFT з фільма з фізічнай дастаўкай, каб адкрыць фінансаванне вытворчасці фільмаў з дапамогай шматлікіх аўкцыёнаў пастаянны на OpenSea.

«У апошнюю хвіліну нам удалося прыцягнуць фінансаванне з дапамогай Джэймса праз Moviecoin NFT, паколькі Расэл Кроу павінен быў дабрацца да Мальты і некаторыя выдаткі павялічыліся», — сказаў Мэт Хукінгс, сцэнарыст, прадзюсар і выканаўца галоўнай ролі ў Прызёр.

Сродкі, сабраныя з NFT, складаюць усяго 15,000 80 долараў з пулам Uniswap для Moviecoin, дзе яны прадаюць токены Movie, а таксама маюць каля XNUMX долараў ліквіднасці.

«Маленькі пул, пакуль мы ставім галачкі ў фонавым будынку, было прыемна працаваць з камандай Prizefighter, а таксама Маркам О Конарам з Oui Cannes.

Будзем спадзявацца, што па меры таго, як мы будзем выпускаць больш абнаўленняў і будзем мець больш на борце, мы зможам расці яшчэ больш», — сказаў Макі.

Макі сам з'яўляецца акцёрам, і ў яго профілі на IMDb відаць, што ён гуляў у фільмах «Невыразнае жыццё вялікага герцага Корсіцкага» (2021) і «Галька і хлопчык» (2021).

«Мы фінансуемся прыватна» — сказаў Макі. «Зручна, таму што гэта дае нам магчымасць класці грошы куды мы ў вусны, перш чым пытацца ў супольнасці. Калі мы пабудуем і пакажам, што доказы канцэпцыі працуюць, мы спадзяемся ўбачыць большую цікавасць да токенаў і NFT.

Ключ і частка, якая пакажа прыняцце, - гэта калі фільмы, з якімі мы працуем, прыносяць прыбытак уладальнікам».

Кожны ўладальнік NFT атрымлівае частку прыбытку ад фільма, а першае распаўсюджванне чакаецца да канца года.

«Наша мэта ў канчатковым выніку складаецца ў тым, каб цалкам прафінансаваць і, такім чынам, заплаціць прамую долю% ад гэтага фінансавання», Макі расказаў Даверныя вузлы.

Робячы гэта амбіцыйным праектам, хоць і ў самым пачатку, з яго запускам толькі ў студзені, калі мядзведзь збіраўся стартаваць.

Такім чынам, яны не прыцягнулі да сябе столькі ўвагі, колькі магло быць у часы буйных спаборніцтваў, але яшчэ адной прычынай можа быць тое, што нешта падобнае спрабавалі некалькі разоў без асаблівага поспеху.

Быў Татату, с велізарная падтрымка, які абяцаў блокчэйн-забаўкі, але пакуль нічога не дасягнуў.

Але замест фільмаў у блокчейне Moviecoin, відаць, сканцэнтраваны толькі на фінансавай частцы фільмаў, і гэта вельмі цікава.

Як памёр Галівуд

Франс Афман, банкір з Нідэрландаў, распрацаваў новую сістэму фінансавання кіно, зрабіўшы рэвалюцыю ў незалежным кіно ў Галівудзе.

Гэта прывяло да таго, што некаторыя могуць назваць росквітам 80-х і 90-х гадоў, калі Афман фінансаваў такія фільмы, як Рэмба, якія сталі хітамі таго часу.

Але ў рэшце рэшт Афман, магчыма, стаў занадта нахабным або п'яным ад улады, іншыя сталі занадта прагнымі, і яго падзенне, як распавядаецца ў Hollywood Banker, супала са зніжэннем колькасці арыгінальных новых фільмаў у Галівудзе.

Гісторыя так паказвае, што праблема не ў тым, што творчасць неяк знікла ці што гэтае пакаленне не можа сустрэцца з подзвігам папярэдніх. Праблема ў тым, што фінансаванне фільмаў проста юрыдычна зачынена ў банках або заможных сем'ях.

NFT - гэта інструмент для ўзлому гэтай брамы. Раней гэта былі толькі жэтоны, цяпер ёсць jpeg, але форма значна менш актуальная, чым магчымасць вярнуць насельніцтву фінансаванне культуры і мастацтва.

Закон аб каштоўных паперах 1933 г. забараняе гэта, але ў гэтым пытанні будуць канстытуцыйныя пярэчанні, бо ніякая дзяржаўная ўстанова не можа ўмешвацца ў саму свабоду слова, а гэта тое, што такое фільм, кніга, а кнігі - гэта вокны ў свет.

Такім чынам, мы, а не банкіры, павінны вырашаць, якія гісторыі расказваць, не ў апошнюю чаргу таму, што банкіры паспелі ўцячы і, здаецца, не могуць акрыяць ад краху Афмана і банкаўскага краху, які адбыўся ў 2008 годзе.

Ажыўляе сродак

NFT, прынамсі для нас, акрамя таго, што яны могуць стаць сапраўдным новым лічбавым мастацтвам, таксама з'яўляюцца метадам лібералізацыі інвестыцый у свет мастацтва, як мы зрабілі ў гэтай прасторы.

Спачатку з ICO, потым з airdrops, наша гатоўнасць ігнараваць Закон аб каштоўных паперах 1933 года прынесла велізарныя інавацыі на рубяжы інфарматыкі, у тым ліку вынаходніцтва і развіццё тэхналогіі zk.

Зрабіўшы тое ж самае з культурай, вы таксама адкрыеце, магчыма, нябачаныя ўзроўні творчасці і інавацый, каб канкурыраваць з перыядам росквіту Галівуду і, магчыма, нават перасягнуць яго.

Аднак, нягледзячы на ​​тое, што мэта, амбіцыі і нават план добрыя, у адпаведнасці з якімі мы, лічбавая публіка, фінансуем усё з дапамогай крыптаэканомікі і без абмежаванняў, выкананне - гэта іншая справа.

Таму што гэта, вядома, вельмі складаная задача і вельмі рызыкоўная, бо фільмаў выходзіць значна больш, чым блокбастараў.

Акрамя таго, каб пачаць працу і эфектыўна пераадолець новую мяжу, як гэта спрабуе Moviecoin, значыць напісаць кнігу правілаў з нуля без папярэдніх указанняў.

Такім чынам, няўдача нашмат, значна больш верагодная, і поспех лепш за ўсё разглядаць як шанец 1%. Але рынак велізарны: сама культура.

Верагоднасць 1% дасягнуць неабходнага, лібералізацыі мастацтва, - даволі добры шанец.

Такім чынам, здаецца, у гэтым годзе вакол вытворчасці фільмаў, звязаных з крыпта і блокчейном, узнікла цэлая індустрыя.

Там у Сіневерс, які спрабуе займацца кінапракатам і меў цэлую секцыю на Канскім кінафестывалі.

Ёсць нават «мем» #Film3, які сцвярджае, што настаў час крыптафінансы выходзіць на экраны.

Але гэта вельмі пачатак пачатку. Але гэта можа быць тут, дзе вырашаецца канец, калі канец увогуле ёсць.

Бо калі агрэсіўнасць Камісіі па каштоўных паперах і біржам (SEC) перакрые Злучаныя Штаты, Еўропа можа зноў стаць эпіцэнтрам культуры.

Сам Moviecoin знаходзіцца на Кайманах, але члены яго каманды з'яўляюцца еўрапейцамі Макі заяўляючы:

«Мы не ў ЗША, нікога няма ў ЗША, і мы публічна заявілі, што пакуль не будзем там працаваць. Забягаючы наперад, мы хацелі б ... але SEC - гэта хітры звер.

Такім чынам, новыя афманцы таксама могуць знаходзіцца ў Еўропе. Хаця, як і тады, хутчэй за ўсё, пры вялікім супрацоўніцтве з ЗША, таму што SEC або хто-небудзь яшчэ не спыніць гэтага пакалення ў ЗША ў гэтай амбіцыі.

Такім чынам, Prizefighter можа быць першым, але з цэлай галіной, якая незаўважна ўзнікла падчас гэтага мядзведзя, цалкам можа быць толькі першым з многіх, паколькі крыптаіндустрыя цяпер пашырае свае перспектывы ў дачыненні да ўсіх фінансаў.