Стваральнік NFT змагаецца з французскім гігантам моды Hermès за набор лічбавых прадметаў калекцыянавання MetaBirkin, натхнёных яго вядомымі дарагімі сумкамі.
Судам было даручана вырашыць, ці парушаў эмітэнт MetaBirkins, Мэйсан Ротшыльд, аўтарскія правы Hermès.
Каб падтрымаць сваю справу, Ротшыльды прыцягнулі мастацтвазнаўцу Блэйка Гопніка, вядомага аўтарам біяграфіі Эндзі Уорхала. Сведчанні Гопніка пацвярджаюць аргумент аб тым, што MetaBirkins NFT прадстаўляюць свабоднае мастацкае самавыяўленне, згодна з паведамляць з Закона аб модзе.
Але Ротшыльд у рэшце рэшт не дазволяць даваць паказанні ў судзе. Суддзя Джэд С. Ракаф вынес пастанову ў першы дзень судовага разбору па таварным знакам, што магло б сапсаваць шанцы Ротшыльда параўнаць сваю працу з мастацтвам Уорхала, Bloomberg Law паведамляецца.
Паведамляецца, што Ракаф дазволіў Hermès выключыць паказанні экспертаў, не падаючы шмат дэталяў.
Hermès падаў у суд на Ротшыльда год таму, сцвярджаючы, яго MetaBirkin NFT парушаюць правы на гандлёвую марку, адлюстроўваючы іх у рознакаляровых футрах і рэкламуючы іх. Рознічны гандляр прадметамі раскошы сцвярджаў, што Rothschild прапанаваў NFT на кірмашы Art Basel у Маямі ў снежні 2021 г. па схеме «хуткага ўзбагачэння» без атрымання дазволу.
OpenSea выключыла MetaBirkins з біржы да студзеня 2022 года, неўзабаве пасля таго, як Hermès накіраваў Ротшыльду прыпыненне і адмову ад збору па паведамленнях аб'ём гандлю склаў 1.1 мільёна долараў. NFT, якіх налічваецца 100, па-ранейшаму знаходзяцца ў спісе LooksRare. Яны стварылі 15.5 ETH ($24,350 83 у бягучых цэнах) аб'ёму продажаў праз платформу з XNUMX рознымі ўладальнікамі.
Выкарыстанне Rothschild брэнда Birkin, як кажуць, увяло спажыўцоў у зман, каб яны паверылі, што прадукт падтрымліваецца і прадаецца Hermès. Справа важная, паколькі можа праліць святло на тое, як традыцыйнае заканадаўства аб таварных знаках можа прымяняцца да NFT.
За тыдзень да суда Hermès натхніў суд выключыць некаторыя з прапанаваных Ротшыльдам доказаў, у тым ліку паказанні Гопніка.
Адвакат Hermès далей сцвярджаў, што Гопніку не варта дазваляць даваць паказанні, таму што яго меркаванне не заснавана на надзейных дадзеных або метадалогіі, «каб пацвярджаць яго простыя сцвярджэнні ipse dixit», і што яго меркаванне «не больш чым паўтарае аповед Ротшыльда аб яго уласныя заявы і дзеянні».
Паведамляецца, што ў сваіх дасудовых паказаннях Гопнік выказаў меркаванне, што NFT MetaBirkin Rothschild падпадаюць пад тую ж канцэпцыю, якую ўпершыню ўвёў Уорхал пад назвай «Бізнес-мастацтва».
Нягледзячы на тое, што задаволіў запыт Hermès, суддзя, як паведамляецца, раскрытыкаваў адвакатаў брэнда класа люкс за тое, што яны тлумачылі, як NFT працуюць складаным чынам, сказаўшы, што прысяжныя засталіся ў здзіўленні.
Гопнік быў бы адзіным чалавекам, які мог бы аналітычна параўнаць мастацтва Уорхала і Ротшыльда.
Абноўлена 2 лютага 2023 г. у 4:38 па ўсходнім часе: Дададзены кантэкст продажаў.
Кожны вечар атрымлівайце на вашу электронную пошту галоўныя навіны дня і інфармацыю пра крыптаграфію. Падпішыцеся на бясплатную рассылку ад Blockworks цяпер.
Хочаце, каб альфа-версія была адпраўлена непасрэдна ў вашу паштовую скрыню? Атрымлівайце ад Штодзённае падвядзенне вынікаў Blockworks Research.
Не магу дачакацца? Атрымлівайце нашы навіны самым хуткім спосабам. Далучайцеся да нас у Telegram і вынікайце за намі на Google News.
Крыніца: https://blockworks.co/news/hermes-metabirkin-nft-lawsuit-begins-with-blow-for-creator