Hermès плагіят NFT

Грэчаскі пасланнік Hermès, які натхніў назву французскага дома, выйграў суд з-за калекцыі NFT «Метабіркіны».

Крэдыты ўступілі паміж Hermès і Мэйсанам Ротшыльдам, мастаком, які стварыў калекцыю NFT «Metabirkins».

У той час вядомы французскі дом моды абвінаваціў мастака ў выкарыстанні імя і іміджу Hermès для продажу NFT.

У сераду нарэшце выйшла пастанова, якая паклала канец дыятрыбе і стала вырашальнай для NFT.

Hermès: інкрымінаваная калекцыя NFT

Мэйсан Ротшыльд, эклектычны мастак на сцэне NFT і не толькі, выпусціў калекцыю «Metabirkins» два гады таму.

Калекцыя NFT была апісана самім мастаком так:

«Калекцыя са 100 унікальных NFT, створаных са штучнага футра ў розных сучасных колерах і графічных выкананнях».

У асноўным, культавыя сумкі французскага моднага дома Гермес прайграны з колерамі, якія спадабаліся мастаку, з дапамогай NFT.

Гэтая калекцыя мела велізарны поспех і прынесла дадому больш за 200 ETH ($331,684 XNUMX).

Дом моды не стаў пераварваць зробленае артысткай і задумаўся падаць у суд.

Судовы працэс Hermès супраць Rothschild

Hermes сцвярджаў, што калекцыя NFT была гульнёй з назвай брэнда з мэтай продажу.

Пазоў Rothschild мае менавіта гэтую прававую базу, а менавіта парушэнне таварнага знака.

Па словах мастака, з тых часоў прэтэнзіі няма NFT будзе карыстацца першай папраўкай да Канстытуцыі ЗША.

Журы не пагадзілася з артыстам, матывуючы гэта тым, што папраўка не выключае адказнасці.

Для групы адвакатаў, якія абараняюць мастака, справа Ротшыльда параўнальная з тым, што зрабіў Эндзі Уорхал з супам Кэмпбэла або кока-колай.

Мастак NFT пракаментаваў у судзе:

«Гэтыя выявы і NFT, якія аўтэнтыфікуюць іх, не з'яўляюцца сумачкамі. Яны не нясуць нічога, акрамя сэнсу».

Юрысты Hermès не прытрымліваліся такой жа думкі, жорстка і цвёрда адказалі на тое, што было выказана.

Для пракуратуры, Мэйсан Ротшыльд абвінавачваецца ў

«Крадзеж добрай волі ў знакамітай інтэлектуальнай уласнасці Гермеса для стварэння і продажу яго лінейкі прадуктаў».

Небяспека заключаецца ў аўтарскіх падробках, сапраўдных творах мастацтва, якія цалкам падобныя на арыгіналы, але насамрэч такімі не з'яўляюцца.

Гэтыя аўтарскія падробкі часта прадаюцца за вялікія сумы грошай, ствараючы ў пакупніка ўражанне, што ў іх ёсць арыгінал.

Магчымасць пераблытаць NFT «Метабіркіны» са знакавымі сумкамі вялікая.

Больш за тое, адрас пракуратуры «Metabirkins» вельмі падобны на той, які выкарыстоўвае французскі Maison, таму яго трэба змяніць.

Юрыст Hermès Орэн Варшаўскі сцвярджае, што кампанія NFT, натхнёная брэндам, прадала так шмат менавіта таму, што яе можна прасачыць да Maison.

У мінулую сераду ў Нью-Ёрку нарэшце спыніўся судовы працэс.

Суд прысяжных у Вялікім Яблыку вынес рашэнне па справе Hermès супраць Мэйсана Ротшыльда па NFT "Metabirkins".

Прысяжныя ацанілі, што Rothschild нясе адказнасць за парушэнне французскага брэнда і развядзенне апошняга.

Існуе больш, чым проста парушэнне таварнага знака.

Бумерангам для мастака стала Першая папраўка ЗША, да якой апелявала абарона.

Сапраўды, Першая папраўка не вызваляе іх ад адказнасці, якая перахіліла чашу вагаў справядлівасці ў бок Hermès.

У канцы справы Ротшыльда аштрафавалі на суму, крыху меншую за прыбытак ад кампаніі NFT.

Hermès спагнае ў агульнай складанасці 133,000 XNUMX долараў у якасці камерцыйнай шкоды і страчанага даходу.

Акрамя таго, французскі дом моды павінен атрымаць 110,000 23,000 долараў за парушэнне брэнда і яшчэ XNUMX XNUMX долараў з-за кіберсквотынгу.

Пастанова, вынесеная ў Нью-Ёрку, важная, таму што яна дзейнічае як пералом для свету NFT.

Усё можна канвертаваць у NFT, але парушэнне таварных знакаў заўсёды не за гарамі і з'яўляецца раздзяляльнай лініяй, да якой суды вельмі адчувальныя.