Hermes падае ў суд на стваральніка NFT «MetaBirkins» з-за праблем з таварнымі знакамі

• Справа, заведзеная 14 студзеня 2022 года, датычыцца выпуску калекцыі NFT на аснове сумак Hermes Birkin. 
• Калекцыя 100 NFT паказвае сумкі, пакрытыя рознакаляровымі футрамі. 

Індустрыя моды не новая ў спрэчках і пірацтве. У панядзелак Hermes International SCA заклікала журы Злучаных Штатаў прыцягнуць да адказнасці стваральніка калекцыі NFT за парушэнне іх гандлёвай маркі сумак Birkin. Юрысты «MetaBirkins» запярэчылі абвінавачванням, заявіўшы, што выявы з'яўляюцца мастацтвам. 

У 2022 годзе французскі дом моды падаў у суд на Мэйсана Ротшыльда з патрабаваннем аб спагнанні прыбытку, атрыманага апошнім ад продажу NFT з выявай сумак Birkin, пакрытых рознакаляровым мехам. Учынак быў зроблены без дазволу Гермеса, і сцвярджаецца, што Ротшыльд спрабаваў падмануць кліентаў, каб яны падумалі, што паміж імі існуе партнёрства па продажы лічбавых актываў. 

Орэн Варшаўскі, адвакат Hermes, падчас заключных спрэчак у федэральным судзе на Манхэтэне пасля пяці дзён дачы паказанняў сказаў прысяжным: «Ён хацеў зарабіць на імені Біркін». У той жа час Рэт Мілсапс, адвакат Ротшыльда, заявіў у заключных словах, што NFT былі проста «мастацкім эксперыментам», абароненым Першай папраўкай да Канстытуцыі Злучаных Штатаў. 

Дадаткова тлумачачы, што не было зроблена ніякіх спробаў увесці нікога ў зман меркаваннем, што MetaBirkins паходзіць ад Hermes. Справа вельмі важная, паколькі яна падкрэслівае патэнцыял удакладнення прымянення і выканання законаў аб таварных знаках на арэне NFT. Гэтыя лічбавыя актывы можна выкарыстоўваць для праверкі сапраўднасці твора мастацтва. 

На момант запуску Hermes таксама працаваў над выхадам на рынак Birkin NFT і абвінаваціў Rothschils у «кіберсквоттинге», спробе перамагчы кампанію на рынку, выпусціўшы прадукт першым. Гэты пазоў не быў бы пададзены, калі б Ротшыльд склаў ліст ад снежня 2021 года з патрабаваннем спыніць і адмовіцца. Хоць пасля атрымання ліста яны паставілі агаворку, адмаўляючы любую сувязь з Hermes, сказаў іншы юрыст Джонатан Харыс. 

Справа была заведзеная 14 студзеня 2022 года, а суд пачаўся 30 студзеня 2023 года; прысуд чакаецца ў бліжэйшы час. 

Сапраўдныя сумкі Hermes Birkin каштуюць вельмі дорага, што робіць іх стылем для эліты грамадства. Іх не кожны можа купіць. Неабходна наладзіць адносіны з гандлёвымі прадстаўнікамі, стварыць гісторыю пакупак і, самае галоўнае, завяшчанне і веданне брэнда з часам. Усе гэтыя патрабаванні робяць сумку вар'яцка цяжкай для пакупкі, нават калі ў ёй валяецца каля 27,000 XNUMX долараў. 

Ротшыльд падаў хадайніцтва аб спыненні справы ў сакавіку 2022 года, якое акруговы суддзя ЗША Джэд Ракаф адхіліў 6 мая 2022 года. 

Справа тычыцца першай папраўкі да свабоды выказвання; гэта дазваляе ім выказваць свае погляды. Але ў выпадку NFT яны нясуць сапраўднасць і ўсю інфармацыю ад стваральніка да бягучага ўладальніка. Гэтыя лічбавыя актывы - гэта новы клас; нельга дапускаць іх дубліравання ў імя мастацтва або самавыяўлення. 

Хоць гэта здаецца прасцейшым, справа ў тым, што адна кампанія запускае NFT калекцыя, натхнёная прадуктам. Натхняцца чымсьці і ствараць форму мастацтва - гэта нармальна, але нельга дапускаць манетызацыі гэтага дзеяння. Або першапачатковая партыя павінна быць уцягнута ў размеркаванне прыбытку або што-небудзь, што не пакіне іх па-за ўраўненнем, бо яны былі тымі, хто прыдумаў арыгінал. 

Апошнія паведамленні Рытыкі Шарма (паглядзець усе)