Як патэнцыйнае рэгуляванне NFT у Нью-Джэрсі можа стварыць дрэнны прэцэдэнт

Упершыню мы бачым, як асобны штат ЗША (у дадзеным выпадку Нью-Джэрсі) прытрымліваецца рэгулявання, прысвечанага NFT, у сітуацыі, якая павінна быць бязладнай.

A дзяржаўны законапраект, пад назвай «Закон аб лічбавых актывах і тэхналогіях блокчейн», ужо прайшоў асамблею і знаходзіцца на шляху ў Сенат, дзе спекулянты ў значнай ступені выказалі ўпэўненасць, што ён будзе прыняты.

Давайце паглыбімся ва ўсё, што вам трэба ведаць адносна гэтага законапраекта і яго патэнцыйных наступстваў для NFT і крыпта.

Нью-Джэрсі: крыптапрымяненне не чужое

Нью-Джэрсі не з'яўляецца чужой канцэпцыі «расправы з крыпта». Ёсць мноства прыкладаў гэтага, але адзін нядаўні ўспамін акружае цяпер неіснуючую платформу CeFi Celsius. Цэльсій быў заснаваны ў Нью-Джэрсі, і штат быў адным з першых пакласці заціскі на аперацыі Цэльсія. Некалькі іншых штатаў, такіх як Алабама і Тэхас, рушылі ўслед іх прыкладу, і менш чым праз год дзейнасць Celsius была закрыта, і кампанія была залічана як чарговае даміно на мядзведжым рынку ў 2022 годзе.

Цяпер дзяржаўныя рэгулятары зноў вярнуліся, на гэты раз імкнучыся стварыць «Агульнанацыянальную шматдзяржаўную сістэму ліцэнзавання» для эмітэнтаў NFT. На першы погляд, калі гэты законапраект будзе прыняты, ён выглядае не больш чым непатрэбным, невыканальным нарматыўным актам, які мала прынясе карысці незалежным творцам і калекцыянерам у штаце.

Крыпта становіцца моцнай да пачатку 2023 года; гэта вялізная пастка для быкоў ці знак змены часоў? | Крыніца: CRYPTOCAP: TOTAL на TradingView.com

Што гэта значыць для карыстальнікаў Crypto

Карыстальнікі крыптаграфіі, якія знаходзяцца ў штаце Нью-Джэрсі, згодна з фармулёўкай прапанаванага законапраекта, не змогуць «займацца камерцыйнай дзейнасцю з лічбавымі актывамі» ў якасці кампаніі або прыватнай асобы ў штаце без рэгістрацыі для атрымання ліцэнзіі. Ліцэнзія кантралюе што заўгодна, ад паслуг апекі да «выпуску лічбавых актываў» - г.зн. нешта такое простае, як чаканка і продаж NFT.

Крыпта і NFT перапоўнены нюансамі, што робіць рэгуляванне амаль неабходнасцю, але адначасова вельмі складанай задачай. Нягледзячы на ​​тое, што паслугі апекі, якія кіруюць працэсамі вакол токенаў ад імя кліентаў, несумненна, з'яўляюцца сферай, якая заслугоўвае рэгулявання, гэта рэгуляванне не павінна ахопліваць работы незалежнага візуальнага дызайнера, які хоча стварыць калекцыю NFT. Шкада, што заканадаўцы штата Нью-Джэрсі не працуюць над усталяваннем тэрмінаў, якія адрозніваюць гэтыя два светы.

Больш за тое, можна шмат сказаць пра забеспячэнне выканання такога роду рэгулявання. У той час як прымяненне законапраекта ў судовым парадку ў дачыненні да буйных фірмаў, такіх як вышэйзгаданы Цэльсій, значна больш кіраванае, магчымасць выканання гэтага законапраекта незразумелая - і заканадаўства пакідае ў нас больш пытанняў, чым адказаў.

Крыптасупольнасці з'яўляюцца славутымі прыхільнікамі ананімнасці і жыцця "перш за ўсё Інтэрнэтам", дзе геаграфічныя межы далёкія ад істотных і менш вызначаюць ідэнтычнасць, чым калі-небудзь раней. Гэта пакідае нас з перакананнем, што для шырокай грамадскасці рэгулятарам будзе цяжка - калі не немагчыма - кіраваць.

У лепшым выпадку, магчыма, ён можа ўсталяваць агароджу для карпаратыўных арганізацый, якія ўдзельнічаюць у прасторы.

Крыніца: https://bitcoinist.com/new-jerseys-nft-regulation-poor-precedent/