Суддзя пацвярджае, што права ўласнасці на Quantum NFT належыць стваральніку

Суддзя федэральнага суда ЗША адхіліў прэтэнзіі канадскай фірмы Free Holdings Inc. аб тым, што праца мастака NFT Кевіна Маккоя была іх уласнасцю.

Суддзя сказаў, што прэтэнзіі істца накіраваны на выкарыстанне цьмяных прававых сфер, звязаных з правам уласнасці на NFT.

Квантавая перадача права ўласнасці не падлягае доказу, суддзя па правілах

Па дадзеных Free Holdings, Маккой не меў прэтэнзій да твораў, якія ён стварыў, таму што яму не ўдалося аднавіць свае правы ўласнасці на гэты твор. Гэта бяздзеянне дазволіла Free Holdings купіць рэгістрацыю і заявіць права ўласнасці.

У 1.5 годзе аўкцыённы дом Sotheby's прадаў твор мастацтва, які атрымаў назву «Квант», прыкладна за 2021 мільёна долараў.

Free Holdings раней сцвярджаў, што Маккой стварыў «запіс» Quantum на блокчейне Namecoin ў 2014 годзе. Namecoin - гэта блокчейн, разгалінаваны з біткойна.

Карыстальнік Namecoin можа выкарыстоўваць запіс як даменнае імя. Ён можа ўтрымліваць пэўныя метаданыя, якія ўстанаўліваюць права ўласнасці мастака на лічбавы элемент.

Free Holdings сцвярджала, што Маккой саступіў права ўласнасці на запіс, не «абнавіў» свой «запіс» прыкладна ў студзені 2015 года.

Суддзя спыніў справу. Ён пастанавіў, што Free Holdings не змагла даказаць права ўласнасці і імкнецца зарабіць на незразумелых законах.

У іншых распрацоўках права ўласнасці на NFT вытворца PlayStation Sony падаў патэнт, які дазваляе перамяшчаць унутрыгульнёвыя NFT-рэсурсы паміж кансолямі і гульнямі.

Геймеры могуць перадаваць актывы, набытыя на платформе PlayStation, на Xbox, адмяняючы неабходнасць іх паўторнага зарабляння пры пераходзе на новую платформу.

Уладанне NFT патрабуе выразных правілаў, кажуць эксперты

NFT, або незаменны токен, - гэта нязменны запіс права ўласнасці на лічбавы або фізічны элемент у блокчейне. У выпадку лічбавага актыву NFT змяшчае не элемент, права ўласнасці на які ён запісвае, а інтэрнэт-адрас, дзе знаходзіцца файл.

Узважваючы рашэнне па справе Маккоя, юрыст па інтэлектуальнай уласнасці Нэльсан Расарыё сказаў: «Гэта акно ў праблемы, якія могуць паўстаць перад індустрыяй NFT. Мастак павінен разумець, як зрабіць правілы ўласнасці зразумелымі, каб федэральны суддзя мог прызнаць іх у выпадку спрэчкі».

Заявы Разарыё паўтараюць ранейшыя высновы Карнельскага ўніверсітэта аб тым, што стваральнік не мае аўтаматычнага кантролю над мастацкім творам NFT. Стваральнікі павінны забяспечваць захаванне сваіх аўтарскіх правоў, а не чакаць, што законы аўтаматычна абараняюць іх творы. Гэтыя правы звязваюць мастацтва з актывам.

«Калі толькі NFT відавочна не дае ўладальнікам аўтарскіх правоў у адрозненне ад простага доступу да ілюстрацыі, уладальнікі не павінны лічыць, што яны маюць якія-небудзь правы на выкарыстанне ілюстрацыі або забараняць іншым выкарыстоўваць яе», — сцвярджаюць даследчыкі.

Стандарт ERC-721 Ethereum выкарыстоўваецца для стварэння NFT на Ethereum. У той час як правы ўласнасці застаюцца ў першапачатковага стваральніка на нявызначаны час, калі не выкананы пэўныя ўмовы, гандлёвыя пляцоўкі NFT дазваляюць стваральнікам спаганяць ганарар за будучыя продажу.

Doodles, папулярны праект NFT, патрабуе ад уладальнікаў атрымання камерцыйнай ліцэнзіі, калі даход ад праекта перавышае 100,000 XNUMX долараў.

Каб даведацца пра апошні аналіз Bitcoin (BTC) Be[In]Crypto, націсніце тут.