Заснавальнік MetaMask каментуе патрабаванне Apple скараціць плату за газ NFT на 30%.

Аднак манаполія Apple не з'яўляецца навінкай у Сіліконавай даліне, цяпер яна таксама спрабуе манапалізаваць крыптаіндустрыю. Гэта ясна з нядаўняга адкрыцця Coinbase Кампанія Wallet, якая ў серыі твітаў паказала, што не можа адпраўляць NFT на платформу праз iOS, таму што Apple заблакавала іх прыкладанне на iOS.

Згодна з Coinbase Wallet, зборы за адпраўку NFT павінны аплачвацца праз сістэму пакупак у дадатку, што дазволіць Apple збіраць 30% ад збору. Аднак гэта немагчыма, таму што сістэма закупак Apple не працуе ў адпаведнасці з патрэбамі ў крыптаграфіі, і Coinbase не можа задаволіць іх патрабаванні, нават калі яны гэтага хочуць.

Уплыў на крыпту

Coinbase Wallet у твітэры тлумачыць, што гэта змяненне негатыўна паўплывае на ўладальнікаў iPhone, якія валодаюць NFT. Калі ёсць, трымайце NFT у сваім кашальку ў iPhone, яны не змогуць адправіць, перадаць або падарыць яго на іншы кашалёк. Гэта можа быць галоўным недахопам гэтай змены. Coinbase лічыць, што новая палітыка прызначана для абароны прыбытку iPhone у крыптаэкасістэме, а інвестары і забудоўшчыкі прыносяцца ў ахвяру.

Аднак у святле гэтай памылкі Coinbase гатовы пачаць размову, каб вырашыць праблему.

Погляд заснавальніка Metamask на палітыку Apple

Заснавальнік Metamask, Дэн Фінлі, падзяляе тое ж меркаванне, што і Coinbase Wallet. У тэме Twitter ён тлумачыць сваю пазіцыю крыптасвету і Apple. Паводле яго слоў, Metamask і іншыя крыптаплатформы наступныя ў чарзе з гэтым падаткам у 30%, таму ён салідарны з Coinbase. Ён гатовы адмовіцца ад экасістэмы Apple. Гэты 30% падатак з'яўляецца манапалістычным паводзінамі ад імя Apple.

Ён крытыкаваў Манаполія Apple праз паток і накіраваў сваю новую палітыку. Для яго гэтая новая палітыка поўная супярэчнасцей і выклікала пытанне аб тым, чаму крыпты абкладаюцца падаткам, калі яны зароблены звонку.

Ён лічыць, што павінна быць знешняя служба перадаплаты перадачы, каб прыкладанні не маглі прасіць у вас плату. Дэн Фінлі лічыць, што рашэнне Apple увесці падатак у памеры 30% з'яўляецца адвольным рашэннем, якое, з яго пункту гледжання, з'яўляецца глупствам. Акрамя таго, ён дадаў, што знаходзіцца ў пастаянным кантакце з Google, і яны запэўнілі яго ў пазітыўным узаемадзеянні з крыптаэкасістэмай і што Google не будзе прымаць ніякіх адвольных рашэнняў.

Дэн Фінлі расказаў, што ўразлівасць сістэмы бяспекі, пра якую ён паведаміў Apple, таксама не была ліквідавана, і ён напіша пра гэта, каб падзяліцца гэтым публічна. Нарэшце, ён задаў некалькі асноўных пытанняў, на якія трэба было знайсці адказы. Ён раскрытыкаваў адвольны аспект гэтай палітыкі і спытаў: «Чаму толькі плата за перадачу NFT? Чаму не продаж NFT? Чаму не іншыя падаткі або продажы? І, вядома, чаму б не іншыя плацежныя сэрвісы? Непаслядоўнасць нервуе, таму што няма намёку на тое, чым гэта можа скончыцца».

Заключныя думкі

Улічваючы крыпта-экасістэму, гэтая плата за газ немагчымая, таму што крыпта не кантралюецца нікім або якой-небудзь арганізацыяй. Акрамя таго, калі гэта нейкім чынам будзе навязана, экасістэма Apple не зможа атрымаць з гэтага больш прыбытку. Сярод многіх прычын адна - гэта жорсткая сітуацыя на рынку: у лістападзе продажы NFT ўпалі на дваццаць тры працэнты. Многія экасістэмы не змаглі б заплаціць такі вялікі падатак.

Акрамя таго, многія праекты NFT адмаўляюцца ад продажу сваіх аб'ектаў праз любое прыкладанне, калі яно патрабуе камісійных або падаткаў.