Паказана, што Munchables - адзін з апошніх праектаў NFT-Game, які прывёў да ўзлому ў 62 мільёны долараў, выклікаўшы хваляванне ўсёй крыптасупольнасці. Аднак у ідэале гэтыя праблемы былі вырашаны праз непрадбачаны ход падзей, які адбыўся пасля таго, як распрацоўшчык, які стаяў за крадзяжом, дэманстратыўна вярнуў усе сродкі камандзе Blast. У сувязі з гэтым выпадкам мы чуем, што ўмовы кантракту часцей адскокваюць на зменных кнігах, што з'яўлялася звычайнай прычынай спрэчак у папярэднія гады.
Забудоўшчык-ізгой вяртае скрадзеныя грошы
Тут гаворка ідзе пра распрацоўку альтэрнатыўнага забудоўшчыка, які, сабраўшы ашуканскім шляхам грошы, вяртае іх супольнасці праз законную дабрачынную дзейнасць.
Пасля ўзлому, які дазволіў зламысніку забраць у агульнай складанасці 17,400 XNUMX ETH з кантакту Munchables, інтрыга вакол асобы меркаванага злачынцы не памерла.
Больш за тое, блокчейн-канфедэраты (хакеры) першапачаткова лічылі, што гэта можна аднесці да пэўных уліковых запісаў у дамене Larry Group. Аднак інфармацыя пакуль вельмі неадназначная з-за незразумелых дазволаў на такія атакі. Наступныя рызыкі цэнтралізацыі, выяўленыя ў працэсе аўдыту, былі коратка асветлены ў гэтым раздзеле. Канкрэтныя эксплойты дэцэнтралізаванай сістэмы толькі з'явіліся, але пра наступствы для самой сістэмы не думалі, пакуль не адбылося.
Мерапрыемства выклікае ідэю, што мера дэцэнтралізацыі кантролю пры вырашэнні праблем у рамках блокчейн-платформаў мае вырашальнае значэнне. Апрацоўваецца тымі, хто імкнецца перайсці на класічны спосаб вядзення пасля несанкцыянаванага змянення, гэта звязвае парушэнне з асновай канцэпцыі блокчейна. Альбо мінулыя дзеянні пакажуць, што цэнтралізаваная арганізацыя, як Jump Crypto, працягвае ўкладваць грошы ў аднаўленне грошай, страчаных у выніку ўзлому Wormhole, або наадварот. У той жа час гэта застанецца дыскусійнай сферай адносна прыватнасці і дэцэнтралізацыі.
Выклікі недаверлівасці і дэцэнтралізацыі
Але ёсць таксама ўрок, прадстаўлены праз Blast: ёсць яшчэ доўгі шлях да вырашэння гэтых праблем, у тым ліку ананімнасці і цэнтралізацыі. Як выпрабавальны стэнд, Blast абслугоўвае свой нетрадыцыйны падыход эфемернага дынамічнага руху і поўнага парушэння сістэмы. Гэты аспект прыцягнуў маю ўвагу ў іх патрабаванні павысіць эфектыўнасць сеткі і перабудаваць структуру. Тое, ці варта ўладам умешвацца і, напрыклад, прымаць судовыя меры ў выпадку кібератакі, сведчыць аб тым, што наспяваюць чарговыя рознагалоссі адносна двух супрацьлеглых спосабаў захавання нацыянальнай бяспекі і падтрымання цэласнасці сеткі.
Справаздача аб нядаўніх выкліканых ім кібератаках, якія звязаны з гульнямі NFT і прывялі да страты каля 62 мільёнаў, паказала, што дызайн блокчейна з'яўляецца яго ўразлівасцю, уключаючы цэнтралізаваныя платформы. Тым не менш, хуткае вяртанне скрадзеных грашовых праблем таксама служыць грузавіком цяжкасцей, звязаных з цэнтралізаваным фактарам палітычнай улады (адсутнасць дэцэнтралізацыі ў вырашэнні такіх пытанняў). Такім чынам, паколькі крыптавалютная група ўсё яшчэ змагаецца з гэтымі праблемамі, два элементы становяцца ўсё больш важнымі, і гэта кароткі крок з моманту інфармацыйнай бяспекі і ўзгодненасці з дэцэнтралізацыяй.
Крыніца: https://www.cryptopolitan.com/munchables-nft-gaming-project-recovers-from-62-million-hack/