Судовы працэс аб парушэнні таварных знакаў паміж французскім брэндам класа люкс Hermès і лічбавым мастаком Мэйсанам Ротшыльдам павінен пачацца 30 студзеня ў федэральным судзе Манхэтэна.
Брэнд класа люкс абвінаваціў незаменны токен (NFT) выканаўца парушэння правоў на таварны знак за прасоўванне і продаж MetaBirkins, калекцыі NFT, якая, як кажуць, была натхнёная сумкамі Birkin групы.
Працэс і звязаны з ім іск у Акруговым судзе ЗША па Паўднёвай акрузе Нью-Ёрка можна аднесці да 14 студзеня 2022 г., калі Hermès падаў скаргу на Мэйсана Ротшыльда пасля таго, як мастак нібыта адмовіўся спыніць продаж сваёй калекцыі NFT.
згодна у судовых дакументах, пададзеных 23 студзеня, Hermès сцвярджае, што калекцыя неналежным чынам выкарыстоўвала гандлёвую марку Birkin і патэнцыйна збіла кліентаў з панталыку, каб яны паверылі, што брэнд класа люкс падтрымлівае праект.
Між тым, судовыя дакументы таксама паказваюць, што Ротшыльд лічыць, што яго праца абаронена Першай папраўкай - якая не дазваляе абмежаваць свабоду выказвання.
На гэтым тыдні атрымаеце вялікія ачкі жыццёвага вопыту. Апранаючы вялікія штаны — змагаюся за сябе і ўсіх, хто верыць у свабоду ствараць мастацтва.
- Мэйсан Ротшыльд (@MasonRothschild) Студзень 26, 2023
Шэраг юрыстаў па пытаннях інтэлектуальнай уласнасці і юрыдычных экспертаў выказалі свае каментарыі за некалькі дзён да суда, адзначыўшы, што справа можа мець наступствы для індустрыі NFT.
Лора Ламанскі, супрацоўніца юрыдычнай фірмы Michael Best & Friedrich LLP, назвала гэтую справу «паваротным момантам для Web3 і лічбавых тавараў» у сваім публікацыі 18 студзеня. пошта абмеркаванне судовага разбору і яго магчымых наступстваў для будучыні індустрыі NFT.
«Застаецца пытанне: у якой ступені рэальныя гандлёвыя маркі могуць быць выкананы ў лічбавым свеце? Мы будзем уважліва сачыць за гэтай справай, каб вызначыць, як найлепшым чынам умацаваць правы ў лічбавай сферы», — сказала яна.
«Я спадзяюся, што гэта пралье святло на тое, як творы мастацтва і Першая папраўка ўзаемадзейнічаюць са спажывецкімі таварамі і NFT і наколькі правы брэнда на яго гандлёвыя маркі або прадукты распаўсюджваюцца ў лічбавай прасторы», — дадаў Ламанскі.
Па тэме: «Хваля судовых спрэчак» уразіць прастору NFT, паколькі праблемы з аўтарскім правам шмат
Юрыст па блокчэйне і тэхналогіях Майкл Касдан таксама сачыў за гэтай справай, але, здаецца, ён не лічыць, што вынік будзе занадта значным.
Гэтая справа засяроджваецца на мяжы паміж экспрэсіўным мастацкім паўторным выкарыстаннем і парушаючым камерцыйным выкарыстаннем. У абодвух бакоў ёсць выдатныя адвакаты. У рэшце рэшт, гэта будзе толькі адна кропка дадзеных па справе раённага суда, але, безумоўна, цікавая. #метабіркіны #гермес #NFT #TM
— Майкл Касдан (@michaelkasdan) Студзень 28, 2023
"У рэшце рэшт, гэта будзе толькі адна кропка дадзеных па справе раённага суда, але, безумоўна, цікавая", - сказаў ён.
Брэнды і кампаніі пачалі рэпрэсіі супраць праектаў NFT, якія, як яны сцвярджаюць, парушаюць аўтарскія правы, інтэлектуальную ўласнасць і гандлёвыя маркі.
4 лютага 2022 г. Nike падаў пазоў супраць StockX за парушэнне правоў на гандлёвую марку, паколькі інтэрнэт-пасярэднік нібыта стварыў NFT на падабенства красовак Nike.
У верасні 2022 года кінарэжысёр Квенцін Таранціна урэгуляваў пазоў Miramax пасля таго, як пастаўшчык блокчэйнаў базавага ўзроўню Secret Network абвясціў аб аўкцыёне «неразрэзаных сцэнарных сцэн» з фільма Таранціна 1994 года «Крымінальнае чытво» у якасці NFT.
Крыніца: https://cointelegraph.com/news/hermes-v-metabirkin-nft-trademark-stoush-heads-to-trial-in-manhattan