Мастацкія пажыральнікі стваральніка 'Rick & Morty' аднаўляюць дэбаты наконт этыкі ўплывовых асоб NFT

,en NFT свет сёння ў захапленні ад запуску ў панядзелак Мастацкія абжоркі, Эфириумапраект, заснаваны на сустваральніку "Rick & Morty" Джасціне Ройланду і крыптаінвестыцыйнай кампаніі Paradigm. Услед за бясплатным NFT мінулай ноччу Art Gobblers ужо сабраў больш за 26 мільёнаў долараў другасных продажаў (па CryptoSlam), што сведчыць пра велізарны ажыятаж вакол праекта.

Але балбатня вакол Crypto Twitter не засяроджана выключна на ўзроўні гандлёвага попыту, сённяшніх паказах ілюстрацый або нават новым падыходзе праекта, які дазваляе карыстальнікам чаканіць свае ўласныя ілюстрацыі ў выглядзе Page NFT і гандляваць «Goo» лексемы каб атрымаць яшчэ больш NFT.

Замест гэтага, большая частка дыскусій вакол Art Gobblers за мінулы дзень была звязана з роляй вядомых уплывовых асоб NFT у сацыяльных сетках — у тым ліку пра тое, ці атрымлівалі яны кампенсацыю бясплатнымі і ў канчатковым рахунку каштоўнымі NFT, і ці падсілкоўваюць яны сістэму, у якой магутныя галасы карыстаючыся іх платформай без належнага раскрыцця інфармацыі.

Учора Art Gobblers запусціла 1,700 твораў мастацтва Gobbler NFT, якія можа бясплатна чаканіць кожны, хто быў дададзены ў зацверджаны белы спіс. Яшчэ 300 NFT былі зарэзерваваны для стваральнікаў і ўдзельнікаў праектаў, а яшчэ 8,000 NFT Gobbler будуць паступова выпускацца на працягу наступных 10 гадоў.

Неўзабаве пасля гэтага NFT пачалі прадавацца за значныя сумы праз другасныя рынкі, прычым самы танны даступны NFT у цяперашні час каштуе 14.5 ETH — каля 22,850 138,000 долараў. У панядзелак вечарам адзін NFT быў прададзены ETH амаль на XNUMX XNUMX долараў.

На фоне ўсплёску другасных продажаў Crypto Twitter асвятліўся віруснымі твітамі спісы абмену вядомых уплывовых асоб NFT, стваральнікаў кантэнту і асоб, якія паспяхова адчаканілі адзін з NFT. У цэлым першапачатковая рэакцыя была негатыўнай, і некаторыя карыстальнікі сцвярджалі, што гэта адлюстроўвае велізарныя перавагі, атрыманыя ўплывовымі асобамі з вялікай аўдыторыяй.

У гэты спіс увайшлі такія асобы Twitter, як сузаснавальнік Rug Radio Фарох Сармад, псеўданімны збіральнік і стваральнік Fxnction, часты вядучы Twitter Spaces і сузаснавальнік Devotion Эндру Ван, і псеўданім уплывовага чалавека і стваральніка кантэнту Зенека.

«Вось чаму NFT ніколі не будуць успрымацца ўсур'ёз», - напісаў у твітэры вядомы ўплывовы псеўданім ShiLLin_ViLLian. Скаргі ад іншых карыстальнікаў Twitter часам былі менш добрымі, бо некаторыя сцвярджалі, што існавалі пагадненні аб аплаце гульні для папулярных калекцыянераў NFT, каб раскруціць праект у абмен на слот у белым спісе, без дакладнага раскрыцця інфармацыі.

ВАГМІ?

Гэта не першы раз, калі адкрытых калекцыянераў і стваральнікаў абвінавачваюць у гандлі ажыятажам і прасоўванні на патэнцыйна каштоўныя NFT. Часта, калі запускаецца праект NFT і цэны ўзлятаюць, карыстальнікі Twitter будуць паказваць на ўплывовых людзей, якія адчаканілі іх з дазволенага спісу, асабліва калі яны потым прадаюць адразу ж - іншымі словамі, "пампуйце і скідайце".

Такія абвінавачванні не заўсёды пацвярджаюцца доказамі. Аднак меркаванне, што калекцыянеры NFT з сацыяльным капіталам выкарыстоўваюць свой уплыў, каб атрымаць асабістую выгаду ад праектаў, супрацьстаіць т.зв. ВАГМІ («мы ўсе зробім гэта») дух роўнасці для ўсіх Web3. Узровень купарвасу вакол Art Gobblers сведчыць аб тым, што ўспрыманне захоўваецца.

Калі такія ўплывовыя асобы і калекцыянеры сапраўды ўдзельнічаюць у такіх абменах — няхай гэта будзе вакол Art Gobblers або іншых праектаў — то яны звычайна не раскрываюць публічна такіх пагадненняў. Гэта яшчэ больш ускладняецца тым, што многія вядомыя калекцыянеры ў прасторы маюць псеўданімы, і паслядоўнікі могуць не ведаць іх сапраўднага імя або паходжання.

Уплывовыя асобы ў сацыяльных сетках павінны выразна раскрываць інфармацыю аб платных рэкамендацыях у Злучаных Штатах, як прадыктавана Федэральнай гандлёвай камісіяй (FTC). Тым часам знакамітасці і ўплывовыя асобы, якія прасоўваюць крыптавалюты і звязаныя з імі прадукты, усё часцей сутыкаюцца з кантролем і пакараннем з боку SEC.як нядаўна выявіла Кім Кардаш'ян.

У адпаведнасці з Вераснёвая нітка твітаў ад Art Gobblers, стваральнікі вырашылі «ўручную выбраць» мастакоў і канструктараў Web3 для стварэння NFT, якія, у сваю чаргу, таксама намінавалі іншых, каб далучыцца да спісу. Некаторыя майнтэры напісалі ў твітэры, што яны атрымалі доступ проста дзякуючы ўдзелу ў серверы Discord праекта. расшыфроўваць звярнуліся да Art Gobblers па каментарый адносна любых патэнцыйных пагадненняў з уплывовымі асобамі, але да моманту публікацыі мы не атрымалі адказу.

Раней Ван вёў інтэрв'ю з Ройландам у Twitter Space і зрабіў твітаў шырока за апошні дзень пра яго ўдзел вакол Art Gobblers і рэакцыю. Ён раскрыў што ён вёў «афіцыйны акаўнт Art Gobblers» у Twitter, заснаваны на выдуманым персанажы, які не быў раскрыты да сённяшняга дня.

Нягледзячы на ​​гэта, сказаў Ван расшыфроўваць сёння, што «не было пагаднення аб прасоўванні ў абмен на слот у белым спісе». Сармад і Зэнэка не адказалі расшыфроўвацьпросьба аб каментарыі да часу прэсы.

«Фліп» клапан

Fxnction - адзіны з тых уплывовых асоб, які адразу ж перавярнуў і прадаў свой Art Gobblers NFT; у астатніх па-ранейшаму захоўваюцца NFT у адпаведных кашальках. Ён чирикнул пра пераезд мінулай ноччу: «Я атрымаў гэта дзярмо і хутка яго кінуў. Бясплатна 18 тысяч долараў. Вы чакаеце іншага?»

Ён сказаў расшыфроўваць сёння, што ён не прасоўваў і не пісаў пра Art Gobblers напярэдадні запуску, і сцвярджаў, што трапіў у белы спіс, далучыўшыся да сервера Discord раней. Ён таксама пракаментаваў адваротную рэакцыю, праводзячы адрозненне паміж тымі, хто выкарыстоўвае сваю аўдыторыю, каб павысіць праект, у які яны вераць, і тымі, хто атрымлівае грошы пасля шумнага падзення NFT.

«Я думаю, што [людзі] могуць рабіць [што заўгодна] са сваімі актывамі, нават калі яны атрымалі іх, маючы паслядоўнікаў», — сказаў Fxnction. «З улікам сказанага, гэта становіцца тонкай рысай, калі хтосьці актыўна раскладвае і настойвае на гэтым, а потым проста сыходзіць. Вось дзе пачынаюцца спрэчкі ў суполцы (зразумела)».

Калі Fxnction і іншыя чаканкі зарабілі доступ да дазволенага спісу Art Gobblers, удзельнічаючы да шуміхі, то гэта магло здарыцца з кожным - так? Гэта ідэал Web3, ад якога з часам выйграюць першыя прыхільнікі праекта, хоць усё яшчэ існуе шмат падазрэнняў, што ўплывовым асобам даецца перавага ў надзеі выклікаць большую цікавасць вакол падзення.

Пасля мінулай ночы гандлёвага шаленства частка варожасці сціхла, і іншыя калекцыянеры і стваральнікі абаранялі тых, хто стаў мішэнню для чаканкі NFT. Псеўданімны стваральнік Web3 Loopify, напрыклад, паклікаў меркаваная «дэзінфармацыя» і падзяліліся ананімнымі паведамленнямі ад чаканак, якія сказалі, што продаж іх NFT прынёс ім грошы, якія змянілі жыццё.

Fxnction прапанавана расшыфроўваць што ў стваральнікаў ёсць магчымасць лепш рэгуляваць белыя спісы і пазбягаць такой негатыўнай рэакцыі ў будучыні... але таксама, што любы, хто гэтым засмучаны, павінен быў заўважыць гэта раней.

«[Вы] сапраўды можаце ўсталяваць правілы для гэтага [тыпу] рэчаў, бо я бачу, што [шмат людзей] пастаянна націскаюць», — сказаў ён. «Гэта Web3. Калі б вы звярнулі ўвагу дастаткова раней, любы мог бы схапіць [спіс белых]».